Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Ba bệnh nhân nhiễm Covid đầu tiên, còn gọi là bệnh nhân số 0 đã được các nguồn tin chính phủ Mỹ tiết lộ: Hồ Bôn, Vu Bình và Chu Nham. Cả ba người này đều làm việc tại Viện vi rút học Vũ Hán.
Chủ nhật vừa qua, tờ The Sunday Times cũng đăng bài điều tra cho biết vi rút biến đổi bị rò rỉ từ chính Viện vi rút Vũ Hán.
Những ai nói chuyện này cách đây ba năm sẽ bị Twitter, Facebook thông qua đám fact-check gán nhãn thuyết âm mưu, fake news…, còn hơn cả phạm húy.
Vốn không định nói gì về sự kiện ở Đắk Lắk, vì cho đến nay vẫn có quá nhiều điều mà tôi không biết đối với một sự việc chấn động như thế này.
Thông tin chính thức không có nhiều, điều này cũng dễ hiểu vì vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra. Chính vì sự phức tạp và nhạy cảm của vụ việc mà Bộ Công an trong các thông cáo luôn nhấn mạnh sự cần thiết phải kiểm chứng.
Nhưng thật ngán ngẩm khi chứng kiến đầy rẫy những lời bình luận, kêu gào sặc mùi sô vanh của một đám đông, mà phần lớn là những người trẻ. Ngoài ra còn là hàng loạt thông tin, hình ảnh lẽ ra nằm trong vòng điều tra không biết từ đâu lọt ra bên ngoài theo con đường phi chính thống. Nên cũng mạn phép nêu ra vài ý kiến!
Đối thoại Shangri-La mới ngày đầu tiên đã nóng rồi.
Trong lúc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin có bài phát biểu, thì Mỹ với Canada điều tàu chiến qua eo biển Đài Loan.
Austin phát biểu ở phiên toàn thể xong, Phó tổng tham mưu trưởng Trung Quốc Cảnh Kiến Phong phóng ra hành lang tổ chức họp báo chửi lại Austin.
Việc Trung Quốc và Việt Nam cùng rút bớt tàu ở khu vực tàu Hướng Dương Hồng 10 gợi ý rằng cả hai phía có thể đánh giá tình hình sẽ không leo thang thêm nữa.
1. Tàu Hướng Dương Hồng 10
Trong những ngày qua, tàu nghiên cứu Hướng Dương Hồng 10 (Xiang Yang Hong 10) của Trung Quốc vẫn tiếp tục lượn lờ trong vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam.
Ngày 18.05, tàu này lần thứ hai đi đến gần các giàn dầu khí của Việt Nam ở các lô 5-1a và 5-1b - 5-1c, di chuyển theo đúng đoạn đường nó đã đi trong ngày 10.05.
Kyrylo Budanov, Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine, là một kiểu anh hùng thời loạn điển hình.
Mới 34 tuổi, đã trở thành thiếu tướng chỉ huy của một trong những cơ quan tình báo quan trọng, sau khi kinh qua nhiều chiến dịch đặc biệt không được tiết lộ, kể từ khi Nga cưỡng chiếm Crimea và phát động chiến tranh ở miền đông Ukraine năm 2014.
Bản thân anh cũng từng là mục tiêu của các vụ ám sát bất thành từ phía Nga, và hiện bị một tòa án ở Moscow phát lệnh bắt vì chủ mưu vụ đánh bom cầu Kerch.
Chưa kịp cập nhật kết quả chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken. Nhưng nhìn qua thái độ, không khí thân tình, nồng ấm của các quan chức hai bên, có thể đoán mọi chuyện đang tiến triển theo đường hướng tốt đẹp.
Khác với một thời kỳ có vẻ như bị đóng băng và lạnh nhạt, kể từ khi ông Blinken đột ngột hủy chuyến thăm được lên lịch vào năm ngoái.
Có một điều hơi ngạc nhiên là không có cuộc gặp giữa ông Blinken với tân chủ tịch nước. Thay vào đó, cuộc gặp giữa ông Blinken với tổng bí thư, vốn thông thường chỉ là một cuộc chào xã giao, lại là tâm điểm của chuyến thăm.
Chỉ vài giờ sau khi Chủ tịch Hạ viện Mỹ Kevin McCarthy tiếp Tổng thống Thái Anh Văn ở California, một phái đoàn nghị sĩ lưỡng đảng do Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul đã đáp xuống Đài Bắc.
Trung Quốc cho đến nay phản ứng khá kiềm chế với các sự kiện này.
Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng chỉ đưa ra phản ứng thông qua những phát biểu theo công thức của các phát ngôn viên. Khác với chuyến thăm của bà Nancy Pelosi vào tháng 8 năm ngoái, khi Trung Quốc đưa ra tuyên bố của Bộ Ngoại giao (tính nghiêm trọng cao hơn phát biểu của phát ngôn viên) cũng như hàng loạt tuyên bố của các cơ quan đảng, nhà nước, chính phủ khác.
Những diễn biến bất ngờ của vụ bốn tiếp viên hàng không lẽ ra có thể là một « case study » rất thú vị. Nhưng thay vì phân tích duy lý thì lại có khá nhiều những bình luận cảm tính xuất hiện trên mạng.
Sững sờ, gào thét, phẫn nộ, đả kích, hoài nghi… Đôi khi chỉ vì sự việc đơn giản diễn ra không giống như những nhận định “all in”, chắc chắn “chăm chăm” hoặc mong muốn trước đó của mình.
Có lẽ những chuyên gia pháp luật sẽ có những phân tích và bình luận chặt chẽ hơn, nhưng cá nhân tôi đánh giá cao quyết định của cơ quan cảnh sát điều tra TP.HCM khi xác định chưa đủ cơ sở khởi tố bị can để từ đó thả người, mặc dù họ vẫn đã khởi tố vụ án.
Việc đương kim Tổng thống Nga Vladimir Putin bị Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) phát lệnh bắt là một nấc thang mới trong giấc mộng vươn lên tầm Đại đế, xếp ông ta ngang hàng với những gã đồ tể ở châu Phi như Omar al-Bashir.
Động thái này của ICC chỉ có ý nghĩa biểu tượng vì rất khó có khả năng lệnh bắt được thực thi trên thực tế. Ít nhất khi ông ta còn đương chức, ngay cả với các quốc gia là thành viên Quy chế Roma. Tuy nhiên, biểu tượng và đạo đức cũng có sức mạnh của nó.
Đầu tiên là đi lại quốc tế, ngoài một số đồng minh cốt cán, hầu như chẳng ai muốn đón tiếp một vị quốc khách mà chuyến thăm của ông ta chỉ mang lại rắc rối cho chủ nhà.
Nhân kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược Ukraine, tờ The Financial Times có bài viết công phu về những quyết định của Putin và quần thần. Bài báo cung cấp một số chi tiết thú vị:
- Chỉ có một nhóm nhỏ cố vấn cốt cán của Putin biết được quyết định phát động chiến tranh của Putin. Đến cả Ngoại trưởng Sergei Lavrov chỉ biết được quyết định lúc 1 giờ sáng 24.2.2022. (Vậy mà tình báo Mỹ dự đoán được. Thiệt là tài!).
- Khi bị giới tài phiệt Nga truy vấn thằng ngu nào cố vấn cho Putin vụ này, Lavrov chỉ biết ngửa cổ lên trời than: “Lão ta có ba cố vấn. Ivan bạo chúa. Peter Đại đế và Catherine Đại đế”.
Tôi chơi bên Twitter trong thời gian khá dài và thậm chí dành nhiều thời gian bên đó hơn Facebook. Đây chỉ là quan sát cá nhân.
Trong vụ HUFLIT, tôi thấy những dấu hiệu của một botnet ở Twitter đã tạo ra viral nhân tạo cho câu chuyện trong đêm 11.01. Tức là có các actor chủ động thúc đẩy viral, một cách khá có tổ chức và dẫn dắt. Cách vận hành này khá giống các botnet của Trung Quốc hay Nga.
Những tài khoản mà người ta tưởng là "sinh viên" đang đấu tranh có nguồn gốc khá bí ẩn. Không phải là kiểu ẩn danh thông thường. Đây chính là lý do tôi viết rằng mình chưa nhận thấy một nhận dạng cụ thể nào trong bài viết hôm qua.
Dạo này ở Nga tìm được nguồn hàng chất lượng cao hay sao mà anh Dmitry Medvedev đêm qua trổ tài tiên tri, đưa ra 10 dự báo về thế giới trong năm 2023.
Cái này giống kiểu giấc mơ phê pha của anh hơn là tiên đoán.
1. Giá dầu lên 150 USD/thùng, giá khí đốt lên 5.000 USD/1.000 mét khối.
Ban tổ chức lễ vinh danh thi sĩ quốc tế làm ăn lôm côm quá, in thiếu chức danh Chủ tịch châu Á của Liên minh các nhà thơ thế giới rồi.
Đây là dự án do một anh người Ý nào đó tên Silvano Bortolazzi làm đầu trò. Anh lập ra một cái trang web lởm, rồi bổ nhiệm hàng loạt chức vụ tầm cỡ vũ trụ.
Ngoài chủ tịch châu Á thì còn có chủ tịch châu Phi Denis Okafor, tự nhận là Quốc vương của cái vương quốc Ohazaeze nào đó ở châu Phi.
Sự việc tấm pa-nô của một trường đại học thật khó giải thích theo lỗi vô ý.
Bởi có đến hai chi tiết, gồm lá cờ và hình khắc họa những người lính, đều xuất xứ từ Trung Quốc và được ghép lại từ hai ảnh khác nhau, lại gắn với quân đội Trung Quốc nên càng đáng phê phán.
Tuy nhiên, lỗi vô ý hay cố ý, và nằm ở trách nhiệm của cấp nào sẽ được cơ quan chức năng làm rõ. (Hoặc có thể làm rõ mà không công bố, đối với một số trường hợp phát hiện ổ gián điệp lạ). Cho tới lúc này tôi vẫn áp dụng "benefit of doubt" đối với lỗi cố ý.
Mặc dù vẫn còn những sự vụ lẻ tẻ ở một số địa phương, những cuộc biểu tình đồng loạt ở Trung Quốc đã tạm lắng sau khi những ngày cuối tuần trôi qua.
Vẫn còn quá sớm để trả lời liệu những cuộc biểu tình có giữ được xung lực và tiếp diễn vào dịp cuối tuần kế tiếp hay không, đặc biệt trước những biện pháp được triển khai của nhà chức trách Trung Quốc.
Dưới đây chỉ là những quan sát về cách thức Trung Quốc đối phó với làn sóng giận dữ của người dân.
Tập Cận Bình đang ở tình thế éo le.
Giờ nới lỏng hay xóa bỏ zero Covid thì tự vả vào mặt mình. Người cầm lái vĩ đại không thể muốn quay xe là quay được, còn đâu hình ảnh lãnh tụ anh minh thần thánh. Hai là tạo ra tiền lệ rất không tốt khi phải nhượng bộ vì biểu tình, mà là biểu tình lật đổ chứ không phải bác Tập ơi, cứu chúng cháu!
Nhưng nếu vẫn đâm lao theo lao, thì các cuộc biểu tình có nguy cơ tiếp diễn, lan rộng.
Theo Bộ Quốc phòng Anh, Tập đoàn quân Xe tăng cận vệ số 1 của Nga gần như tan tác sau cuộc rút chạy khỏi Kharkov vào tuần trước.
Tập đoàn quân Xe tăng cận vệ số 1 là lực lượng lừng danh, chịu trách nhiệm phòng thủ Moscow và phản công trong trường hợp nổ ra chiến tranh với NATO.
Khi được Putin tung vào chiến trường Ukraine trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, nó đã hứng chịu thương vong nặng nề và vẫn chưa thể được tái tổ chức.
Cuộc phản công thần tốc của Ukraine có rất nhiều ý nghĩa.
Một lần nữa Ukraine đã đánh bại những dự báo bi quan, từ những nhà thông thái, không ít người trong số đó ở phương Tây, luôn miệng kêu gọi hòa hoãn.
Những ngày đầu chiến tranh, họ nói Ukraine không thể chống đỡ được Nga đâu, hãy tìm kiếm giải pháp hòa bình, hãy chấp nhận nhượng bộ (cắt đất cầu hòa), rồi từ từ tính. Thế rồi, Ukraine đã đứng vững.
Darya Dugina, con gái của kẻ cực hữu người Nga Aleksandr Dugin thiệt mạng trong một vụ cài bom xe hơi ở ngoại ô Moscow tối qua.
Vụ ám sát này nhiều khả năng nhắm vào Aleksandr Dugin, người được cho là có nhiều ảnh hưởng đối với tham vọng khôi phục Đế chế Nga của Putin mà cuộc xâm lược Ukraine là một phần của giấc mơ phát xít này.
Hiện chưa rõ ai là thủ phạm. Phe cực hữu Nga cáo buộc các đặc vụ Ukraine đã tiến hành vụ ám sát và hô hào trả thù mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào.
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Ngô Khiêm thông báo triển khai “một số hành động quân sự” để đáp trả chuyến thăm của bà Pelosi.
Phát ngôn viên Bộ tư lệnh Chiến khu Đông bộ Thi Nghị tuyên bố kể từ tối 02.08, bộ tư lệnh này sẽ tiến hành các hành động quân sự liên hợp xung quanh Đài Loan.
Bao gồm các cuộc huấn luyện không quân và hải quân liên hợp ở vùng biển và vùng trời phía bắc, tây nam và đông nam Đài Loan; tiến hành bắn đạn thật tầm xa ở eo biển Đài Loan; tổ chức bắn tên lửa thông thường ở vùng biển phía đông Đài Loan.
