Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nhiều khi tự nghĩ không biết nhà nước tìm cách tăng nhanh số lượng Tiến sĩ để làm gì?
Giờ Tiến sĩ ở Việt Nam đã quá nhiều mà chất lượng thì khỏi nói ai cũng biết rõ như thế nào. Hay là nhà nước ta muốn đạt kỷ lục thế giới Việt Nam là đất nước nhiều Tiến sĩ nhất để tự hào và ngạo nghễ?
Mà cũng lạ, ở các nước Tiến sĩ thường làm Giáo sư để dạy học, để nghiên cứu khoa học và đào tạo thế hệ tiếp nối. Còn ở ta, Tiến sĩ chỉ để làm lãnh đạo và làm công chức nhà nước.
Tôi biết, từ “lý tưởng” có vẻ xa vời, mơ mộng và cao siêu với người Việt Nam đương đại.
Với tầng lớp lao động thì càng xa vời, bởi điều họ ao ước là xây được nhà, con cái được học hành, xây dựng gia đình, sinh con đẻ cái để rồi mỗi dịp giỗ tết, chúng sẽ thắp nén hương cho tổ tiên. Đời chỉ có vậy. Nghĩ xa xôi làm gì? Viển vông vô ích! Chính vì vậy mà ở nông thôn Việt Nam, con cái được vào ngành công an là tự hào ghê lắm. Vừa oai, vừa có tiền, ai chẳng thích?
Nhưng còn mấy triệu đảng viên thì sao?
Vậy là ngành Công an đã duy trì được truyền thống là bắt một số cộm cán trước đêm giao thừa !
Sáng nay còn nghĩ, năm nay Bộ Công an không cho bà con thưởng thức đặc sản là bắt vài ông to trước 30 Tết rồi. Ấy thế mà hóa ra bắt từ hôm qua.
Mọi năm thường bắt toàn cỡ Bộ trưởng, Thứ trưởng, Ủy viên trung ương. Năm nay bắt bé hơn, chỉ là Cục trưởng, Cục phó, Chánh văn phòng, nhưng được cái cũng là một Cục khá quan trọng.
1 - Anh Trương Hòa Bình, phó thủ tướng đáng kính của chúng ta từng phát biểu trên báo Thanh Niên (ra ngày 30/12/2020) đại ý như sau:
“Phải làm sao để cán bộ làm gì sai là thấy lương tâm cắn rứt”
Quả diễn ngôn bất hủ này tiền giả định rằng, cán bộ đầy tớ của chúng ta hầu hết đ*o có lương tâm, bởi vì, nếu có thì “nó” đã “cắn” các vị, khi các vị làm sai, có phỏng?
Đây là tôi diễn giải nhời của anh phó thủ tướng, tôi không bịa tạc gì hết!
Trong cuộc họp trực tuyến với thành phố Thủ Đức và các quận huyện về tình hình kinh tế-xã hội 9 tháng đầu năm và nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm 3 tháng cuối năm 2021, chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Phan Văn Mãi nói: “Thời gian vừa qua, hình ảnh và “thương hiệu” TP HCM bị tổn thương nhiều. Cần làm mới và xây dựng “thương hiệu TP HCM”.
Đi qua một cơn đại dịch toàn cầu, bị tổn thương là điều không thể tránh.
Nhưng để “thành phố đã phải trả một cái giá không nhỏ” - như lời bà Nguyễn Thị Lệ, Chủ tịch HĐND TP nói hôm 18-10 thì nguyên do để “phải trả giá” lại cần được nhận diện, mổ xẻ và đúc kết thành những bài học thực tiễn cụ thể. Ở từng khía cạnh năng lực cán bộ, trách nhiệm chính quyền, khả năng tác động và mức độ tự chủ, tự quyết định của TP HCM trong khu vực - từ trung ương…
Mong ước của người dân Sài Gòn là được giải phóng mọi hàng rào, chốt chặn khắp thành phố để mọi người đi lại thoải mái. Mong ước ấy đã thành hiện thực vào sáng sớm ngày 1/10. Niềm vui giản đơn mà nhọc nhằn vỡ òa sau mấy tháng tù túng.
Thành phố đã cân nhắc, suy tính và cả đấu tranh quan điểm để đi đến quyết định cuối cùng. Cám ơn sự dũng cảm của lãnh đạo thành phố.
Sài Gòn bật dậy như lò xo nhưng vẫn dè dặt. Người Sài Gòn sợ “Chống dịch như chống giặc” theo nghĩa đen nhưng sợ dịch hơn sợ giặc. Không ít người lo lắng, hoài nghi quyết tâm mở cửa Sài Gòn. Thành phố Hồ Chí Minh vẫn đang phải đối mặt với đủ thứ khó khăn bước đầu hậu dịch với tam giác đều của 3 mục tiêu cùng lúc – Giảm lây nhiễm và tử vong - An sinh - Phục hồi kinh tế.
Trong vụ “cưỡng chế xét mũi” ở tỉnh Bình Dương hôm 28.9, điều may mắn nhất là kết quả xét nghiệm. Người phụ nữ đó cần cảm tạ trời đất và cả khoa học nữa khi có kết quả âm tính.
Cứ thử hình dung xem, nếu cô ấy bị dương tính sẽ như thế nào. Không chỉ nhà chức việc, chính quyền, đoàn thể, hệ thống chính trị, mà cả báo chí truyền thông mậu dịch sẽ được dịp lên án “đương sự” không tiếc lời.
Từ một nạn nhân sẽ biến thành tội nhân trong phút chốc. Từ người phụ nữ đáng thương bị cưỡng chế, bị tước đoạt quyền con người sẽ thành kẻ chống đối, cứng đầu, gieo rắc dịch bệnh, thậm chí bị nâng lên thành thế lực thù địch. Còn ai dám bênh vực người thấp cổ bé miệng bị cường quyền đàn áp, trước bộ máy hành sự và tuyên truyền như thế.
Trong đợt dịch vừa qua, nói là nhà nước không cứu trợ cho dân thì không đúng, bởi vì một số người bạn, người quen của tôi có nhận được trợ cấp.
Tuy nhiên, hầu hết những người bạn, người quen của tôi nhận được trợ cấp nhiều lần đều là người không nghèo. Trong khi một nhân viên của tôi gia đình khá khó khăn, ở trong một khu cực kỳ khó khăn - toàn là dân lao động nghèo, có số người nhiễm rất cao, và số người chết cũng rất nhiều - thì chỉ nhận được cứu trợ của chính quyền có một lần duy nhất. Mà là cứu trợ tính trên những người bị nhiễm (F0).
Tại sao lại có việc cứu trợ không đúng chỗ như vậy ? Qua nhiều lần làm công tác cứu trợ, tôi thấy rằng, việc đồ cứu trợ đến tay người dân còn phụ thuộc vào sự nhiệt tình của chính quyền địa phương.
Về vụ việc xâm phạm nhân quyền, vi phạm pháp luật nghiêm trọng ở Bình Dương, trong các bài viết của tui hầu như không dám mang vấn đề nhân quyền ra để nói. Trong nhiều bài viết khác gần đây của tuy cũng thế, luôn tránh nói đến nhân quyền.
Để nói lý lẽ, để tranh luận, tui luôn viện dẫn đến pháp luật. Nhiều người đã chế giễu tui, lại tin vào pháp luật này sao.
Tui không e sợ gì về việc công khai đấu tranh cho nhân quyền, nhưng tui biết sẽ làm nhiều người e sợ khi đề cập đến nhân quyền. Những bài viết của tui có nhắc đến nhân quyền đều có lượng tương tác khá thấp so với các bài viết khác.
Tối hôm qua, đang chuẩn bị đi ngủ thì có điện thoại của một ông bạn ở bên Tây gọi về. Sau khi thăm hỏi đúng lệ thường, anh quay qua nói về vụ ông Thủ tướng quay mấy ông lãnh đạo ở Tiền Giang và Kiên Giang mà anh vừa xem được.
Anh hỏi tui có phải ông Thủ tướng chơi khăm mấy ông cán bộ ở miền Tây không? E hèm! Chuyện cũ rồi mà còn quan tâm chi nữa cha nội. Nhưng mà tui cũng nêu quan điểm riêng của tui trong chuyện này.
Đây có lẽ là lần đầu tiên, chuyện như thế này được công khai trên báo, trên đài cho công chúng xem. Từ khi có Đảng đến nay, mới có chuyện đem cái chuyện không hay chút nào của tổ chức ta bày ra cho toàn dân hiểu.
Có câu cán bộ là "đầu tàu gương mẫu". Tôi thấy cán bộ nước ta thực hiện rất tốt tấm gương cho nhân dân trong việc tiêm vaccin.
Cụ thể, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long được báo chí thông tin về việc tiêm vaccin. Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long là Trưởng Ban chỉ đạo Chiến dịch tiêm chủng vắc xin phòng Covid-19 toàn quốc nên thứ vaccin Bộ trưởng chọn tiêm chính là một dạng "gương mẫu" mà nhân dân nên noi theo.
Một vấn đề khác, việc hot girl tiêm chủng nhờ có ông ngoại nay đã có kết quả, song có một chi tiết đáng chú ý được nêu trên báo chí: Hôm hot girl tiêm là hôm các cán bộ cấp cao tiêm. Cứ xem lại thứ vaccin cán bộ cấp cao tiêm là gì, nhân dân cứ thế mà học tập theo các "đầu tàu gương mẫu".
Lần 1: Ngày 12/7/2021 ông Trần Lê Hữu Thọ (Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) dẫn đầu một tổ công tác phường này đi xử lý hoạt động một lò bánh mì ở số 389, đường Điện Biên Phủ, phường Vĩnh Hòa, TP. Nha Trang). Và tạm giữ giấy phép kinh doanh.
Trong khi đó điều 4 Công văn số 4471/UBND-VP Của UBND thành phố Nha Trang vừa ký 3 ngày trước đó (ngày 09/7/2021 hướng dẫn áp dụng Chỉ thị 16 đã gửi cho phường Vĩnh Hòa) ghi rất rõ: cơ sở sản xuất bánh mì được tiếp tục hoạt động.
Lần 2: Chiều 18/7 với clip “Bánh mì không phải là lương thực” ông Thọ có những lời lẽ xúc phạm, tịch thu giấy tờ xe khống chế Trần Văn Em đưa về phường, can thiệp Công ty TNHH Cơ khí và Xây dựng An Đại Thành đuổi việc Em.
Ông hàng xóm sát nhà tôi 63 tuổi hỏi, bao giờ tụi mình được tiêm vaccin?
Tôi kể ông ấy nghe, tôi có ông đồng nghiệp hơn tôi một con giáp, xưa làm báo Thanh Niên, thuộc lứa tuổi được ưu tiên chích vaccin. Nhưng cứ thấy chả lên phây gào thét hoài mà chưa hề được chích, huống gì anh em mình. Hơn 60 nhưng chưa tới 65, chẳng thuộc diện nào ưu tiên nên chắc là ông chờ méo mỏ thôi - tôi nói.
Ổng lại hỏi, mới nghe trong diện ưu tiên có những người bị bệnh nền? Tôi bảo, anh có bệnh nền thì chỉ anh biết chớ nhà nước đâu biết? Phường xóm có bao giờ gặp anh để điều tra có bệnh hay không đâu. Giờ, nếu muốn được nhà nước quan tâm ngay lập tức, anh chỉ còn cách biến mình thành F0, hihi.
Mạng xã hội sau vụ bánh mì lại nổi sóng rầm rộ về vụ một cô từng là hoa khôi báo chí tên V. P. Anh ở Hà Nội, khoe trên Facebook của mình là đã được chích ngừa virus Vũ Hán với thuốc của hãng Pfizer, nhờ chạy cửa hậu do oai của ông ngoại.
Với những hình ảnh khoe trên Facebook cá nhân, người ta thấy rõ cô gái này xuất thân từ gia đình giàu có, lắm tiền, nhiều của, gia thế là quan chức. Thì ông ngoại phải ở level nào mới xin cho con cháu suất ưu tiên chích Pfizer chớ!
Ở Việt Nam giờ đa phần là Moderna, AstraZeneca, Sputnik V, Sinopharm. Thuốc Pfizer của Mỹ rất ít, cho đến nay chính phủ Mỹ mới gởi 96.000 liều Pfizer hỗ trợ Việt Nam chống dịch.
Trên mạng xã hội và dư luận ở Việt Nam ngày hôm qua, có lẽ từ bánh mì và lương thực là từ được nhắc đến nhiều nhất. Và nhân vật Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, tỉnh Khánh Hòa bỗng dưng nổi tiếng như cồn.
Nổi đến độ giờ đây lên Google gõ "bánh mì không phải là lương thực"sẽ cho ra kết quả 25.900.00 tin liên quan trong 0,57 giây.
Nó bắt nguồn từ việc một ông quan bé cấp phường tên Thọ ở tỉnh Khánh Hòa, bắt một anh thanh niên trẻ ra đường mua thức ăn trong ngày giãn cách. Anh mua bánh mì. Luật không cấm người đi mua lương thực, thực phẩm và hàng hóa thiết yếu. Thế nhưng, anh quan bé này cho rằng bánh mì không phải là lương thực nên bắt anh nhỏ về đồn sau một hồi nói qua nói lại.
Sáng ra mở Facebook, thấy ngập tràn những bình luận về vụ “bánh mì”. Vậy tại sao công luận phẫn nộ đến vậy?
1. Tâm lý của những con người có lương tri bao giờ cũng muốn bênh vực kẻ yếu. Trong vụ này cậu công nhân kia rõ ràng đã bị bắt nạt một cách vô lý.
Nếu là một kẻ cầm quyền có chút lòng nhân, thì sẽ chỉ là một sự nhắc nhở. Nhưng tay phó chủ tịch phường đã thể hiện toàn bộ con người ngu xuẩn đến cùng cực khi đưa ra lời giải thích đại ngu, lại còn còn khoe thành tích chống dịch lên mạng.
Câu hỏi triết học "bánh mì có phải là thực phẩm không", nếu cứ cố trả lời cho rốt ráo, sẽ dẫn tới những câu hỏi triết học khác có khả năng đưa bạn vô tù.
Đó không phải là một trường hợp nhũng lạm, hiếp đáp dân lành đơn lẻ.
Hầu hết chúng ta, nếu có đôi lần va chạm với các lực lượng thực thi pháp luật từ nam ra bắc, từ cao cấp tới cấp cò con thôn ấp, đều biết rằng hiện tượng đó là phổ biến.
Xem clip ông phó chủ tịch phường dạy bảo anh công nhân rằng, bánh mì không phải là thực phẩm, anh công nhân vâng dạ lắng nghe, tui không thấy thương anh công nhân mà lại thương ông phó chủ tịch phường vì sự nghiệp thăng tiến của ông đến đây là hết.
Còn anh công nhân là phận cỏ dại bị o ép, chịu khó rạp xuống một chút rồi ra khỏi hang sói lại tiếp tục vươn lên để sống cũng chẳng thiệt hại gì nhiều, phận cỏ mà.
Sự nghiệp ông phó chủ tịch phường chắc tiêu, vì không thể nào chịu nổi với búa rìu dư luận thời @ này.
Chủ tịch UBND thành phố Nha Trang phải đuổi việc ngay Trần Lê Hữu Thọ, phó chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, vì nó làm nhục chính quyền, và nó không phải là "thành phần ưu tú" nên khai trừ ra khỏi Đảng tức khắc!
Trần Lê Hữu Thọ dốt tiếng Việt khi dạy đời công dân "bánh mì không phải là lương thực, thực phẩm. Lương thực là gạo, rau, củ, quả, mắm, muối, cá, còn bánh mì là món ăn như phở"!
Không những Trần Lê Hữu Thọ dốt tiếng Việt mà còn dốt luật pháp, khi giam xe công dân và dọa đuổi việc em đi mua bánh mì (là công nhân).
Lớp cha anh đi kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ đa số đều không được học hành đến nơi đến chốn vì hoàn cảnh. Đến thời hòa bình, ông nào cũng lận trong lưng bằng Tiến sĩ, Thạc sĩ. Phần nhiều là có hai, ba bằng trở lên. Giỏi thật chứ!
Mấy cha phản động, chống đối nhà nước cứ bảo lãnh đạo ta dốt. Cứ nhìn bằng cấp rồi phán nhá. Mấy người có được bằng cấp như người ta không mà nói bậy.
