Affichage des articles dont le libellé est Trách nhiệm. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Trách nhiệm. Afficher tous les articles

dimanche 5 septembre 2021

Tạ Duy Anh - Cầm lòng không đành

 

Tôi rất dè dặt khi nói về công việc ngăn dịch covid Tầu đang diễn ra. Bởi nó khó, không chỉ với riêng Việt Nam. Nhưng cầm lòng mãi không được, xin nêu một vài nguyên nhân, theo quan điểm của tôi, dẫn tới tình trạng có thể gọi thẳng ra là “hỗn loạn” trong điều hành chống dịch hiện nay.

Rõ ràng chính quyền bị áp lực khá lớn và không thể hiểu nổi, về thành tích chính trị trong việc ngăn chặn dịch covid Tầu. Chúng ta để tâm lo lắng quá nhiều vào việc giữ vị trí “ngôi đầu” trong bảng xếp hạng của thế giới. Điều đó đã khiến hàng loạt biện pháp đưa ra mang tính chính trị nhiều hơn là khoa học.

Tôi không muốn nhắc lại những phát ngôn đầy tính tuyên truyền của hàng loạt quan chức cho đến tận mới đây. Nhưng nếu người phát ngôn, đôi khi chỉ là do lạc quan tếu, thì bộ máy chính quyền các cấp, bộ máy tuyên truyền lại căn cứ vào đó để định hướng dư luận. Thế là nhiều ý kiến của các nhà chuyên môn, dễ dàng bị quy chụp là phá hoại, là thế lực nọ thế lực kia, làm nản chí không biết bao nhiêu người tâm huyết.

samedi 4 septembre 2021

Bông Lau - Cuộc tháo chạy thần tốc

 

Bài diễn văn tự ca ngợi cuộc di tản khỏi Kabul của ngài Joe Biden tuần rồi đánh dấu một trang sử của Hoa Kỳ vừa lật qua. Ngài Tổng Thống dùng chữ “extraordinary success” để miêu tả cuộc tháo chạy nhục nhã của Hoa Kỳ là sự “thành công phi thường”. Nhưng một trang sử mới vừa mở ra làm hé lộ sự lừa dối cũng phi thường trong cuộc tháo chạy này.

Không biết xấu hổ hay sao mà huênh hoang tự khen tặng cuộc tháo chạy thần tốc đến nỗi phải bỏ rơi lại hàng trăm công dân Mỹ và hàng ngàn người Afghan đã xả thân cho Hoa Kỳ trong hai thập kỷ qua. Số phận của những người này giờ đây đang nằm trong sự đe dọa của Taliban, Al-Qaeda và ISIS-K. Không thấy ngài Tổng Thống nhắc đến sự cáo chung của một Tòa Đại Sứ thuộc loại mắc tiền và kiên cố nhứt. Và mất mát lớn lao nhứt là nền dân chủ văn minh mà Hoa Kỳ và đồng minh đã giúp xây dựng lại cho quốc gia này.

Ngài Tổng Thống tuyên bố rất mạnh mẽ: “Tôi nhận hết trách nhiệm về mình”, đó vốn là một đức tính dũng cảm cần phải có của một người chỉ huy. Nhưng chỉ vài phút sau ngài quay trở lại cá tính của một cụ già bé bỏng “old baby” yếu đuối thiếu bản lãnh và trốn trách nhiệm bằng cách chạy tội và đổ thừa sự thất bại của mình cho người khác.

mercredi 1 septembre 2021

Lê Quý Hiền - Dân cần thủ tướng nổi giận !

 

Chuyện Thủ tướng bất ngờ đến tâm dịch ở Hà Nội là phường Thanh Xuân Trung, hôm qua nhà cháu nói rồi. Mạng xã hội cũng  ngập tràn tin này, không nói thêm.

Hôm qua nhà cháu chỉ hoan hô Thủ tướng chứ chưa hoan nghênh là vì...không thấy Thủ tướng nổi giận.

Có phải Biển Đông và anh hàng xóm côn đồ đâu mà phải bình tĩnh, khéo léo xử lý. Đây là "người trong nhà" bố láo  thì phải trảm lãnh đạo phường và quận ngay trong phút mốt làm gương.

Lưu Trọng Văn - Ai trong số các lãnh đạo này cần phải cách chức ngay, thưa Thủ tướng?

 

Chiều 31-8, Thủ tướng đã đến kiểm tra thực tế tình hình và công tác phòng, chống dịch Covid-19 tại phường Thanh Xuân Trung (quận Thanh Xuân- nơi "nóng" nhất Hà Nội về dịch Covid với hơn 300 người bị nhiễm).

Tại đây Thủ tướng chứng kiến không có ai là người chỉ huy cao nhất trong phòng, chống dịch, không có ai trực chiến. Phường đã có Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch, song lại không có quy chế làm việc.

Có nghĩa là trận địa nóng dịch Thanh Xuân Trung không có chỉ huy không có cả người trực chiến, không có cả quy chế, phương án tác chiến.

vendredi 27 août 2021

Gió Bấc - Thư ngỏ thứ hai gởi ông Vũ Thành Tự Anh: Cá nhân ông và Fulbright, bên nào nặng hơn?

 

Hồi đầu tháng này tôi đã có một Thư ngỏ gửi ông nhân sự kiện ông được mời làm Tổ trưởng Tổ Tư vấn cho UBND TP.HCM về phòng chống dịch Covid-19 và phục hồi kinh tế (1).

Giống như nhiều người, trong Thư ngỏ ấy tôi cũng đã bày tỏ băn khoăn về dự báo mà theo đó, ông và “Nhóm Fulbright” dự báo đợt dịch sẽ kết thúc vào tháng 8 (2). Song khác với nhiều người, tôi không trách mà chỉ lấy làm tiếc vì nghiên cứu - dự báo mà ông lại dựa vào số liệu do Sở Thông tin Truyền thông TP.HCM cung cấp.

Tôi cũng cho rằng không thể xem dự báo sai là nguyên nhân của thảm trạng hiện nay ở TP.HCM. Bởi có thiện cảm đặc biệt với Fulbright, tôi chỉ hy vọng ông và “Nhóm Fulbright” rút kinh nghiệm khi lựa chọn dữ liệu để nghiên cứu và dự báo...

mardi 24 août 2021

Tiểu Vũ - Té ra ông Vũ Thành Tự Anh chỉ là…bên B

 

Liên quan đến thông tin nhóm chuyên gia của Fulbright từng dự báo Thành phố Hồ Chí Minh dịch đang đạt đỉnh và sẽ kết thúc vào tháng 8. Trưa 23/8, trên trang cá nhân, Tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Trường Chính sách công và quản lý - Đại học Fulbright tại Thành phố Hồ Chí Minh đã chính thức có lời trần tình như sau:

"Cải chính về "dự báo Fulbright"

Nhân việc bác sĩ Trương Hữu Khanh và một số facebooker khác bình luận về "Dự báo Fulbright", tôi xin giải thích rõ để các bạn hiểu đúng sự việc.

Lưu Trọng Văn – Dân Sài Gòn sẽ tính sổ công tội

 

Mạng sống con người là quan trọng nhất. Khi xem xét quốc gia nào chống dịch thành công, người ta xem tỉ lệ người chết trên tổng số ca bệnh.

Với hơn 7.000 người chểt trên tổng số 180.000 bệnh nhân, tỉ lệ tử vong 3,9%, có thể nói rằng Sài Gòn là thành phố có tỉ lệ người chết cao nhất Việt Nam, và tốp cao của các thành phố trên thế giới.Một con số kỷ lục không ai mong muốn.

Không bàn cãi gì nữa, chỉ số này là minh chứng rõ nhất sự quá yếu kém của ban chỉ đạo chống dịch Sài Gòn. Ông Nguyễn Thành Phong, chủ tịch thành phố kiêm trưởng ban Chỉ đạo chống dịch, cùng ông Nguyễn Tấn Bỉnh giám đốc Sở Y tế thành phố phải chịu trách nhiệm chính.

Nguyễn Ngọc Chu - Ông Nguyễn Hồng Lĩnh có tạo nên một xu thế tự từ chức ?

 

1. Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Nguyễn Hồng Lĩnh tuyên bố “Sẽ từ chức nếu để người dân đói trong thời gian giãn cách xã hội” - có lẽ là trường hợp hi hữu trong lịch sử nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Tuyên bố của ông Nguyễn Hồng Lĩnh khác với trường hợp ông Lê Huy Ngọ ? xin từ chức để tránh phải thảo luận về trách nhiệm.

Tuyên bố của ông Nguyễn Hồng Lĩnh cũng khác với tuyên bố của cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi nhận chức : “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay”. Ông Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố trong hoàn cảnh ông Phan Văn Khải khi rời chức Thủ tướng trước nhiệm kỳ và tiến cử ông Nguyễn tấn Dũng, đã nhận lỗi: "Để tham nhũng nghiêm trọng, tôi nhận lỗi trước nhân dân". Tuyên bố của ông Nguyễn Tấn Dũng là một “nước cờ chính trị”.

dimanche 25 juillet 2021

Lưu Trọng Văn - Dám chơi sao không dám chịu?


Nhà báo Lê Kiên của báo Tuổi Trẻ có hỏi chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ một câu rất hay:

"Có ý kiến đề nghị Quốc hội công khai "nút bấm" của mỗi đại biểu khi biểu quyết, để người dân giám sát và đánh giá năng lực của đại biểu. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?"

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đáp:

vendredi 28 mai 2021

Nguyễn Công Khế - Báo chí thời @


Rất buồn là không còn tờ báo giấy nào trên thị trường báo chí còn được trên 50.000 bản. Có lẽ chỉ còn tờ Nhân dân, Công an Nhân dân và vài tờ báo nào đó được bao cấp, số lượng còn kha khá. Còn lại thì rất buồn.

Những chuyến bay của Vietnam Airlines cũng thưa dần, và các chuyến bay ít ỏi còn lại cũng không còn tờ báo ngày nào, vì họ làm ăn thua lỗ.

Tất nhiên là các tờ báo lớn lâu nay họ đã chuyển qua online. Những cuộc trở bộ đó quá chậm chạp so với mạng xã hội và YouTube.

dimanche 23 mai 2021

Đoàn Bảo Châu - “Thần y” Võ Hoàng Yên, lỗi tại ai?


Mấy năm trước tôi có stt về “hiện tượng Võ Hoàng Yên” và đã nhận được không ít gạch đá. Khi một đám đông đang trở nên cuồng tín thì tiếng nói thật của một vài cá nhân sẽ chìm nghỉm yếu ớt như đá ném ao bèo.

Tôi viết ở đây không chỉ để nói về Võ Hoàng Yên, mà muốn cộng đồng hãy cảnh giác với tất cả những bậc thầy đang khoác những cái áo cao siêu, huyền bí trước công chúng. Một chỉ dấu có thể nhận thấy một người thầy có chân chính hay không là cách ông ta ứng xử với đồng tiền. Với người “đắc đạo” và có năng lực thì đồng tiền ít khi là mục đích.

Người dân thấp cổ bé họng bao giờ cũng là những người thiệt thòi nhất trong một xã hội đầy đạo đức giả, đầy những kẻ khoác trên mình một cái áo lộng lẫy hay nghiêm cẩn của cán bộ, thầy cúng, sư sãi.

dimanche 9 mai 2021

Nguyễn Thông - Mất bò mới lo...


Nhà cai trị xứ này cần dũng cảm đứng ra thừa nhận một phần trách nhiệm, khi để dịch cô vít Vũ Hán lan rộng.

Do đã không chủ động và quyết liệt ngăn chặn tụ tập đông người trong đợt giỗ tổ Hùng Vương và lễ kép 30.4-1.5. Trái lại, còn tiếp tay cho giặc dịch khi tổ chức lễ lạt rùm beng.

Bệnh thường được ủ cả chục ngày hoặc nửa tháng mới phát. Thời điểm này là lúc bung mạnh nhất, không thể không liên quan tới những biển người ở đền Hùng, chùa Tam Chúc, ở biển Sầm Sơn, Nha Trang, Vũng Tàu... Có mà truy vết được khối.

vendredi 7 mai 2021

Đặng Đình Mạnh - Người viết chịu trách nhiệm về lời bình luận của người xem ?


"Ai làm nấy chịu" như là một nguyên tắc ứng xử trong quan hệ giữa cá nhân với xã hội.

Sự chế tài của luật pháp cũng khởi nguồn từ nguyên tắc ấy. Ai vi phạm pháp luật thì người đó phải chịu sự chế tài và đương nhiên, chỉ trong giới hạn phạm vi đối với người ấy mà thôi.

Tuy vậy, hiện nay, cơ quan điều tra có quan điểm rất khác về vấn đề này. Rất may, chỉ phát sinh trong phạm vi kiểm soát các trang mạng xã hội mà thôi. Nhưng chỉ nhiêu đó cũng đã đủ đưa đẩy các Facebooker, Youtuber ... dễ vướng vào các rắc rối pháp lý không hề mong muốn, thậm chí, cả về lao lý.

lundi 19 avril 2021

Lưu Trọng Văn - Sự thật về Quyết định của thủ tướng cho phép FLC biến 174 ha rừng làm sân golf

Thứ hai 05/04/2021 lúc 17:14, Chinhphu.vn đưa tin: "Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng vừa ký quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư dự án Sân golf Đak Đoa, tỉnh Gia Lai.

Quy mô của Dự án là 174,01 ha với nguồn vốn đầu tư là 1.142,075 tỉ đồng. Trong đó vốn chủ sở hữu 172,912 tỉ đồng (chiếm 15,14% tổng vốn đầu tư), vốn vay 969,163 tỉ đồng (chiếm 84,86%) tổng vốn đầu tư..."

Như vậy phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng người phụ trách lĩnh vực xây dựng đã ký quyết định, chứ không phải thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

mercredi 3 février 2021

Nguyễn Tiến Tường - Ngoài trận, trong triều



Chu chủ tịch hứa nếu Hà Nội “bung” hoặc “toang” thì ông sẽ chịu trách nhiệm. Bây giờ nhà báo chất vấn, thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo nhanh nhảu cắt nghĩa :  Cần phải xem Hà Nội 'toang' hay không thì mới biết xử lý thế nào.

Tôi thấy ông Bảo cả vội. Vì cho dù xét đến tận cùng chữ nghĩa, Chu chủ tịch cũng chẳng phải vướng vào điều gì. Bởi chẳng có một văn bản quy phạm nào điều chỉnh “bung”, “toang” vì nó hoàn toàn vô nghĩa.

Cái người ta thất vọng là lời nói bâng quơ của ông chủ tịch. Không chỉ có vậy, nó làm nhợt nhạt hình ảnh của một Hà Nội sắt đá nghiêm cẩn. Khi cả hệ thống chính trị từ bí thư chủ tịch họp 12 giờ đêm, phong tỏa ngay lập tức các khu phố, sau đó là phong tỏa cả Bạch Mai, truy vết F1, F2 trên phạm vi cả nước.

jeudi 3 décembre 2020

Võ Xuân Sơn - Ai có lỗi ?


Việc đóng cửa khu cách ly của Vietnam Airlines (VNA) là cần thiết. Tuy nhiên nó đã hơi muộn. Những câu chuyện xung quanh bệnh nhân 1342 và 1347 đã cho thấy nhiều vấn đề trong việc phòng chống dịch cúm Tàu của chúng ta.

Theo đại diện của VNA, thì họ làm đúng theo quy định, sau 4 ngày xét nghiệm 2 lần âm tính là cho về nhà. Tôi không biết quy định đó do ai ban hành, và cụ thể là ban hành cho đối tượng nào, nhưng tôi cho rằng quy định đó (nếu có) là rất phản khoa học. 

Tất nhiên, ở Việt Nam, việc ban hành quy định đôi khi không phụ thuộc vào ý chí của chính người được coi là người ban hành, mà có sự can thiệp từ ai đó, phục vụ cho những mục đích khác.

vendredi 23 octobre 2020

TS Lê Trung Tĩnh - Lịch sử sẽ đánh giá công bằng hơn cho ông Trump


Lịch sử sẽ đánh giá ông Trump công bằng và tích cực hơn vì những việc ông đã làm. Thậm chí đối với việc ông đối phó với đại dịch Covid 19, việc mà nhiều người chỉ trích ông nhiều nhất, đặc biệt trong giai đoạn bầu cử nước rút này.

Tôi là một người liên tục chỉ trích ông Trump và các lãnh đạo phương Tây trong việc không thận trọng và lắng nghe khoa học đủ. Ở nơi mình đang sống, tôi cũng đã vận động để mọi người ký tên thư của các nhà khoa học yêu cầu Thủ tướng Boris Johnson của Anh phải công bố mô hình dự đoán bệnh, và góp phần (rất nhỏ) vào việc nước Anh từ bỏ suy nghĩ herd immunity ngay từ những ngày đầu dịch bùng phát vào tháng 3.

Tuy nhiên ngoài các lãnh đạo, tôi nghĩ giới khoa học cũng nhận phần lớn trách nhiệm trong đại dịch lần này. Xin ghi lại các quan sát từ Châu Âu.

mardi 14 avril 2020

Renaud Girard : « Tiếc thay, Trung Quốc sẽ không bồi thường ! »



Các chợ thịt rừng Trung Quốc, nơi xuất phát nhiều dịch bệnh nguy hiểm.

(Le Figaro 14/04/2020) Tuy không thể buộc Bắc Kinh phải bồi thường, chúng ta vẫn có thể giảm thiểu sự lệ thuộc vào Trung Quốc.

Trách nhiệm của Trung Quốc rất rõ trong đại dịch mà chúng ta đang phải hứng chịu. Covid-19 là chứng bệnh do thú vật lây sang con người.

Con virus hiện nay, cũng như những con virus trước đó đã gây ra dịch SARS năm 2003, cúm gà năm 2004 và cúm heo H1N1 năm 2009 đều nảy sinh từ một chợ truyền thống của Trung Quốc, nơi mà gia súc và động vật hoang dã bị nhốt chen chúc trong môi trường bẩn một cách kinh tởm, và khi bán xong thì bị làm thịt tại chỗ.

lundi 23 mars 2020

Virus corona: Trung Quốc và tổng giám đốc WHO phải chịu trách nhiệm về đại dịch

Nhiều người chỉ trích lãnh đạo WHO quỵ lụy trước Trung Quốc. Ảnh chụp tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom (T) gặp chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, tại Bắc Kinh, ngày 28/01/2020. Naohiko Hatta / AFP
Đăng ngày:


Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) rốt cuộc cũng đã phải gọi nạn dịch virus corona chủng mới từ Vũ Hán, Trung Quốc nhanh chóng lan tràn trên toàn thế giới là « đại dịch ».

Giờ đây, gần 1 tỉ người trên hành tinh đang chịu cảnh phong tỏa. Con virus Vũ Hán đã làm cho gần 336.000 người bị lây nhiễm tại 192 quốc gia và vùng lãnh thổ, đã có gần 15.000 người chết. Câu hỏi đặt ra là tại sao WHO lại mất nhiều thời gian đến thế để hiểu được vấn đề mà nhiều viên chức ngành y tế và trong các chính phủ đã nhận ra từ rất lâu trước đó?

mardi 29 octobre 2019

Mạnh Kim - « Chính quyền vô can »



Tờ San Diego Union Tribune (14-10-2019) cho biết, chính quyền thành phố San Diego (California) đã chấp nhận bồi thường 1,25 triệu USD cho đương đơn Van Nguyen vì những thiệt hại mà ông ta gánh chịu do tai nạn lúc đi xe đạp và vấp ngã “ngoài ý muốn”…

Tai nạn xảy ra với ông Van Nguyen vào tháng 11-2016, khi ông đang đi xe đạp thì bị té ngã bởi lề đường hỏng, khiến ông bị hất văng khỏi xe và “bị ném vào không trung một cách dữ dội”, làm ông bị tổn thương hộp sọ, gãy răng và mặt mày bầm dập. 

Sau ba năm kiện tụng, ông Van Nguyen không chỉ được thành phố bồi thường 1,25 triệu USD mà ông chủ căn nhà (tên Billy Jean Hart), nơi có rễ cây trồi lên làm hỏng lề đường, cũng phải bồi đền (số tiền không được công bố).