Nguyễn Thông - Chuyện chủ nhật

 

Chủ nhật, nghĩa là ngày của Chúa, nhẽ ra phải tôn kính sự thiêng liêng đối với Ngài, nhưng nhà cháu không đợi đến ngày mai được.

- Có những người Việt, họ từng dành những lời ngợi ca hết mực cho chiến sĩ bảo vệ thành cổ Quảng Trị, nhưng lại vô cùng độc ác khi hân hoan theo dõi từng bước cuộc tấn công của bọn xâm lược Nga tại Mariupol, tại nhà máy thép Azovstal.

Gọi những chiến sĩ Ukraine anh dũng cầm cự là lũ chuột, nói những chiến sĩ bị quân Nga bắn chết là bị cho về chầu giời, thậm chí có những kẻ còn ác tới mức xúi bọn Nga "phun hơi độc vào hầm cho chúng không còn một mống"...

Lê Quang - Những thủy thủ trên soái hạm Nga sẽ phải biến mất vĩnh viễn ?

Vấn đề tuyên truyền trong thời chiến thì ở đâu cũng có và là chuyện hiển nhiên. Tuy nhiên việc ém thông tin về số lượng binh lính mất tích và tử trận với gia đình của họ, là một việc làm rất nhẫn tâm.

Một bà mẹ người Nga có thể rất tự hào với đứa con đang ở mặt trận ở nước ngoài hoặc đang làm việc trên một soái hạm. Khi thông tin về trận chiến khốc liệt diễn ra, điều mà các bà mẹ muốn biết nhất, không phải là thắng hay thua, mà là:

- “Con mình còn sống hay đã chết?”

Nguyễn Văn Tuấn - Phân tích tâm lý Putin

 

Theo nhiều nhà tâm lý học, Putin là người có cá tánh "Dark Triad Personality" (Tam Hắc Tánh), bao gồm tánh nham hiểm, tánh ái kỷ và rối loạn nhân cách.

Cũng như nhiều nhà độc tài khác, Putin là một con người phức tạp và khó đoán trước.

Chừng 5 năm trước (2017), khi tiếp kiến Thủ tướng Đức Angela Merkel ở Điện Cẩm Linh, Putin cho con chó khổng lồ tên “Konni” vào phòng khách làm cho bà Merkel sợ hãi (vì bà này rất sợ chó). Trong khi bà thượng khách sợ hãi thì Putin tỏ ra khoái trá. Tuy nhiên, việc đem thú vật ra 'hù' các nguyên thủ quốc gia là một chiêu trò khá phổ biến đối với Putin. Sự kiện này làm cho rất chuyên gia tâm lý đón già đón non về cá tánh của Putin.

Nguyễn Đình Bổn - Trái lựu đạn lép!

Nhìn cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine, những ám ảnh chiến tranh thời thơ ấu lại hiện về...

Tuổi thơ của tôi nằm ngay trong vùng chiến tranh ác liệt nên ký ức kinh hoàng hằn sâu không thể xóa, dù khi ấy tôi còn rất bé bỏng.

Tôi nhớ có một đêm Việt cộng tấn công vào chi khu Đức Dục (hiện nay không còn mấy dấu tích tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam). Có thể nghe tiếng đạn rít trên đầu và hỏa châu sáng rực.

Nguyễn Đình Bổn - Gương mặt tàn ác của chiến tranh xâm lược!

 

“Không còn lại gì ở đó”!

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói trong bài diễn văn qua video trước Quốc hội Ý hôm 22/3 về thành phố cảng Mariupol bị bao vây, bị oanh kích không ngừng khi không chấp nhận đầu hàng quân xâm lược Nga.

Sau thời điểm cuối cùng, cứ 10 phút Nga lại nã pháo vào thành phố. Hội đồng thành phố cho hay bom đạn đã biến Mariupol thành “đống tro tàn của một vùng đất chết”.

Lâm Bình Duy Nhiên - Léon Tolstoï và Putin

 

Marta Albertini là cháu gọi đại văn hào Léon Tolstoï (1828-1910) bằng ông cố ngoại. Bà năm nay 85 tuổi và sống tại bang Valais (Thuỵ Sĩ).

Bà vừa mới quyết định dành một trong những căn nhà của bà để đón nhận hai gia đình người Ukraine tị nạn chiến tranh.

Martin Albertini là con của bà Tania Albertini (1905-1996) và là cháu ngoại của Tatiana Lvovna Soukhotine (1864-1950), con gái của Léon Tolstoï.

Bùi Chí Vinh - Ác quỷ thế kỷ 14 và Putin thế kỷ 21

 

Ác quỷ trên tường tu viện Pomposa ở Italia

Có khuôn mặt giống Putin y hệt

Không lẽ họa sĩ Vitale da Bologna đánh hơi về cái chết

Nên từ thế kỷ 14 đã vẽ tranh cảnh báo loài người

Nguyễn Thông - Giấy quỳ Ukraine

Cuộc chiến tranh đang diễn ra ở Ukraine giữa kẻ xâm lược (Nga) và người chống xâm lược, bảo vệ đất nước (Ukraine) đang là thứ thuốc thử để đo, đánh giá bản chất con người. Nó cũng giống như cái giấy quỳ để thử độ pH vậy.

Có lẽ đây là hiệu quả duy nhất của chiến tranh Ukraine mà Putin và đám tay chân của nó khắp thế giới không nghĩ tới.

Cái mồm và tâm tính không phải luôn đồng nhất, mà nhiều khi có khoảng cách rất xa. Mồm và tâm địa thì khác nhau một trời một vực.

Trần Thanh Cảnh - Biểu tượng

Có rất nhiều loại biểu tượng.

Một trong những biểu tượng của văn hóa ẩm thực Pháp, là bánh mì baguette. Của ẩm thực Nhật Bản là sushi. Của ẩm thực Hàn Quốc là kim chi. Còn của Việt Nam, là phở và bánh chưng.

Không một trí thức tử tế nào của Pháp, Nhật hay Hàn Quốc lại đi phỉ báng những biểu tượng của dân tộc mình cả. Còn bọn vô loài lưu manh, dĩ nhiên không tính.

Nguyễn Đình Bổn - Cái gốc không làm, cứ chạy theo tỉa ngọn!

Một trong những chuyện ác độc nhứt mà chỉ người Việt nghĩ ra: rải đinh trên các quốc lộ để bẫy người đi xe, chủ yếu xe máy, khi xe họ bị cán đinh xẹp bánh thì "chém đẹp".

Đã không ít lần người đi xe máy cán đinh bị té và chết, còn bị thương không thể kể hết.

Vậy nhưng nạn rải đinh, mà báo chí gọi tào lao là "đinh tặc" vẫn không chấm dứt. Hiện lại đang rộ lên ở các con đường quốc lộ, tỉnh lộ xung quanh Sài Gòn.

Nguyễn Quỳnh Hoa - Thật đáng sợ trước một quan điểm giáo dục méo mó

Không mấy khi tôi tức giận quan điểm của người khác. Tuy nhiên, đứng từ góc độ một “chuyên gia giáo dục” mà cô Tô Thụy Diễm Quyên có những quan điểm “khó hiểu” thế này làm tôi thấy thật sự e ngại.

- Nguyễn Võ Quỳnh Trang không phải “mẹ kế”, “dì ghẻ”, mới chỉ là người tình của Nguyễn Kim Trung Thái - về mặt pháp luật, cô ta không có quyền giáo dục bé Vân An.

Việc hành hạ, đánh đập, tra tấn bé hơn một năm trời và đỉnh điểm là đánh đập, tra tấn đến chết trong suốt 4 giờ đồng hồ, là một hành vi có tính toán và cố ý, không phải là hành vi bộc phát, “không kiểm soát”, “mất ý thức”.

Hoàng Điệp - Viết tiếp về cái chết của cháu bé 8 tuổi

(Sorry anh em bạn bè vì trước các vụ án mình không bao giờ viết những phán đoán cá nhân. Nhưng vụ này, cho phép mình ngoại lệ. Các nhà đạo đức đừng dạy mình phải cẩn trọng khi nói khi viết, cho phép mình ngoại lệ, chỉ vụ này thôi).

Mình đoán ngay từ đầu, không thể nào bố con bé không biết việc con mình bị đánh đập hành hạ, nhưng nó im lặng phó mặc đứa bé chống chọi lại đòn roi. Chỉ có thể là bản thân thằng đó không thương xót gì máu mủ của mình, bỏ mặc con mình bị hành hạ để chiều lòng con ác phụ kia.

Còn sự thật nào bị che giấu nữa?

Mạnh Quân - Những kẻ tàn ác

 

Đọc Thủy Hử, tôi rất khoái cái đoạn có câu mà Võ Tòng nói sau khi diệt cả nhà thằng quan gì mà lập mưu hại cậu: "Mày phải biết rằng, tội giết người còn có thể tha. Nhưng lòng dạ độc ác thì không thể tha thứ được đâu".

Tất nhiên cũng chỉ là câu của nhà văn viết truyện tưởng tượng ra thôi. Nhưng mà nó đúng. Đôi khi có người giết người vì xung đột khi đánh nhau, có khi giết người vì phòng vệ...và còn có thể được giảm tội. Nhưng quả thật, có những kẻ tàn ác, mất hết nhân tính như hai vợ chồng hại chết bé Vân An, thì không có gì có thể tha thứ cho chúng cả.

Tôi chỉ đọc lướt qua vài dòng, không dám đọc tiếp nữa, để cảm giác ghê tởm nó không lấy nốt ngày vui đầu năm của mình. Thật quá khó để bất cứ ai có thể hình dung mức độ tàn ác của con người nó có thể đến như vậy.

Phan Hân - Sáng ra lướt Facebook cái là ngứa mồm!

 

Có ông bác sĩ nổi tiếng viết bài nói đại ý: vụ ngược đãi bé 8 tuổi đến chết bên trong có thể có nguyên do hay uẩn khúc gì đó... Chứ bác sĩ không tin nổi hai con người đẹp đẽ có giáo dục tốt như vậy lại ác đến như thế!

Lại có nhiều người cũng khá có tiếng trên Facebook bảo phải chờ pháp luật làm việc, cộng đồng rần rần kết án rồi tòa xử nặng theo dư luận là nền pháp lý thiếu văn minh blah... blah...

Sorry nói lại cho rõ nha!

Nguyễn Văn Phước - Nếu chúng ta tiếp tục vô cảm, sẽ còn nhiều người vô tội nữa bị giết

 

Cái ác đã dần lên ngôi thống trị, bởi chính chúng ta đã nhìn thấy hết nhưng chọn cách im lặng vì “Chuyện đó chưa hề liên quan đến mình”.

Và một khi sự việc bất hạnh xảy ra, ập đến trực tiếp liên quan đến bạn hay người thân, chúng ta sẽ khó có thể vượt qua được nếu mọi người xung quanh tiếp tục giữ sự vô cảm im lặng y như chúng ta đã từng.

Chúng ta đã từng an phận một thời gian dài, đã từng nghĩ: “Thôi tạm im lặng vụ việc vô lương tâm này để được bình an lo việc của mình”, nhưng nào có hay biết: “Im lặng trước Tội ác là đồng lõa với Tội ác”.

Nguyễn Văn Tuấn - Phải có người chịu trách nhiệm trong vụ tiêu diệt 15 con chó

Đọc lời giải thích của viên cán bộ huyện Trần Văn Thời, nói theo dân miền Tây là 'tức cành hông'. Tức không chịu được vì sự lấp liếm và ngụy biện của anh ta. Trong vụ giết mấy con chó của anh Hùng và chị Mai phải có người chịu trách nhiệm, chớ không thể nói là 'tiêu hủy nhầm' được.

Viên cán bộ là chủ tịch huyện Trần Văn Thời. Qua báo chí viên cán bộ đó nói: "Chúng tôi thừa nhận việc tiêu hủy đàn chó trên không phù hợp với quy định. Chúng tôi thừa nhận thiếu sót này" [1]. Anh ta nói ban đầu họ (cán bộ dưới quyền) tưởng rằng tất cả các con chó là của một chủ đã đồng ý cho tiêu diệt, nhưng sau đó mới vỡ lẽ đàn chó trên có cả chó của anh Hùng.

Sai sót chết người mà chỉ nói khơi khơi vậy!

Nguyễn Văn Tuấn – Một quyết định phi khoa học và thất đức

Tôi thật sự sốc khi nghe tin 15 con chó vợ chồng anh Hùng chở từ Long An về tới Cà Mau thì bị một cô nhân viên y tế ra lệnh giết hết!

Mấy ngày nay, cư dân mạng xôn xao về một cái video clip mà trong đó vợ chồng anh Hùng từ Long An về Cà Mau đem theo 15 con chó trên một chiếc … Honda. Anh ấy cho biết coi chúng như con nên nhứt định không bỏ chúng ở lại, sau bốn tháng bị thất nghiệp vì phong tỏa. Câu chuyện nói lên tình người và thú nuôi trong thời đại dịch. Thật là cảm động.

Vậy mà về đến Huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) cả đàn chó bị giết sạch!

Đỗ Duy Ngọc - Cuộc điện thoại với người bạn Pháp

Tôi vừa nhận được cuộc điện thoại của một anh bạn Pháp. Anh năm nay cũng đã 76 tuổi, anh gọi cho tôi từ Montpellier, thành phố lớn thứ 8 của nước Pháp. Anh chỉ yêu cầu tôi trả lời một câu hỏi thôi, đó là có thật chính quyền Việt Nam ở Cà Mau vừa giết 13 con chó, trong đó có 7 con chó con không?

Tôi bảo, đúng thế, báo đã đăng. Anh ta khóc lớn trong điện thoại và cứ nhắc đi nhắc lại từ Terrible! Terrible! tức là khủng khiếp.

Anh không tin chuyện đó là thật nên hỏi tôi để xác nhận. Tôi không nhớ là anh có nuôi chó không và anh có phải là người yêu thú vật không? Nhưng tôi hiểu, đối với người phương Tây, giết những con thú nuôi, đặc biệt là chó là một điều khủng khiếp, rất khủng khiếp. Anh chấm dứt câu chuyện bằng một câu: Tao không thể tin được. Chúng mày man rợ quá!

Hoàng Hải Vân - Như thế nào là yêu thương, như thế nào là tàn bạo ?

Vợ chồng anh Phạm Minh Hùng nuôi 4 con chó lớn, 11 con chó con, anh chị thương lũ chó như các con của mình. Anh làm phụ hồ, ngày kiếm được 250 ngàn nhưng dành 100 ngàn mua thức ăn cho chó.

Bị phong tỏa, anh thất nghiệp hết đường sống, vợ chồng phải dắt nhau và dắt đàn chó về Cà Mau. Nhìn anh đi xe máy chở đàn chó ai cũng thấy vợ chồng anh yêu thương chúng như thế nào.

Trên đường anh tặng người khác 2 con chó con, còn 13 con đều bị “lực lượng chức năng” của Cà Mau tiêu hủy. Gia đình người em đi cùng mang theo 3 con chó và 1 con mèo cũng bị chính quyền Cà Mau tiêu hủy nốt.