Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Mấy hôm nay nhiều người cảm thán rằng chủ tịch nước không có gì nổi bật...thế mà cũng thành chủ tịch nước.
Mình thấy bình thường và gần như hiển nhiên nó phải vậy. Bởi vì so bó đũa chọn cột cờ, nhìn trước ngó sau chẳng còn ai thì anh Thưởng làm thôi, cần gì tài cán xuất chúng chứ.
Để làm tứ trụ thì cần có kinh nghiệm tối thiểu một nhiệm kỳ tham gia Bộ Chính trị. Trừ những ai đang làm tứ trụ rồi thì còn có ba người là ông Tô Lâm, ông Võ Văn Thưởng và bà Trương Thị Mai.
Coi VTV, tôi cực kỳ ấn tượng với cô phóng viên thường trú ở nước Nga.
Không như các đồng nghiệp khác trên thế giới, cô không đưa những tin hot (chiến tranh, kinh tế khó khăn, tội phạm hay tiêu cực xã hội). Mà chỉ đưa những tin tốt lành (kinh tế vượt qua khó khăn, duy trì tăng trưởng...), tin sự kiện lớn (lễ hội, duyệt binh...).
Tin thời sự thì cô chỉ đưa tin do Thông tấn xã Nga gởi cho các báo nên cũng rất là tích cực (cho Nga).
Dân các nước văn minh khác dân An Nam ta ở chỗ họ quan niệm mỗi người mỗi việc, ai có việc người đó, không anh nào quan trọng hơn anh nào.
Vậy nên thủ tướng vẫn giản dị đạp xe hoặc đi bộ đến dinh làm việc, tự chuyển đồ đạc khi hết nhiệm kỳ, khi tự xét thấy không gánh vác được việc trọng thì xin từ chức. Còn dân, dù đứa trẻ con, vẫn có thể oai vệ trực tiếp gặp tổng thống để chất vấn những chuyện quốc gia đại sự lẫn chuyện hằng ngày, v.v…
Nhưng, họ lại cực kỳ quan tâm đến các cá nhân cầm quyền khi đám này không thực sự phục vụ cho lợi ích của dân-nước; ra tay phế bỏ ngay chứ không để loại như thế ngồi lâu.
Hiện có tin đồn khá phổ biến là ông Võ Văn Thưởng là cháu ngoại của ông Võ Văn Kiệt và là con trai của ông Võ Trần Chí, nguyên bí thư thành ủy HCM. Mình tìm hiểu tiểu sử mấy người này thì thấy sai sai.
Con gái già nhất của ông Kiệt là bà Võ Hiếu Dân, sinh năm 1955, không thể sinh ra ông Võ Văn Thưởng sinh năm 1970. Về lý thuyết thì có thể, nhưng xác suất thấp. Năm 1970 cũng không tới mức lạc hậu đến nỗi sinh sớm vậy. Không rõ ông Kiệt còn con gái nào già hơn mà chưa công bố hay không?
Báo chí có nhắc tới một người con khác của ông (không chính thức) là Phan Thanh Nam, nhưng là con trai, sinh năm 1952 ở miền Bắc. Người con trai này đã được công bố công khai trên báo chí nên không có lý gì lại có người con gái khác không được công bố.
1. Lại về tình hình Bakhmut
Theo tui hiểu, hiện nay có rất nhiều tin giả xung quanh tình hình thành phố này được tung ra từ bọn dư luận viên Nga. Lúc này phóng viên đến được chiến trường gần nhất từ phía Ukraine là tới thành phố Kramatorsk.
Chúng ta hãy cùng nhìn lại trận người Nga cố chiếm Severodonetsk – họ cũng cố tấn công vào thành phố với lực lượng tối đa và đặc biệt khủng về hỏa lực pháo binh. Quân đội Ukraine giữ thành phố cũng tập trung giữ các phòng tuyến phía ngoài thành phố: các tuyến phòng thủ trong và nối các làng ở ngoài rìa.
Như vậy trận đánh diễn ra ác liệt nhất là vào giai đoạn khi người Nga vẫn còn đánh các hệ thống phòng thủ ngoại vi. Sau khi vành đai phòng ngự đó thất thủ, thì việc giữ thành phố chỉ vài ngày để cho lực lượng rút hết.
Chúng ta có thể thấy, ở ngoài xã hội, thành phần hung hăng, dễ đánh chửi nhau, thậm chí giết nhau, hầu hết là thành phần cần lao ít học. Những người được học hành tử tế, có hiểu biết pháp luật, không quá nghèo, sẽ không dễ dàng xung đột. Họ luôn có xu hướng ôn hòa hơn.
Ở phạm vi quốc tế cũng vậy. Kể từ sau khi thế chiến II kết thúc, đã hình thành 1 trật tự thế giới mới với Liên Hiệp Quốc và các tổ chức quốc tế, luật pháp quốc tế. Kể từ đó, các cuộc chiến tranh hầu hết đều có ít nhất một bên là theo thể chế độc tài hay toàn trị.
Ngoài ra, gần đây xuất hiện thêm yếu tố tôn giáo, mà chỉ có Hồi giáo cực đoan. Có duy nhất cuộc xung đột Israel và thế giới Arab không có yếu tố thể chế, nhưng cũng có màu sắc tôn giáo và tranh chấp lãnh thổ lịch sử.
Lão cảm thấy tê tái cho cuộc chiến ở Ukraine. Nhìn những đứa trẻ, người già và những con thú cưng vô gia cư đang chờ chủ thì bạn sẽ hiểu rằng nền văn minh của thế giới đang bị hủy hoại.
Đây là tất cả những điểm chung thực sự của chiến tranh, nó tạo ra đau khổ và người Ukraine đang phải hứng chịu điều đó. Tuy nhiên, nếu kiên trì chính nghĩa, đau khổ sẽ không vô ích. Chiến tranh tạo ra đống đổ nát, nhưng trên đống đổ nát đó, một sự sống đang mọc lên.
Ukraine đang được tái sinh và Zelensky là đại diện tiêu biểu nhất cho điều này.
Đúng giờ này một năm về trước ba mẹ con mình quyết định ra ga đi sơ tán.
Mình con cháu nhà các cụ ta xưa, nên mua nhà cứ xác định tiêu chí đầu tiên là phải gần metro, he he. Thế là ba mẹ con cùng 3 cái ba lô chạy sang đường để đi tàu điện ngầm ra ga đường sắt.
Vừa mới nhô đầu lên khỏi hầm bộ hành (подземный переход), cả ba mẹ con giật thót mình khi thấy chiếc xe tăng rất to, rất đẹp, rất sạch sẽ, phủ cả lưới ngụy trang ngay trước mặt, trên vỉa hè, dưới trụ cầu Shuliavka. Cuống quá, mình hốt hoảng tưởng họ không cho vào metro nữa.
Ngày này năm ngoái, 27/02/2022, có lẽ là một ngày nặng nề nhất trong đời mình.
Trong ba ngày đầu chiến tranh toàn nghe tin quân Nga đã chiếm được chỗ này chỗ kia. Rồi lại thấy cảnh chúng đã chốt chặn đường vành đai thành phố (Kharkiv), không cho xe đi qua và bắn cháy xe của quân đội Ukraina ngay chỗ chợ Barabashova đi ra hướng Stary Saltov.
Đến trưa, tầm 11 giờ thì nghe tin xe tăng Nga (trên thực tế là đoàn xe bọc thép "Тигры" của Nga) đã chọc thủng phòng tuyến của Ukraina tràn vào thành phố. Từ hướng Malaya Danilovka (làng ngoại ô giáp đường vành đai Alekseevka) và hướng từ đường vành đai vào đường Shevchenko, chỗ hồ Karavan mà bà con ta hay đi nướng thịt. Thấy mọi người a lô cho nhau thông báo là tất cả khoảng 50 xe. Lại có tin đồn là chúng đã vào trung tâm thành phố cắm cờ rồi.
Rất nhiều Facebooker có số lượng fan lớn, ngộ nhận mình có "quyền lực", nên thường dùng trang cá nhân để tấn công, phán xét người khác.
Các status được viết ra, do được thuê mướn, câu view, chờ xin xỏ hoặc chỉ để chứng tỏ "sức nặng" của mình.
Với các fan, như mặc nhiên thần tượng của mình nói gì cũng đúng, họ a dua vào làm cho sức lan tỏa "quyền lực" của các hot Facebooker càng mạnh.
Cho dù tên tội danh nghe thấy ghê, nhưng hành vi thì chỉ là chửi nhau nên cũng chỉ là tù cơm.
Hàn Ni sẽ không thể nhìn thấy gương mặt đầy cá tính của mình trong thời gian dài vì trong buồng giam không có kiếng.
Mà không thấy mặt mình cũng tốt vì thấy sẽ hết hồn vì nó xuống sắc nhanh lắm.
Mình để ý cái video tướng Vịnh chém trên VTC mấy hôm không bị gỡ là có thể suy ra bên quân đội chắc chắn vẫn có hai luồng quan điểm khác nhau về cuộc chiến Ukraine.
Tầm tướng Vịnh chắc Quân ủy Trung ương vẫn phải quản lý, nên ông ấy phê phán Nga căng vậy (cũng gần bằng bọn phản động) là phải được bật đèn xanh. Chứ không phải là thích chém gì thì chém theo quan điểm cá nhân.
Nhất là hiện nay trưởng ban Tuyên giáo Trung ương cũng gốc quân đội. Tuyên giáo mà không chấp nhận thì video bị gỡ ngay sau một ngày. Như mấy bài báo ông Phúc chém chuyện gia đình vô can vụ Việt Á còn bị gỡ sau một hôm.
1. Bởi cuộc sống là một phương trình phức tạp với quá nhiều tham số, không phải ai cũng đủ sức, đủ kiến thức để chèo chống.
Khi vấn đề xảy ra, không phải ai cũng đủ tỉnh táo để nhận ra nguyên nhân vấn đề ở đâu, họ đành phải dựa vào niềm tin tâm linh với hy vọng mọi vấn đề được giải tỏa.
Mà thực ra không phải chỉ là người lao động mà kể cả bác sĩ, kĩ sư, chủ doanh nghiệp thành đạt vẫn có thể mê đắm vào việc này. Người thành đạt về tiền bạc có thể thất bại về tình cảm, người có địa vị lại có thể mắc trọng bệnh… tóm lại là “thập diện mai phục”, con người không biết chống đỡ ra sao.
Trước chiến tranh, đại đa số người Việt không nghe tới Ba Lan, thậm chí còn trường xuyên nhầm với Phần Lan. Bản thân Ba Lan cũng rất ít ồn ào, lẳng lặng tập trung phát triển xã hội của họ.
Sau 30 năm thay đổi chế độ, GDP của Ba Lan tăng gấp 10 lần (chính xác là 1.030% - từ 66 tỉ usd năm 1990 lên 680 tỉ usd năm 2020), xã hội yên bình, ổn định, ít tội phạm thuộc loại nhất châu Âu, trong khi các điều kiện phúc lợi xã hội, miễn học phí, y tế, giáo dục cho toàn dân ngày càng được cải thiện.
Nhưng chỉ khi cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina nổ ra, tất cả thế giới mới thực sự ngạc nhiên về thực lực của quốc gia 39 triệu dân này. Trong một năm qua, họ đã làm được nhiều điều không tưởng, chưa ai từng làm nổi - trong toàn bộ lịch sử loài người.
1. Nói tiếp về chuyện Trung Quốc
Hôm trước sau khi viết một đoạn về đề xuất hòa bình 12 điểm của Trung Quốc, thì có bác comment thế này: “Hôm trước mình bảo Trung Quốc không bao giờ nói Nga rút quân về 1991 thì cụ với bác gì lại bảo không tin”. Và nói thêm rằng tui “đang ảo tưởng về câu từ của Bắc Kinh, ngay cả việc nghĩ rằng Trung Quốc không dám ủng hộ Nga vì vấn đề Đài Loan.”
Riêng về vấn đề Trung Quốc, xin báo cáo các bác rằng năm 2007 khi quay lại nước này (ở tại một trường đại học ở Thượng Hải) để “chá chư leo” nôm na là tìm tài liệu viết một công trình của khỉ gì đó về chính sách luật pháp của Trung Quốc, tui gặp mấy ông giáo sư. Các ông ấy bảo “muốn nói về Trung Quốc, phải đến đây sống và học tiếng Hoa, sau đó hiểu Trung Quốc thì nói gì hẵng nói.”
Đặt trong câu chuyện Trung Quốc có hỗ trợ Nga về quân sự hay không – thì chúng ta sẽ hình dung với nhau như thế này:
