Đoàn Bảo Châu - Chúng ta thấy gì?

 

Việc bà Lệ Hà, chủ tịch Hội Phụ nữ Hà Tĩnh bật đèn, hú còi, dùng xe công đón con gái ở sân bay đang được công luận quan tâm.

Theo lời biện bạch của bà Hà: "Nhiều lần thấy xe của cơ quan hội gắn đèn và còi ưu tiên tôi đã nhắc nhở lái xe tháo đi, lái xe vẫn không thực hiện." và “Tôi ngồi trong xe nên không nhìn thấy đèn ưu tiên mà lái xe bật lên.”

Luật pháp nước ta rất "nghiêm". Ngọc Trinh biểu diễn trên xe máy còn bị phạt giam mấy tháng, một năm án treo với tội "quấy rối trật tự công cộng." Trước đấy báo chí còn dọa dẫm tới 5,7 năm tù. Vậy cho tôi hỏi việc lắp đèn, còi, cho hú còi, cho nháy đèn của bà Lệ Hà có vi phạm "quấy rối trật tự công cộng" không? Việc gắn đèn, còi ấy theo quy định nào? Nếu sai thì xử phạt sao?

Lưu Trọng Văn - Thói nói dối

Khi từ phó bí thư trực đảng ủy khối cơ quan và doanh nghiệp nhà nước tỉnh Hà Tĩnh lên làm chủ tịch Hội Phụ nữ Hà Tĩnh, bà Lệ Hà bày tỏ:

“Quyết tâm tiếp tục phát huy kinh nghiệm trong công tác, nỗ lực phấn đấu, rèn luyện, không ngừng nâng cao bản lĩnh chính trị, giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống…”.

Sự việc bà chủ tịch hội đoàn quần chúng ăn lương của Dân điều xe hơi công từ thành phố Hà Tĩnh đến thành phố Vinh và về lại Hà Tĩnh gần 100 km để đón con gái là đáng trách. Bản thân bà chủ tịch Hội của tỉnh nghèo này thừa nhận lỗi của mình. Mọi việc sẽ không đến nỗi ầm ĩ và tạo bão dư luận nếu dừng lại ở lời nhận lỗi đó.

Nguyễn Đông Thức - Những tấm hình kỷ niệm phim “Ngọc trong đá”

 

Truyện dài “Ngọc trong đá” được Nhà xuất bản Trẻ xuất bản Tháng 3-1986, kỷ niệm 10 năm thành lập Lực lượng Thanh niên Xung phong Thành phố. Đây cũng là truyện dài đầu tiên Nhà xuất bản này làm, khi được tách ra từ Nhà xuất bản Măng Non.

Truyện tạo được tiếng vang nên đã lọt vào tầm ngắm của vài hãng phim. Hãng phim Nguyễn Đinh Chiểu với đạo diễn Lê Mộng Hoàng tới đặt vấn đề đầu tiên. Dĩ nhiên là tôi rất hoan hỉ.

Lúc đó thủ tục làm phim rất khó khăn. Kịch bản phải được đưa ra Bộ Văn hóa duyệt. Ông Thứ trường Nguyễn Đình Quang (ông này học vị giáo sư tiến sĩ, học bên Tàu rồi bên Đông Đức về, từng là đạo diễn sân khấu, nhà viết kịch, nhà nghiên cứu lý luận sân khấu…). Đọc xong, trong đợt vào Nam công tác ông cho gọi tôi và ông đạo diễn tới Văn phòng 2 của Bộ:

Mai Bá Kiếm - Đón xuân này tiếc xuân xưa

 

Ngày 04/02/2024 là ngày của Chúa, nhưng Thanh tra Chính phủ vẫn công bố Quyết định bắt đầu thanh tra tại: Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch & Đầu tư và UBND tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 04/02 nhằm ngày 25 tháng Chạp là thời khắc mà hai bộ và địa phương Quan họ đang rộn ràng đón xuân Giáp Thìn, được nghỉ 7 ngày tính từ 8/2 (29 Tết). Chỉ còn 4 ngày làm việc ngắn ngủi, mà Thanh tra Chính phủ vẫn mẫn cán vào cuộc.

Thiệt là, buồn nào hơn đêm nay, khi ngoài kia bão tố đầy trời!

Mai Bá Kiếm - Áp giải Ngọc Trinh mang tính thị uy, áp giải quan chức mang tính ước lệ ?

 

So sánh hình ảnh công an áp giải bị cáo đến tòa, có lẽ Ngọc Trinh là tội phạm đặc biệt nguy hiểm, nên còng số 8 trên tay bị phơi bày, với 6 viên công an kè sát.

Còn, Nguyễn Thanh Long và Chu Ngọc Anh là tội phạm không nguy hiểm cho xã hội, nên được tế nhị che khuất cái số 8 phản cảm, và 2 viên công an kèm hai bên cho đủ ước lệ tố tụng.

Ngọc Trinh dám đứng, nằm trên mô tô và buông tay lái, có dám biểu diễn chạy thoát tại sân tòa không?

Dương Quốc Chính - Trả lời một bạn trẻ thiện lành thứ ba (2)

Ở bài trước, có một nick clone tự nhận là NĐ (là bạn trẻ mà mình trả lời) có comment với ý lo ngại bị dán nhãn phản động trong tương lai, và cảm thấy hối hận khi đã đặt câu hỏi với mình (để bị một số người dán nhãn).

Sau đó, chính nick NĐ vào comment tiếp với nội dung dài, rất đúng lề, chắc để an toàn hơn ! Cũng có thể bạn ấy nghĩ thế thật, cũng có thể được ai đó mớm lời viết sao cho thiện lành. Nhưng với mình cũng không quan trọng, vì mình hiểu cách nghĩ này mới là đại diện cho đám đông bạn trẻ ngoài kia.

Vì khuôn khổ bài chỉ giới hạn, mình trích đoạn quan trọng và là quan điểm phổ biến đối với đa số mọi người (bao gồm cả các bậc cha chú của NĐ) để tiếp tục trao đổi. Còn một số đoạn khác mình cho là ít quan trọng thì để các bạn khác trả lời giúp ở comment cũng được.

Dương Quốc Chính - Trả lời một bạn trẻ thiện lành thứ ba (1)

Có một bạn trẻ, chắc là sinh viên hay mới đi làm, hỏi mình như trong ảnh đính kèm.

Câu hỏi không dài, nhưng nó chứa đựng nhiều tâm tư, lo lắng của bạn trẻ, có thể là giới trẻ, trước tương lai. Thế nên mình phải hẹn bạn ấy là phải viết một bài riêng. Mình viết bài này là lần thứ ba. Đã có hai bài tương tự về lịch sử và chính trị.

Bạn hỏi: “Việt Nam” có muốn cường thịnh, giàu mạnh, không phụ thuộc vào nước nào không?

Trần Thị Sánh - Thưởng phạt phải công minh

 

Trần Tuấn Anh ngã ngựa (kể cả không có đơn xin nghỉ hưu thì cũng bị truất ghế), làm người ta nhớ lại các thái tử được bố mẹ tìm mọi cách đôn lên ngồi vào những vị trí cao vời vợi. Trong khi nếu nó không phải con ông trời thì chỉ là nhân viên quèn ở các bộ hay địa phương.

Nguyễn Xuân Anh, Nguyễn Nhân Chinh và bây giờ là Trần Tuấn Anh là những ví dụ điển hình, về tệ nạn đưa con cái vào những vị trí ngon ăn và quyền lực một cách trắng trợn.

Con không ra gì, chứng tỏ bố mẹ nó không bảo ban, nuôi dạy con đàng hoàng và đến nơi đến chốn để nó dốt nát nhưng lại lộng hành, ngạo nghễ và nghênh ngang. Mà việc đưa ô tô vào tận chân cầu thang máy bay đón vợ là hành động không coi ai ra gì.

Huy Đức - Những chuyện không chính trị của con trai Lê Duẩn

Cho dù ông Dũng Hội gọi anh Lê Kiên Thành là “nhà văn chẻ” tôi nghĩ rằng, văn chỉ là phương tiện; khi mua một cuốn sách, cái bạn đọc cần là câu chuyện.

Lê Kiên Thành là con trai của tổng bí thư Lê Duẩn và “người vợ miền Nam” của ông. “Những khoảnh khắc SỐNG” trong đây đều là những câu chuyện thú vị. Anh Lê Kiên Thành lại có lối kể chuyện dung dị, không bị áp lực văn chương, nên vừa dễ đọc vừa gần gũi.

Sáng nay, trong bài viết trên Facebook, anh Lê Kiên Thành "tiết lộ" tôi là “người không thân thiện lắm” với anh và gia đình. Hôm qua, việc tôi có mặt ở đó, phải nói là một quyết định rất cân nhắc của cả tôi và anh.

Thái Vũ - Vụ Nguyễn Nhân Chiến và mâu thuẫn lợi ích

Mới thấy tấm hình này thì buồn cười, nghĩ ngược "một người được nhờ - cả họ làm quan".

Giờ nghiêm chỉnh lại thì thấy, thật không hiểu nổi nếu đây là sự thật. Hơn 20 viên chức chính quyền, tổ chức công có mối quan hệ gia đình !

Quan hệ gia đình, thân cận là một trong những yếu tố hàng đầu gây ra "mâu thuẫn lợi ích" (conflicts of interests). Một vấn đề nghiêm trọng mà bất kỳ chính phủ hay tổ chức kinh doanh lớn nhỏ nào cũng phải kiểm soát và quy định rất ngặt.

Lưu Nhi Dũ - Quan đầu tỉnh vào lò, chuyện bình thường mới!

 

Hôm qua hai quan đầu tỉnh nữa vào lò. Giờ quan đầu tỉnh vào lò như chuyện bình thường mới!

Quan Trần Đức Quận, bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, “đi công tác Hà Nội” đã lâu hổng chịu về, nay bị tó! Trước đó ông Trần Văn Hiệp - chủ tịch UBND tỉnh Lâm Ðǒng cũng bị hốt.

Ông Quận sai phạm liên quan siêu dự án khu đô thị thương mại nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh. Vụ này lớn quá, liên quan đến chuyện phúc tra kết luận của Thanh tra chính phủ, khiến tổ công tác thanh tra này cũng vào lò!

Chu Mộng Long - Vì sao tham nhũng ngày một leo thang ?

Báo viết: "Củi lửa phừng phừng nhưng tham nhũng vẫn ngang nhiên trắng trợn".

Không cần đọc hết bài báo. Chỉ cần trực quan vào kết quả điều tra và xử án kể từ khi lò bắt đầu nhóm lửa đến nay cũng đủ thấy mệnh đề trên hoàn toàn đúng. Các vụ tham nhũng ngày một gia tăng về số lượng lẫn chất lượng.

Về số lượng, từ những vụ án chỉ vài ba bị can đã nhân đột biến đến vài trăm bị can, tức từ cá thể đến tập đoàn. Về chất lượng, số tiền tham nhũng ban đầu nằm dưới trần của khung luật hình sự, càng về sau càng vượt khung rất xa. Các vụ án gần đây, số tiền tham nhũng toàn tính bằng đơn vị ngàn tỉ.

Đặng Chương Ngạn - Tôi tin ông Trần Hùng không nhận khoản hối lộ 300 triệu từ Nguyễn Duy Hải

 

1- Bây giờ, nếu có một quan chức nào nói rằng không nhận hối lộ, thì chắc là nói dối.

Tôi chỉ có thể tin được đều đó khi vị quan kia khi sinh ra cha mẹ giàu, hay lấy được vợ giàu, đi làm quan chỉ vì đam mê chứ không phải vì thu nhập. Ông ta có tiền nhà để chi phí cho việc làm quan. Nếu không thì ông quan làm sao để có thể sống được với tiền lương hiện nay. Làm sao có tiền để có thể giao lưu với đồng nghiệp, nuôi con cái và nuôi chính mình.

2- Nhưng tôi tin ông Trần Hùng đã không nhận khoản tiền 300 triệu mà ông đang bị buộc tội.

Chu Mộng Long - Xưa bán con được ca tụng, nay bán con phải ở tù

 

Bi kịch của chị Dậu bán con để cứu chồng được ngợi ca trong tất cả các giáo trình, giáo khoa cho trẻ con học. Hiển nhiên, ca tụng chị Dậu là để tố cáo chế độ thực dân, phong kiến đã đẩy thân phận con người vào bước đường cùng.

Có học trò viết: "Chị Dậu bán chó để cứu chồng thì có thể chia sẻ, cảm thông, nhưng bán con để cứu chồng là nhẫn tâm". Cô giáo cho ăn hột vịt lộn vì bình luận như vậy là xúc phạm tấm gương người mẹ Việt Nam.

Học trò chua chát viết trên nhóm Zalo: "Đề yêu cầu trình bày "suy nghĩ của em", nhưng lại chấm theo suy nghĩ của cô giáo!"

Nguyễn Thông - Truyện đội Tảo nói ngược

 

"Cả làng Vũ Ðại nhao lên. Họ bàn tán rất nhiều về vụ án không ngờ ấy.

Có nhiều kẻ mừng thầm. Không thiếu kẻ mừng ra mặt. Có người nói xa xôi: “Trời có mắt đấy, anh em ạ!”.

Người khác thì nói toạc ra: “Thằng nào chứ hai thằng ấy chết thì không ai tiếc! Rõ thật bọn chúng nó giết nhau, nào có phải cần đến tay người khác đâu”.

Tuấn Khanh - Vaccine cho Hoàng Sa

Cựu Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam có một thời gian cầm quyền là 9 năm, 53 ngày. Nhưng ông nổi bật như là một nhà lãnh đạo có khuynh hướng dân túy giỏi.

Chỉ trong một thời gian ngắn xuất hiện, nhiều nhà báo cũng như dân chúng đã nhiệt liệt ủng hộ những phát ngôn đầy vẻ chân thành và quyết liệt trong nhiệm vụ truyền thông của ông.

Nói ngày 17 Tháng Năm, 2014, trước hơn trăm sinh viên, và báo chí, cán bộ Bộ Khoa học và Công nghệ, ông Đam đã tuyên bố một cách mãnh liệt: "Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm Hoàng Sa và chúng ta sẽ đòi lại, đời chúng ta chưa đòi được thì đời con đời cháu chúng ta sẽ đòi cho bằng được".

Võ Xuân Sơn - Rộn ràng những nỗi đau, nghẹn ngào những nỗi vui

 

Phải nói là kiến thức của tôi về thế giới mạng, thế giới quan chức... rất hạn hẹp.

Thế cho nên tôi hoàn toàn bất ngờ với phản ứng của thế giới mạng đối với việc ông Nguyên Công Khế và ông Nguyễn Quang Thông, hai cựu Tổng Biên Tập của Báo Thanh Niên, bị bắt.

Một người bạn trên Facebook của tôi, là cựu nhà báo của Báo Thanh Niên, anh Huỳnh Ngọc Chênh, là một KOL trên mạng. Anh gặp vấn đề với một KOL khác xung quanh vụ mấy ông này bị bắt, chỉ vì anh buông một chữ "buồn" trong một status sau khi hai ông nói trên bị bắt. Thì ra tầm ảnh hưởng của các ông này (có lẽ chủ yếu là ông Khế) lớn thật.

Trương Nhân Tuấn - Không pháp trị hóa nhà nước, ông Trọng sẽ không ngăn được sự hủ bại của quyền lực

"Sinh, lão, bịnh, tử" là chuyện gắn liền với mỗi cá nhân con người. Tức là chuyện "bình thường". Ai rồi cũng phải trải qua một trong bốn giai đoạn đó trong cuộc đời mình. Ông Trọng cũng vậy. Ông không phải là thần thánh.

Tuy nhiên ông Trọng là lãnh đạo tối cao của Việt Nam hiện nay. Bất cứ chuyện gì xảy ra đối với ông Trọng, trực tiếp hay gián tiếp, đều có liên quan đến Việt Nam. Sự vắng mặt của ông những ngày qua làm dấy lên những đồn đoán, ngay cả ở báo chí nước ngoài. Người ta đặt vấn đề về "hậu sự" của ông Trọng.

Cá nhân tôi từ hơn hai thập niên luôn giữ quan điểm rằng yếu tố cần thiết để Việt Nam có thể phát triển lành mạnh và bền vững là vấn đề "pháp trị hóa nhà nước". Các quốc gia Nam Hàn, Đài Loan, Singapore... từ ba thập niên 70,80 và 90 thế kỷ trước đều là các quốc gia "độc tài". Khác với Việt Nam, các quốc gia trên đều là các "Quốc gia pháp trị - État de Droit" và kinh tế phát triển theo tư bản chủ nghĩa.

Trần Thị Sánh - Lò lại cháy !

 

Vừa nhận cú điện thoại của một người bạn, người đáng tin cậy: Cụ chỉ bị cảm cúm nhẹ nhẹ như chị em mình thôi và khỏe lại rồi.

Sáng mai đầu tuần cụ đi làm bình thường và Ủy Ban Kiểm tra Trung ương lại họp bình thường, lại gọi tên một số đồng chí bình thường.

Lò lại cháy bình thường và có phần rực lửa hơn bình thường …

Bùi Chí Vinh -Tội nghiệp "Chuông gọi hồn ai" của văn hào Hemingway

 

Cuối cùng cháy nhà ra mặt chuột. Đó là Tô Văn Động, Giám đốc Sở Văn Hóa Thể Thao Hà Nội lại tiếp tục "lạy ông, con ở bụi này", "vạch áo cho người xem lưng" khi phát biểu :"Thay vì bắn pháo hoa, tôi muốn mỗi người dân nên mua một cái chuông để rung vào lúc giao thừa".

Trời đất, trước giờ người ta chỉ biết danh tác Chuông gọi hồn ai của nhà văn Ernest Hemingway dành để báo tử cho một xã hội tận thế. Chứ có ai dùng chuông để đón một năm mới khai sinh. Bởi vậy có thơ như sau...

TỘI NGHIỆP "CHUÔNG GỌI HỒN AI" CỦA VĂN HÀO HEMINGWAY