Nguyễn Văn Tuấn - Những ngụy biện trong mùa dịch

 

Mùa dịch này có quá nhiều 'disinformation' và 'misinformation' về covid và vaccin. Hiện tượng này xảy ra ở hai phía chống vaccin và phù vaccin. Trong cái note này tôi điểm qua vài ngụy biện (fallacy) phổ biến: một chiều, nhị phân, cá trích đỏ, ignorance, ad hominem, và ecologic.

1. Ngụy biện một chiều

Mấy ngày nay, báo chí và cả quan chức y tế đưa tin rằng nhiều ca tử vong liên quan đến covid là những người đã tiêm đủ 2 liều vaccin. Nhiều người dựa vào đó mà suy luận rằng vaccin không có hiệu quả. Vì, theo lý luận của họ, nếu vaccin có hiệu quả thì tại sao nhiều người tiêm vaccin mà vẫn chết? Suy ra, không cần tiêm vaccin.

Mai Quốc Ấn - Tử vong sau khi tiêm 2 mũi : Vaccin nào ?

 

Tuổi Trẻ đã kiếm được một thông tin cực hay về 17 người chết sau khi tiêm 2 mũi vaccin mà thành phố Hồ Chí Minh công bố.

Astra không có trường hợp tử vong. Pfizer ghi nhận 1 trường hợp. Vậy 16/17 trường hợp còn lại có thể loại suy 2 loại vaccin trên.

Còn lại Modena và Verocell (đều được WHO thông qua) mà thôi. Mà Moderna thì được FDA cấp phép còn Verocell thì chưa (hoặc không).

Nguyen Khan - Nói lấp lửng

Báo Tuổi Trẻ khôn lỏi, nói lấp lửng về hiệu quả tiêm vaccin tại Việt Nam.

Cho rằng AstraZeneca Number 1 vì không ai mắc cúm Trung Cộng tử vong khi tiêm hai mũi. Pfizer cũng OK vì ghi nhận ít nhất một ca tử vong nhưng là do bệnh nền. Có một số trường hợp tử vong ở người đã tiêm vaccin loại khác và đủ mũi.

Tuổi Trẻ xài chiêu dân gian :

Nguyễn Đình Bổn - Nếu bạn tin vào con số thống kê!

 

Cách giựt tít báo kiểu này khiến một số bạn phản đối chích vaccin dẫn lại và nói: đó thấy chưa, có chích 2 mũi cũng chết, vậy chích làm gì?

Nhưng nếu bạn tin vào con số thống kê thì nên đọc phân tích.

Từ ngày 10 tháng 11, thành phố bắt đầu làm thống kê sơ bộ các ca tử vong vì cúm tàu. Hai ngày 10 và 11, có 81 ca chết, trong đó có 17 ca tiêm đủ 2 mũi và 26 ca đã tiêm 1 mũi.

Lưu Nhi Dũ - Mấy câu "chất vấn" nêu... cho vui

 

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đang trả lời chất vấn trước Quốc hội.

Là công dân, tui biết các đại biểu là "tinh hoa" của đất nước sẽ thay mặt cử tri nêu các câu hỏi chất vấn vì dân, vì nước. Nhưng cũng xin nêu mấy câu hỏi... cho vui, vì biết rằng chẳng bao giờ đến với Quốc hội.

1. Thưa, chúng ta có chậm trong chuyển hướng "chiến lược vaccin" hay không, bởi Việt Nam rất chậm trong tiếp cận với vaccin. Và nếu không có vaccin viện trợ, chắc giờ đây đại dịch đã khác hơn nữa, nguy hiểm hơn nữa. Vậy ai chịu trách nhiệm?

Nguyễn Đình Bổn - Kẻ vô ơn!

Hôm nay nghe nói chất vấn tên Long, Bộ trưởng Y tế, không biết có ông bà đại biểu nào nhận ra hắn là kẻ vô ơn không?

Đó là khi nói về "200 triệu liều vaccin" đã và sẽ đến Việt Nam, tay Long cho rằng đó là nhờ "mua, nhập khẩu" mà không hề nói rằng một phần rất lớn là được cho.

Mỹ cho gần 15 triệu liều và sẽ cho nữa. Úc cho 7,8 triệu liều, Nhật đã cho hơn 4 triệu liều và nhiều nước khác như Đức, Anh, Hàn Quốc, Ba Lan... cũng đã tặng nhiều triệu liều.

Bông Lau - Giới hạn quyền lực của tổng thống

 

Cách đây không lâu tổng thống (TT) Joe Biden ra lịnh như sau. Quân đội và nhân viên liên bang Mỹ phải chích ngừa, nếu không sẽ bị sa thải. Quân đội và nhân viên liên bang không thể bất tuân thượng lịnh vì họ trực tiếp dưới quyền của Chỉ Huy Trưởng tối cao Joe Biden.

Tuy nhiên TT Joe Biden muốn đi xa hơn. Muốn tất cả dân Mỹ phải chích ngừa. Bắt đầu là những công ty có trên 100 nhân viên. Và Tổng Thống đã gặp phản ứng mạnh. Một số nơi biểu tình chống đối. Nhiều tiểu bang do đảng Cộng Hòa cầm quyền phủ quyết luật chích ngừa của TT Joe Biden.

Tùy theo triết lý của từng người, đảng phái, tôn giáo. Khuynh hướng cấp tiến Liberal thì tin rằng người dân phải tuân lịnh chính phủ chích ngừa và hỏng được cãi. Còn triết lý của phe bảo thủ thì cổ súy tinh thần tự do, ai muốn chích hay không là quyền lựa chọn của mỗi người.

Nguyễn Đình Bổn - Việt Nam luôn làm được những điều thế giới không thể làm!

 

Nếu y tá, điều dưỡng tuân thủ đúng quy trình chích ngừa thì đã không xảy ra chuyện 18 trẻ em bị chích mỗi em 1 lọ Pfizer chưa pha thêm dung môi, và lọ đó dùng để chích cho 6 người lớn!

Đây là chuyện duy nhất, độc nhất chỉ xảy ra tại Việt Nam, và chắc chắn sẽ không xảy ra tại nơi nào khác trên thế giới.

Cần biết viêm cơ tim là một trong các tác dụng phụ của Pfizer, dù rất nhỏ, nhưng đó là liều bình thường. Còn đây là 6 liều cộng lại, và chích cho trẻ mới 6 đến 18 tháng!

Đỗ Duy Ngọc - Chích nhầm thuốc Pfizer ngừa Covid cho 18 bé từ 1 đến 6 tháng tuổi ở Hà Nội

 

Đọc báo thấy có tin: "Trong quá trình tiêm chủng tại trạm y tế xã Yên Sơn (huyện Quốc Oai, Hà Nội), đã xảy ra sự cố tiêm nhầm vaccin Comirnaty ngừa Covid-19 của hãng Pfizer-BioNtech cho 18 trẻ từ 2 đến 6 tháng tuổi."

Theo tin nhiều báo, 18 bé đi chủng ngừa các bệnh bình thường dành cho những trẻ từ 1 đến 6 tháng tuổi. Không biết các cán bộ y tế làm thế nào mà lại dùng vaccin Pfizer ngừa Covid để chích cho các bé.

Trong y tế, không hiếm trường hợp lầm lẫn và cũng có nhiều khi đưa đến hậu quả rất trầm trọng. Tuy nhiên, chuyện lầm lẫn thường xảy ra cho một vài nạn nhân. Ở đây lại lầm đến 18 bé. Thế khi nạp thuốc họ cứ nhắm mắt làm bừa, không để ý đến nhãn thuốc sao? Và người phân thuốc nữa, không phân biệt được thuốc à? Hay là cán bộ y tế mù chữ? Mù chữ hay mù trách nhiệm đây?

Tổ chức Y tế Thế giới cho phép sử dụng vaccin Covaxin của Ấn Độ

Đăng ngày: 04/11/2021 - 10:46

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hôm 03/11/2021 đã bật đèn xanh cho việc sử dụng khẩn cấp Covaxin của Ấn Độ. Đây là vaccin thứ tám được WHO phê duyệt, hoàn toàn do Ấn Độ sáng chế và sản xuất trong nước. Quyết định này khiến chính phủ Narendra Modi tràn trề hy vọng xuất khẩu vaccin cho các nước. 

Covaxin sử dụng công nghệ cổ điển, dùng virus bất hoạt, tiêm hai liều cách nhau bốn tuần lễ. Vaccin này có thể được lưu trữ dễ dàng trong thời gian dài, thích hợp với các nước đang phát triển. Tuy nhiên, tạm thời WHO khuyến cáo chỉ tiêm Covaxin cho người trên 18 tuổi và không dùng cho phụ nữ có thai, trong khi chờ đợi kết quả các thử nghiệm lâm sàng khác. Từ Bombay, thông tín viên Côme Bastin gởi về bài tường trình :

« Quyết định trên đây đã tạo nên niềm tự hào, và khiến Ấn Độ có thể thở phào nhẹ nhõm. Tự hào, vì Covaxin là vaccin được sản xuất 100% tại Ấn Độ và do Ấn Độ sáng chế. Nhẹ nhõm, vì quyết định của Tổ chức Y tế Thế giới được chờ đợi từ lâu.

GS Nguyễn Văn Tuấn - Nguy cơ bị nhiễm sau khi tiêm vaccin là bao nhiêu?

 

Đại tướng Colin Powell mới qua đời dù đã được tiêm đầy đủ 2 liều vaccin chống covid. Sự kiện này làm nhiều người phân vân về hiệu quả của vaccin. Sự nghi ngờ cũng có lý do, nhưng nói chung, 'hồ sơ sức khỏe' của ông khó có thể nói rằng ông qua đời vì vaccin.

Vậy câu hỏi là nguy cơ bị nhiễm hay tử vong sau khi tiêm vaccin là bao nhiêu? Cái note này tìm dữ liệu trả lời câu hỏi đó và hy vọng rằng giúp các bạn ... yên tâm.

Chúng ta biết rằng vaccin covid không có hiệu năng ngăn ngừa 100% nhiễm covid. Điều này cần phải nhắc lại, bởi vì chữ 'hiệu quả vaccin' bị hiểu lầm rất nhiều. Người ta, kể cả nhiều bác sĩ, hiểu rằng 'hiệu quả 90%' có nghĩa là 100 người tiêm thì 90 người không bị nhiễm, nhưng cách hiểu này sai. Lý do sai là vì đơn vị để tính hiệu quả vaccin là xác suất nhiễm, chớ không phải số người/bệnh nhân.

Nguyễn Thông - A dua với cái sai

Gần như cứ vài ngày, không tivi thì báo mậu dịch lại nhắc, lại ca ngợi, tán tụng câu nói bất hủ của thủ tướng Chính: "Vaccin tốt nhất là vaccin tiêm sớm nhất".

Tôi lại cho rằng câu ấy rất vớ vẩn, phản khoa học. Tốt hay không, phải do chính loại vaccin chứ không phải tiêm sớm hay muộn.

Chích cái loại vaccin chỉ có tác dụng như nước cất, thậm chí nguy hại vào người, thì dù có tiêm từ lúc nằm trong bụng mẹ cũng chả tác dụng gì, có khi còn chịu hậu quả về sau. Nếu nó tốt thì các ông bà đã không phải lệnh cho báo chí viết bài ca ngợi, động viên dân chúng đi tiêm nó, rồi thậm chí còn bắt người tiêm phải cam đoan này nọ...

Trần Phi Tuấn - Lại trên bảo dưới không nghe

 

Chính phủ đã ban hành Nghị quyết 128, coi như xóa bỏ các Chỉ thị 16, 15, 19 trước đây, vốn đặt ra nhiều dấu hỏi về giá trị pháp lý, nhưng lại được áp dụng rộng rãi và quyết liệt. Thậm chí còn nâng lên các mức độ cao như “tình trạng khẩn cấp”, “giới nghiêm”, “thiết quân luật”.

Vậy mà các tỉnh vẫn chưa chịu làm theo, dù hiệu lực của Nghị quyết mới là từ ngày ký, nếu tính theo thời gian ban hành thì 12-10.

Chỉ một chuyện, đi máy bay, đã chích 2 mũi vaccin, không bị cách ly tập trung 7 ngày, đã phải nói tới nói lui, bàn trước bàn sau, từ Hà Nội, Hải Phòng, Huế, Đà Lạt…

Zero Covid : Trung Quốc còn đơn thương độc mã đến bao giờ ?

 

Đăng ngày: 16/10/2021 - 16:29

Trong đại dịch, các cơ sở đảng có thêm quyền hành kiểm soát người dân, họ không dễ gì buông bỏ và đảng cũng vậy. Đảng Cộng Sản Trung Quốc còn có lợi ích chính trị lớn hơn khi duy trì zero Covid, trước một loạt sự kiện lớn sắp tới : Thế vận hội mùa đông, họp Quốc hội và đại hội đảng.  

 

Không thể đánh cá ở Hoàng Sa, ngư dân Việt phải mạo hiểm ra khơi xa

Courrier International trích dịch bài điều tra đăng trên tờ Tempo ở Jakarta, cho biết các ngư dân châu Á phải tranh giành nhau nguồn lợi hải sản ngày càng giảm sút ở Biển Đông, do bị Trung Quốc giành mất khu vực đánh cá. Năm 2015, ước tính đã thu hoạch được 10 triệu tấn hải sản trên Biển Đông, chiếm 12% sản lượng thế giới, và ngày càng giảm. Một nghiên cứu của đại học British Columbia ở Canada cho thấy đánh cá bất hợp pháp và lạm sát đã hủy diệt 70 đến 90% nguồn lợi ở vùng biển này kể từ thập niên 50.

GS Nguyễn Văn Tuấn - Hiệu quả của vaccin Tàu suy giảm nhanh theo thời gian

 

Hai vaccin của Tàu (CoronaVac và Sinopharm) có độ miễn dịch suy giảm nhanh và hiệu quả cũng khá hạn chế ở người cao tuổi (trên 60). Đó là nội dung của thông báo mới được Hội đồng cố vấn về vaccin của WHO (SAGE) công bố [1].

Như có lần đề cập trước đây, rất ít dữ liệu về hiệu quả của hai vaccin Tàu (CoronaVac và Sinopharm). Nhưng gần đây đã có thêm dữ liệu thực tế từ những nước sử dụng vaccin Tàu, như các nước vùng Nam Mỹ và Đông Nam Á. Qua đánh giá các dữ liệu này, các chuyên gia của WHO cho rằng vaccin Tàu có hiệu quả thấp ở người cao tuổi, và có thể do khả năng miễn dịch của vaccin bị suy giảm nhanh theo thời gian.

Hiệu lực của vaccin Tàu có vẻ tùy thuộc vào độ tuổi. Ở người trẻ tuổi (20 - 39) CoronaVac giảm tử vong lên đến 83%, nhưng vẫn thấp hơn so với AstraZeneca (98%) và Pfizer (90%) [2]. Tuy nhiên, ở những người 80+ tuổi trở lên, hiệu quả của CoronaVac chỉ 30% đối với những ca nhiễm nặng, và 45% giảm tử vong; con số này đối với AstraZeneca là 67% và 85%. Nghiên cứu này cho thấy rõ vaccin CoronaVac có hiệu lực kém hơn AstraZeneca.

TS Nguyễn Hồng Vũ - Vaccin Trung Quốc, nỗi lo về hiệu quả bảo vệ kém

 

Hôm qua, một bài viết được đăng trên phần News của tạp chí Nature với nội dung thể hiện lo ngại về sự kém hiệu quả của hai loại vaccin Trung Quốc là Sinovac và Sinopharm.

Theo thống kê trên toàn thế giới, thì trong 8 loại vaccin có số lượng người sử dụng nhiều nhất hiện nay là thì 2 loại vaccin của Trung Quốc đang chiếm hơn phân nửa. Dẫn đầu là CoronaVac (tên vaccin của hãng Sinovac) với số lượng gần 2 tỉ liều, và đứng thứ ba là vaccin của Sinopharm với trên 1,5 tỉ liều.

Hai vaccin Covid-19 đứng hàng thứ hai và thứ tư lần lượt là của hãng Pfizer/BioNTech và AstraZeneca, với số lượng mỗi loại ngang ngửa Sinopharm, 1,5 tỉ liều.

Nguyễn Thông - Thời sự dịch 2021 (8)

 

21.7

Thanh bảo thời này giả dối, đạo đức giả lên ngôi. Ngày xưa đứa đạo đức giả còn ý tứ giấu diếm, che đậy sự giả dối của mình bằng thứ này thứ nọ, nhưng bây giờ chúng nó cứ sổ toẹt. Nó không còn ngại ai, nó không thèm sợ, bởi tự cho thời bây giờ là của chúng nó. Tất cả đều cởi truồng thì đứa mặc quần áo lại thành trò cười.

Thanh nói, mày cứ để ý mà coi, những đứa leo lẻo mồm ca ngợi vaccin tàu, khuyên dân chúng đừng kén cá chọn canh, đừng chậm trễ, nào vaccin tàu tốt thế này thế nọ, nơi ấy nơi kia dân đều chích, chích có sao đâu, lại là những đứa ưa đồ Âu Mỹ nhất.

Tao đảm bảo chính chúng nó tiêm phai dơ, mô đẹc na, át tra (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) hết cả rồi, không chỉ chúng mà cả họ nhà chúng nữa. Cứ hỏi chúng nó, hãy nói thật đi, chúng mày thích tiêm loại gì, có muốn được chích vắc tàu không, đảm bảo ớ ra hết ngay. Bọn nhà báo chúng mày là những thằng đểu nhất, toàn xúi dân chích vắc tàu.

Covid-19 : Đóng cửa quá lâu, Việt Nam mất nhiều « khách sộp »

Đăng ngày: 09/10/2021 - 17:03

Việt Nam dự kiến có đủ vaccin chống Covid vào đầu năm 2022, và chính quyền cố gắng tỏ ra lạc quan. Nhưng nhiều nhà sản xuất bị thiệt hại vì phong tỏa đã rời đi, và nhiều thương hiệu (trong đó có Nike và Adidas) muốn dịch chuyển ra khỏi Việt Nam một thời gian.

 

Hồ sơ của L’Obs tuần này nói về « Cuộc chiến điện gió », Le Point dành số đặc biệt cho doanh nhân kiêm chính khách quá cố Bernard Tapie, L’Express nói về sự dàn xếp giữa các viên chức cao cấp. Chủ đề của The Economist là « Nền kinh tế thiếu hụt », còn Courrier International quan tâm đến cơn sốt tiền ảo.

Nike giảm 10% tăng trưởng, Adidas mất nửa tỉ euro

GS Nguyễn Văn Tuấn - Vaccin và xét nghiệm: 10 câu hỏi và trả lời

 

Báo Tuổi Trẻ chạy cái tít "Tiêm đủ 2 mũi vaccin vẫn phải xét nghiệm, cách ly làm khó doanh nghiệp" [1]. Đúng là khó hiểu. Nếu đã tiêm đủ 2 liều vaccin thì có lý do gì để xét nghiệm người ta?

Cái note này chia sẻ lại một số câu hỏi và trả lời chung quanh vấn đề xét nghiệm và vaccin. Tôi diễn giải lại từ một bài viết trên mạng [2] và thêm vài câu hỏi mang tính thời sự để các bạn có thể hiểu rõ hơn.

Câu hỏi 1: Thông tin về xét nghiệm quá lẫn lộn. Hãy giải thích các phương pháp xét nghiệm và mục tiêu là gì?

Nguyễn Ngọc Chu - Kiến nghị thủ tướng về giải pháp đối với đồng bào về quê

 

Trong mấy ngày qua đã có hàng vạn người bằng mọi cách kiên quyết về quê. Đến nỗi 500 người đã quyết định đi bộ từ Bình Dương qua Đắk Nông để về Hà Giang xa những 1.800 km. Trong đó có cả phụ nữ mang thai. Chứng tỏ người dân đã ở bước đường cùng.

Chính phủ không có cách nào để có đủ tiền hỗ trợ. Các gói hỗ trợ như “muối bỏ biển”, lại triển khai chậm trễ, nhỏ giọt, có lúc không đúng địa chỉ, có nhiều chỗ bỏ sót. Địa phương hỗ trợ nhưng không đủ lực, cũng không kịp thời, cũng bỏ sót. Đóng cửa dài ngày không có việc làm, không có tiền sống, buộc phải về quê là lối thoát duy nhất. Đó là hoàn cảnh thực tế đâu xót phải thừa nhận của hàng chục vạn người.

Đề nghị Thủ tướng và các lãnh đạo địa phương có những biện pháp khẩn cấp giúp đỡ đồng bào về quê, và giảm bớt số lượng đồng bào về quê. Cụ thể là những điểm sau đây.