(NĐT 26/05/2020) LTS. Quyết định mới nhất của Hội đồng Thẩm phán Tòa
án Nhân dân Tối cao ban hành ngày 8.5 sau phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy
Hải, thừa nhận “có những thiếu sót, vi phạm” nhưng khẳng định “những thiếu sót,
vi phạm này không phải là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và không làm
thay đổi bản chất của vụ án”, đã gây phản ứng mạnh trong dư luận.
Cùng
với đó, xung đột thẩm quyền giữa hai cơ quan tư pháp tối cao cũng đã cho thấy
những hệ lụy đáng lo ngại sẽ phát sinh cho mục tiêu bảo vệ pháp luật và bảo vệ
công lý. Người Đô Thị giới thiệu ý kiến của các chuyên gia luật phân tích, làm
rõ hơn những bất cập tố tụng và áp dụng pháp luật, thông qua một vụ án chưa
từng có tiền lệ.
“Vụ
án Hồ Duy Hải không chỉ liên quan đến sinh mạng của một con người mà còn trở
thành vụ án có tính lịch sử, bộc lộ sự bế tắc và khủng hoảng của hệ thống tư
pháp hiện tại”, LS - TS. Hoàng Ngọc
Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách Pháp luật và Phát triển, chia sẻ
với Người Đô Thị.