Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Mời cha mẹ tới tham dự Lễ trao bằng để phụ huynh vui và hãnh diện, điều này hay và đẹp.
Quỳ lạy bày tỏ lòng biết ơn cha mẹ ngay trước cổng trường, cũng hay, dù giống Thái Lan nhưng vẫn tốt hơn việc nặng lời với cha mẹ.
Nhưng có lẽ hiếu thảo nhất với cha mẹ là bạn đừng để cha mẹ phải quá lam lũ kiếm tiền nuôi bạn ăn học, nhất là khi bạn đã lên cao học.
Từ Hà Nội, Nguyễn Trọng Tạo vào Sài Gòn rủ gã làm báo. Báo ấy do Tạo đặt tên: Sao Việt. Gã bảo: ông muốn làm báo bán chạy hay báo ra báo. Tạo cười : Đâu phải tự dưng tôi mời ông. Gã bảo: Tôi làm mấy tờ bị cấm rồi đấy nhé. Ông tính kỹ nhé.
Tạo bảo : Hẻm nhà ông có quán rượu vỉa hè nào không. Gã dẫn Tạo ra quán miến ngan đầu ngõ. Rượu quê có sẵn. Tạo uống rồi nói, tôi đọc ông bài thơ này nhé.
NHÂN DÂN
Có thể thay quan, không thay được Nhân Dân
Thay tên nước, không thể thay Tổ Quốc
Nhưng sự thật khó tin mà có thật
Không thể thay quan dù quan đã thành sâu!
Theo thông lệ cố hữu, đầu năm dương lịch, các báo chánh thống đồng loạt đưa tin: "56 người chết vì tai nạn giao thông trong kỳ nghỉ Tết dương lịch (30/12/2023-01/01/2024)"…
…Mà không so với số người chết của Tết năm ngoái, hoặc số với số người chết bình quân trong năm qua.
Trong khi đó, các báo kể công cảnh sát giao thông (CSGT) phải đứng đường trong 3 ngày nghỉ, để xử lý 25.598 trường hợp vi phạm; phạt tiền gần 58,2 tỉ đồng; tạm giữ 315 xe ô tô, 9.594 xe mô tô, 105 phương tiện khác; tước 5.269 giấy phép lái xe các loại. Trong đó, vi phạm về nồng độ cồn 7.570 trường hợp!
Chỉ số tự do báo chí của Việt Nam 2023 đứng ở mức 178/180, chỉ trên Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. Tôi vốn rất ít khi dẫn các số liệu của RSF không phải vì Chế độ vẫn xếp họ vào hàng “thế lực thù địch”, mà bởi họ không thực sự hiểu Việt Nam.
Việt Nam không phải là Bắc Triều Tiên và, nếu như Trung Quốc kiểm soát tự do ngôn luận có mục tiêu, có chiến lược, thì Việt Nam lại chưa bao giờ nhất quán. Điểm xếp hạng tự do ngôn luận của Việt Nam đôi khi bị đánh tụt chỉ vì sự ấu trĩ của một vài lãnh đạo và những âm mưu vặt vãnh của những người sau lưng họ.
Nhưng, thứ hạng của năm 2023 không phải không có lý do của nó.
Báo chí viết rằng 8 xá lợi tóc Phật đang ở chùa Shwedagon, nhưng shark Minh lại bảo thỉnh từ tu viện Parami. Vậy chùa với tu viện này là một, hoặc có một tin giả?
Ngoài ra, việc bảo vệ xá lợi tóc Phật ở Myanmar là rất cẩn mật, để trong mấy lớp hộp. Nhưng việc trưng bày ở chùa Tam Hoàng lại rất sơ sài trần trụi, một vật thể đã tồn tại hơn 2.000 năm?
Nhìn kỹ ảnh xá lợi tóc Phật trưng bày bởi chùa Tam Hoàng thì rất nó cực kỳ giống loại cỏ chuyển động được bán đầy mạng. Nó không giống tóc, vì phần gốc quá to so với ngọn.
1) Sách Yên Đan Tử (cuối đời Tần) viết: “Có cái chết nặng tựa Thái Sơn, có cái chết nhẹ như lông hồng”.
Người đời xưa khi nói về ý nghĩa của cái chết và thái độ con người trước cái chết đã dùng hình tượng của một vật rất rất nặng là núi và một vật rất rất nhẹ : cọng lông. Ý câu ấy nói khi gặp việc đáng hy sinh, người ta xem cái chết nhẹ tựa lông hồng.
Lông hồng chỉ lông một loài chim, chim hồng, là lông vũ. Về mặt tiến hóa học thì người và chim có cùng tổ tiên, tách nhau cách nay khoảng sáu chục triệu năm. Lông của người, thuộc nhóm lông mao, có cùng nguồn gốc phát triển phôi sinh học với lông vũ. Nói tóm lại lông vũ (lông chim) và lông mao cùng nguồn gốc, chẳng xa xôi nhau chi!
Làm báo mấy chục năm ở xứ này, tôi biết chắc chắn rằng mỗi bài được xuất bản đều bị đám kiểm duyệt soi rất kỹ, tơ lơ mơ là phạt, thậm chí đình bản. Tôi nói từ thực tế khách quan, đừng cãi tôi.
Sợi dây trói ấy có tên gọi "đường lối của đảng và nhà nước", “quan điểm chính trị”.
Gọi là tự do báo chí, các ông bà ấy lúc nào cũng cãi xoe xóe với thế giới về thứ tự do lỏng mà siết chặt thật này, thực chất thứ tự do ấy thế nào?
Bọn cốp cao cấp, cán bộ, sĩ quan đểu nhận hối lộ, phạm tội tham nhũng, gây ra biết bao tai hại về nhiều mặt. Khi bị điều tra, xử lý biết không nuốt trôi phải ói nhả tiền vàng nhà đất ra.
Mà tòa án/viện kiểm sát/công an/luật pháp lại gọi đó là hành vi "nộp khắc phục hậu quả" để giảm tội cho nó, thì quả thật cả cái hệ thống luật pháp này không bằng đứa trẻ trâu. Tôi nói thật.
Tiền ấy là tiền ăn cướp, chúng ăn cướp thì phải thu lại, chứ khắc phục hậu quả cái đ*o gì, ông hàng xóm nhà tôi bảo vậy.
Theo dõi báo chí chính thống của nhà nước, không ngày nào không có tin quan chức bị bắt. Hôm là Chủ tịch tỉnh, bữa khác là bí thư, bữa nọ là Bộ trưởng, Thứ trưởng.
Ngày xưa nhà tù thường chỉ chứa dân đen phạm tội, người ít học không thông luật pháp, đám lưu manh hiếp dâm, cướp của giết người, mua gian bán lận, lừa đảo, phản động…
Giờ nhung nhúc toàn cán bộ, quan chức lãnh đạo nhiều bằng cấp, đa số là Tiến sĩ, Cao cấp lý luận, từng dưới vài người và trên triệu người, quyền uy một cõi.
Hôm kia, nhiều tờ báo mậu dịch xúm xít đưa tin nóng, rút tít na ná nhau "Một thành viên quốc hội Ukraine cho nổ lựu đạn tại cuộc họp, 26 người bị thương".
Nếu tãi ra từng chi tiết thì không sai, bởi vì kẻ ném lựu đạn là nghị viên quốc hội, và có cuộc họp. Mới đọc tít, người ta nghĩ ngay Ukraine bị chia rẽ trầm trọng, ngay cả quốc hội cũng đã có vấn đề, tấn công ngay trong cuộc họp của quốc hội, v.v...
Đó là cách đưa tin, thông tin đểu của đám báo mậu dịch xứ này phò Nga, ai còn lạ gì. Thực ra, đó chỉ là cuộc họp của "hội đồng" một cái làng, như ở ta họp tổ dân phố, mà gã cho nổ lựu đạn kia tuy là đại biểu quốc hội nhưng là thành viên của... làng. Vậy thôi.
VnExpress giựt tựa bài báo rất lôi cuốn: "Bác sĩ giả vờ đi vệ sinh để học lén kỹ thuật mổ xương".
Song tựa này khiến người đọc liên tưởng "phòng vệ sinh kế bên phòng mổ", có thể đứng bên trong nhìn qua lỗ thông gió thấy bác sĩ mổ, và ngược lại, nam y tá từ phòng mổ có thể rình coi nữ y tá tắm!
Đoạn dẫn nhập (chapeau) tái khẳng định toilet kế phòng mổ: "Học khóa kỹ thuật đinh nẹp xương gãy tại Đại học Chulalongkorn bác sĩ Khôi ngạc nhiên với cách bác sĩ ở phòng bên cạnh mổ xương "rất lạ" nên vờ đi vệ sinh nhiều lần để nhìn học lóm".
Sau khi thằng đầu đảng ở Bến Tre là Lê Đức Thọ (nghe cái tên rất kinh, rất sáu búa) bị bắt, có những tờ báo mậu dịch nhìn ra ngay nội dung thời sự nóng sốt, câu được bạn đọc, kiếm viu (view) dễ, liền khai thác mở rộng, kể chuyện đời tư, chuyện y làm quan.
Tờ Tiền Phong đăng bài “Đường quan lộ của ông Lê Đức Thọ”, còn tờ Người Lao Động thì “Quan lộ của ông Lê Đức Thọ”… Tiền Phong sau đó thấy chối tỉ quá, giật tít lại, bỏ chữ “đường”, giống như Người Lao Động, cứ nghĩ thế là ổn.
Lỗi dùng sai này trên báo mậu dịch dốt đã khá phổ biến và cũng từ lâu rồi chứ không phải bây giờ. Vừa nhầm lẫn, vừa cẩu thả, vừa dốt khi họ không phân biệt được “hoạn lộ” và “quan lộ”, phải dùng thế nào, trong trường hợp nào mới đúng.
(Chuyện tiếu lâm này tôi nghe thầy Cao Xuân Hạo kể, chỉ đổi một cái tên, do "nhạy cảm"! Đã hai năm sau khi đăng bài này, mà độc lực của những tờ Pravda xem ra còn mạnh hơn).
Có một anh buồn đời, không biết vì cái gì, nghe đồn là do bị bồ đá, bèn tìm cách tự tử.
Sống mới khó, chứ chết thì quá dễ. Anh ra trạm xá, mua thuốc ngủ, loại mạnh nhất, về tọng vào họng cả vốc, rồi nằm vật ra, chờ chết. Chỉ vài phút sau, anh chìm vào cõi mê.
Ca ngợi ông Jensen Huang, CEO Tập đoàn Nvidia ngồi vỉa hè ăn phở, uống cà phê để nói rằng đó là người giàu có nhưng gần gũi, bình dị - điều này đúng.
Tất nhiên nhìn những tấm ảnh chụp, thấy xung quanh đầy hảo hán sẵn sàng ra tay bảo vệ ông ấy, cũng đúng luôn, bởi ở xứ này không ai có thể biết trước chuyện gì xảy ra.
Vừa rồi cả chuyện ông thủ tướng Chính tiếp tay thủ tướng Belarus cũng có sự ngồi cà phê vỉa hè, các báo cũng khoái chí tương tự, nào giản dị, nào nơi an bình, đáng sống.
Việc Thầy Tuệ Sỹ viên tịch làm dậy sóng cõi mạng. Lớp lớp sóng Tiếc Thương, sóng Yêu Kính, sóng Từ Bi, sóng Tỉnh Thức…
Vậy thì, sự ra đi của Thầy là một sự kiện văn hóa, một sự kiện văn hóa lớn. Lớn tới độ nó dằn được các ồn ào của những của dư luận xốc nổi thường xảy ra trên công luận tại Việt Nam. Và nó dẫn dắt sự cao khiết, tĩnh lặng, thâm sâu.
Vậy mà truyền thông chính thống, nhìn chung, không đưa tới công chúng tin tức đẫm tính văn hóa này.
Chỉ có hai tờ báo mạng Tuổi Trẻ và Giác Ngộ đưa tin Đại Lão Hòa Thượng Thích Tuệ Sỹ viên tịch. Mà Giác Ngộ là của bên Phật giáo, vị chi truyền thông chỉ có Tuổi Trẻ.
Truyền thông Việt Nam rất giỏi, rất siêng đưa tin anh diễn viên này làm đám cưới anh ca sĩ kia, anh nào ôm bông cô dâu. Rồi anh công an này gặp tai nạn, khi tỉnh lại kêu tên ai trước. Siêng năng tả nồi "nước dùng" hủ tíu, tả cảnh người ăn húp "sồn sột" ra làm sao.
Nhưng đưa tin một vị học giả Phật giáo uyên bác qua đời thì không, vì nhiều lẽ.
Thấy mỗi báo Tuổi Trẻ đăng tin thày Tuệ Sĩ viên tịch, tiểu sử thì cắt mất khúc thày đi tù. Báo Giác Ngộ là báo ngành thì không nói.
Facebook và đài địch đăng tin ầm ầm như vậy, nên việc báo chí cách mạng không đăng tin nó cũng không mấy ý nghĩa vì dân vẫn biết.
Điều đó chỉ nói lên quan điểm “chính thống” của Ban Tôn giáo là không nhắc tên thày và Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.
Bà Lan chiếm đoạt hơn 1 triệu tỉ đồng, bà Nhàn nhận hối lộ trăm tỉ và cả dàn thiếu gia cậu ấm ăn chơi sa đọa bằng những tiền ấy: Còn gì để tin nữa?
Lại thêm một đại án để thấy bản chất thật của “giới siêu giàu” Việt Nam. Bà Trương Mỹ Lan, thông qua việc lũng đoạn ngân hàng SCB, để lại dư nợ không có khả năng thu hồi 433.000 tỉ đồng.
Riêng bà này, lấy tiền sử dụng cho mục đích cá nhân là 1 triệu 066 ngàn tỉ (khoản này bằng 10,7 % GDP Việt Nam năm 2022). Những con số đọc mà còn thấy mệt. Quá khủng khiếp.
Đồng chí Putin kính mến của chúng ta vừa ký luật hoãn bầu cử tổng thống trong thời gian thiết quân luật. Trần đời một quốc gia đi tấn công xâm lược quốc gia khác mà phải thiết quân luật chính đất nước mình. Có lẽ duy nhất chỉ có Nga.
Ngay sau khi ký phê chuẩn “Luật hoãn bầu cử Tổng thống trong thời gian thiết quân luật”, thì đồng chí Putin vĩ đại lập tức ký phê chuẩn tiếp "Luật hạn chế tự do truyền thông trong các cuộc bầu cử”.
Cụ thể:
Chuyện Hoa kiều Quách Đàm tặng chợ Bình Tây cho chính quyền Chợ Lớn thì báo Dân Trí viết nhảm cái tít, cũng có mấy người nhắc rồi. Nhưng mình thấy mọi người tấn công bài báo đó hơi quá.
Tác giả bài báo ban đầu viết là ông Quách Đàm tặng TP HCM, đã buồn cười rồi, sau thấy bị chê thì sửa ra là tặng Saigon, lại sai lần nữa. Vì lúc đó Saigon và Chợ Lớn là hai thành phố riêng biệt. Chuyện này không lạ lắm, vì cơ bản dân Việt Nam cũng dốt sử, không mấy người rành được Saigon, Chợ Lớn, Gia Định, TP HCM khác nhau thế nào.
Tuy nhiên nội dung chính của bài báo thì cũng không sai.
