Trương Nhân Tuấn - Luật pháp nào sẽ trừng trị đám ma tăng ?

Không cần phải là nhà nghiên cứu Phật học cao siêu, một Phật tử bình thường khi nghe ông Thích Trúc Thái Minh giảng thuyết cũng thấy rằng ông này không hiểu gì về giáo lý nhà Phật.

Trình độ tu học của ông này chưa chắc đã qua mức nhập môn. Bài giảng về "xá lợi tóc của Phật" mới đây là một bằng chứng cụ thể. "Triết lý ba xu", phi tôn giáo, phản khoa học... chỉ có tác dụng đưa những Phật tử nhiệt tình vào chốn vô minh.

Vấn đề là hiện tượng này không phải chỉ có ở chùa Ba Vàng mà nó phổ biến trên toàn lãnh thổ. Thử nghe những ông trụ trì ở các chùa "lớn" thuyết giảng, Nam cũng như Bắc, không một ông thầy nào có đức tính của một vị "cao tăng". Chùa càng lớn, càng hùng vĩ đồ sộ, lời giảng càng trần tục, nhuộm đủ thứ sân si.

Ngô Nhân Dụng - Mối lo của Tập Cận Bình năm 2024

 

Chính sách đóng cửa toàn diện để chống Covid-19 đã khiến kinh tế ngưng đọng. Nhưng khi bệnh dịch đi qua, nền kinh tế vẫn tiếp tục xuống vì mô hình phát triển lỗi thời và chính sách sai lầm.

Sang năm, tổng thống Mỹ, thủ tướng Anh, thủ tướng Ấn Độ sẽ lo phải tranh cử lại. Ai cũng có thể bị dân chúng cho về hưu sớm. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không bận tâm đến mối lo lắng tầm thường đó. Từ năm ngoái ông đã biết sẽ giữ chức vụ của mình suốt đời.

Tập Cận Bình giữ ba chức quan trọng. Mạnh nhất là chức Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc. Thứ nhì, là chủ tịch Quân Ủy Trung Ương. Chức vụ “quốc gia chủ tịch,” tức chủ tịch nhà nước, mặc dù người đầu tiên giữ chức này là Mao Trạch Đông, bây giờ là ngôi vị ít quyền nhất, giống như ông vua nước Anh hay Nhật hoàng. Thời 1960, 70, sau khi hạ bệ chủ tịch Lưu Thiếu Kỳ, Mao đã bỏ trống cái ghế đó hàng chục năm chẳng cần ai ngồi; năm 1975 đã xóa bỏ luôn, đầu thập niên 1980 mới tái lập.

Nguyễn Thông - Vật cản

Điều rất dễ nhận thấy, hầu như trăm phần trăm đám tội phạm từng là phó thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng, đầu đảng tỉnh, quan đầu tỉnh, ủy viên trung ương, tướng lĩnh... đều có bằng chính trị cao cấp. Nhiều đứa đi lên từ ngạch đoàn thanh niên.

Vậy thì cần rà soát, xét lại việc trồng người của cái gọi là học viện chính trị cao cấp. Nó đã dạy người ta thứ gì mà cuối cùng ra kết quả ấy.

Cần coi lại cái hệ thống đoàn hội. Nó cung cấp cho xã hội quá nhiều đứa mất dạy dạng Tất Thành Cang.

Nguyễn Thông - Báo hại, báo cô, báo đời

 

Làm báo mấy chục năm ở xứ này, tôi biết chắc chắn rằng mỗi bài được xuất bản đều bị đám kiểm duyệt soi rất kỹ, tơ lơ mơ là phạt, thậm chí đình bản. Tôi nói từ thực tế khách quan, đừng cãi tôi.

Sợi dây trói ấy có tên gọi "đường lối của đảng và nhà nước", “quan điểm chính trị”.

Gọi là tự do báo chí, các ông bà ấy lúc nào cũng cãi xoe xóe với thế giới về thứ tự do lỏng mà siết chặt thật này, thực chất thứ tự do ấy thế nào?

Phạm Lưu Vũ - Vô phúc tử tôn...luận (1)

 

Xưa có câu: “Thi Thư bất giáo tử tôn ngu”, nghĩa là Thi, Thư không nên dạy cho những loại con cháu ngu.

Làm người ai chả thương con cháu, nhưng thương thì cũng phải biết lối. Lối nào? Lành hay dữ? Được lòng dân thì lành, mất lòng dân thì dữ. Lợi cho đất nước thì gia tộc thịnh vượng, hại đến muôn người thì gia tộc suy tàn.

Kinh Dịch sau quẻ Nhu, là cái chuyện nuôi dưỡng thì đến quẻ Tụng, Tụng là kiện cáo, tranh giành… có kiếm chác là có tranh tụng. Ngay sau Tụng là Lý, tranh tụng thì phải có lý để phân xử. Quẻ Lý (Thiên Trạch Lý), 5 hào Dương ép một hào âm. Đây là “lý” của kẻ mạnh, của đàn áp, chứ không phải lý của người cùng khổ, kẻ thế cô chớ có trông hòng.

Phạm Lưu Vũ - Giấc mộng đêm đông

 

Cuộc đời quả là một cơn đại mộng. Đêm qua mơ thấy cuộc bỏ phiếu của Hội đồng Mờ về giới “tinh tinh” vừa được nêu danh theo ba tiêu chí, gồm:

1- Khinh bỉ cao

2- Khinh bỉ

3- Khinh bỉ thấp

Thái Khắc Phú - Trần Tuấn Anh, anh là ai ? (2)

 

Đầu năm 2001, anh Lê Phú Khải (một người tôi biết), anh đi công tác bên Pháp và có ghé nhà ông chú ruột là Lê Phú Hào ở Paris chơi.

Một hôm, bà thím anh đi đâu về hốt hoảng hỏi anh: Cụ Trần Đức Lương ở trong nước làm chức vụ gì hả cháu? Anh trả lời: Làm to lắm, như ông Jacques Chirac ở đây! Bà thím anh kêu to: Hèn chi, thằng con cụ là Trần Tuấn Anh sang đây đốt tiền như đốt pháo. Đến triệu phú ở Paris cũng phải kinh hồn khiếp vía!

Anh nói: Thím thử cho cháu một ví dụ về “đốt tiền” của thằng này?

Mai Bá Kiếm - Bổn cũ soạn lại !

 

Từ ngày 18 đến ngày 20/12/2023, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Cẩm Tú đã chủ trì kỳ họp thứ 34 của Ủy ban, xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Công Thương, gồm:

Bộ trưởng Công thương (2016-2021) Trần Tuấn Anh, cùng hai Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải và Hoàng Quốc Vượng; Vụ trưởng vụ Tổ chức CB Nguyễn Anh Tuấn.

Liên quan đến dấu hiệu của các sai phạm trên còn có nguyên Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng và Bộ trưỏng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng.

Dương Quốc Chính - Bỏ phiếu cướp chính quyền ?

 

Vụ bỏ phiếu tín nhiệm chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc, nếu không có bất thường (kiểu gian lận khi bỏ và kiểm phiếu) thì mở ra một trang mới trong việc "cướp chính quyền" thông qua bầu cử, bỏ phiếu, đúng theo kiểu tư bản giãy chết.

Khác mịa gì bọn giãy chết bỏ phiếu luận tội, bắt lãnh tụ điều trần trước Quốc hội  đâu! Nói một cách tích cực thì là dân chủ hóa trong đảng (vì chỉ có Hội đồng Nhân dân, chủ yếu là đảng viên được bỏ phiếu).

Nếu vụ này được trung ương phúc tra và xác nhận là đúng quy trình thì anh chủ tịch xác định là về chăn gà, phải từ chức hoặc thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm lần nữa. Đúng là dân chủ gấp vạn lần Tây!

Chiêu Anh Nguyễn - Người trời

 

Nhiều khi lụp chụp, ăn nói không suy nghĩ cũng tai hại lắm.

Chơi mạng xã hội nào giờ, cứ mỗi lần thấy cái gì không ưng bụng, phi lý là đè cộng sản ra chửi như con ghẻ. Nay mới thấy mình… Sai.

Chả là vầy, từ khi tui tim hiểu về đa vũ trụ, mới biết những nhân vật trong chiến tranh mà lịch sử của đảng và nhà nước cho ghi chép lại rồi đưa vào sách giáo khoa là hoàn toàn chân thực. Chẳng hạn như :

Lê Xuân Nghĩa - Chúng chơi nguyên bầy như thế này thì đỡ vào mắt

 

Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy: Ban cán sự đảng Bộ Công Thương đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc.

Thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo để Bộ Công Thương và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong công tác tham mưu, ban hành cơ chế phát triển điện mặt trời, điện gió; trong thực hiện Quy hoạch điện VII điều chỉnh.

Trong tham mưu, ban hành cơ chế kinh doanh, điều hành nguồn cung ứng, cấp phép kinh doanh xăng, dầu ; quản lý và sử dụng Quỹ bình ổn giá. Trong lập, thẩm định, phê duyệt, tổ chức đấu thầu, thực hiện các dự án/gói thầu do Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) thực hiện. Nhiều cán bộ, đảng viên bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự.

Dương Quốc Chính - Ban Kinh tế Trung ương, nhà tù hay trường học ?

 

Ban Kinh tế Trung ương vốn là cơ quan tham mưu của Ban Chấp hành Trung ương mà trực tiếp và thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư về chủ trương và các chính sách lớn thuộc lĩnh vực kinh tế - xã hội.

Nhưng lâu nay còn là nơi lưu đày các đồng chí dính phốt nhưng chưa đến mức bị khai trừ đảng, vẫn còn cơ hội cải tạo.

Đại khái, các đồng chí này vẫn là đảng viên tốt, có năng lực, nhưng vì có những phút giây xao nhãng công việc, thiếu một chút tinh thần trách nhiệm, gây hậu quả tương đối nghiêm trọng.

Nguyễn Thông - Vì ai gây dựng cho nên nỗi này?

 

Thằng bí thư tỉnh ủy Bến Tre Lê Đức Thọ (phải gọi hẳn như thế mới chính xác, chứ không có kiểu lòng vòng, lằng nhằng dây điện) bị kỷ luật, bị bắt, kể ra thì khí muộn.

Cứ phải làm tờ sớ dài kê toẹt những tội của nó, chứ đâu phải chỉ liên quan tới cái công ty xăng dầu kia. Xử lý thằng có tội mà cũng ỡm ờ, giấu như mèo giấu c*t.

Tôi có đứa quen từng làm ở Vietinbank, nó kể thằng Thọ hồi làm chủ tịch hội đồng quản trị băng này, như một ông vua, còn uy quyền hống hách ăn chơi hơn cả vua. Tiền nhiều hơn quân Nguyên. Ai cũng biết nhưng không ai làm gì được nó, bởi nó được đảng tin dùng, lại còn vào cả trung ương nữa. Trung ương là cái ổ chứa tội phạm.

Hà Nội và Bắc Kinh thỏa thuận để ngăn khu vực sa vào tư tưởng « lật đổ » của phương Tây

 

Đôi lời : TM dịch « Cộng đồng cùng chung vận mệnh » do tôn trọng nguyên tác thay vì « Cộng đồng chia sẻ tương lai », nhưng có lẽ các tác giả phương Tây không quan tâm lắm sự khác biệt tuy rất ý nghĩa này.

(Brice Pedroletti, LeMonde 15/12/2023)  Nhân chuyến thăm Việt Nam của Tập Cận Bình, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa cam kết tham gia « Cộng đồng cùng chung vận mệnh » được Trung Quốc thúc đẩy.

Hai mươi mốt phát đại bác chào mừng, hàng quân danh dự và tiệc trà : Việt Nam đã nỗ lực hết mình để tiếp đón chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và phu nhân tại Hà Nội trong hai ngày 12 và 13/12. Chuyến thăm chính thức đầu tiên của chủ nhân Trung Quốc kể từ năm 2017, có ý nghĩa quan trọng đối với tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam và là nhân vật số một thực sự của đất nước, ông Nguyễn Phú Trọng.

Hoàng Dũng - Đọc Pravda

 

(Chuyện tiếu lâm này tôi nghe thầy Cao Xuân Hạo kể, chỉ đổi một cái tên, do "nhạy cảm"! Đã hai năm sau khi đăng bài này, mà độc lực của những tờ Pravda xem ra còn mạnh hơn).

Có một anh buồn đời, không biết vì cái gì, nghe đồn là do bị bồ đá, bèn tìm cách tự tử.

Sống mới khó, chứ chết thì quá dễ. Anh ra trạm xá, mua thuốc ngủ, loại mạnh nhất, về tọng vào họng cả vốc, rồi nằm vật ra, chờ chết. Chỉ vài phút sau, anh chìm vào cõi mê.

Trần Trung Đạo - Mười lý do nhân dân Việt Nam không chào đón Tập Cận Bình

 

Rất nhiều lý do tại sao nhân dân Việt Nam không chào đón các lãnh đạo CS Trung Quốc trước đây cũng như Tập Cận Bình hiện nay, người viết chỉ tóm tắt mười lý do tiêu biểu:

1. Truyền bá tư tưởng cộng sản độc hại sang Việt Nam

Mặc dù máu của hàng vạn đồng bào Việt Nam đổ xuống trong cuộc chiến tranh chống Pháp phát xuất từ lòng yêu nước chân thành và trong sáng, cuộc chiến gọi là “chống Pháp giành độc lập” do cộng sản Việt Nam (CSVN) phát động, về mặt chiến lược (lấy nông thôn bao vây thành thị) và chiến thuật (biển người) đều hoàn toàn do Trung Cộng quyết định. CSVN chỉ biết thừa hành.

Và để rồi, sau khi chiếm được nửa nước, tư tưởng cộng sản và đường lối độc tài toàn trị dã man của Mao Trạch Đông được áp dụng một cách triệt để tại miền Bắc, cụ thể nhất qua các cuộc cải cách ruộng đất giết hại hàng trăm ngàn người dân vô tội.

Ngô Nhân Dụng - Những con chuột lớn nhất nằm trong lọ

Tờ báo South China Morning Post tỏ ý thương mấy cái thùng styrofoam trong trắng vô tội, bị “mang tiếng xấu” oan vì dính vào các vụ tham nhũng, hối lộ “cấp cao” ở Việt Nam.

Khi các nước cộng sản cho tư nhân được làm ăn, đổi mới kinh tế nhưng vẫn giữ chế độ độc tài, người ta thường báo động sẽ diễn ra cảnh “tư bản hoang dã.” Nhưng “Tư bản hoang dã” vào thế kỷ 19 ở Âu Mỹ cũng không “rừng rú” bằng xã hội Việt Nam bây giờ.

Thí dụ chuyện ngân hàng. Các ngân hàng ở Anh, Hòa Lan, Mỹ đã đặt ra các luật lệ từ thế kỷ 16, 17. Họ đặt ra luật lệ, ai cũng phải tuân hành. Vì đó là cách tốt nhất để làm ăn, kiếm tiền. Họ biết nếu bỏ qua các luật lệ này thì cuối cùng chính họ bị thiệt hại. Vì nếu không tin tưởng, chẳng ai thèm gửi tiền nữa. Muốn được công chúng tín nhiệm hơn, họ yêu cầu có người ngoài đóng vai kiểm soát. Chính phủ lập ra các cơ quan giám sát để bảo vệ dân chúng nhưng cũng bảo vệ uy tín các ngân hàng. Sống trong luật lệ minh bạch như vậy thì không thể gọi họ là “rừng rú.”

Dương Quốc Chính - Đạo đức xã hội xuống cấp do đâu ?

 

Việc học sinh mất dạy không phải chỉ lỗi của nền giáo dục đâu, mà bọn trẻ con cấp 1-2 thì gia đình dạy là chính. Nhà trường vẫn là thứ yếu về giáo dục đạo đức.

Càng lớp nhỏ thì cô giáo còn có chút vai trò dạy đạo đức, chứ càng lên cao thì càng ít, và ở cấp đại học và sau đại học thì hầu như vai trò giáo dục đạo đức là bằng không thậm chí còn âm. Vì nhiều khi giáo viên dạy sinh viên đút lót, đổi tình lấy điểm...

Mấy vụ học sinh đánh nhau, bắt nạt học đường. Giờ là bắt nạt cả cô giáo, nó thuộc phạm trù đạo đức. Bây giờ vùng quê hay vùng ven, hay các khu vực dân lao động ở nhiều thì càng nát. Vì bố mẹ vất vả, ít học, chẳng có thời gian dạy con hoặc dạy con mất dạy thêm thông qua sự mất dạy của chính bố mẹ (do nghề nghiệp tạo ra).

Lâm Bình Duy Nhiên - Thảm trạng giáo dục

 

Học sinh xúm lại đánh cô giáo. Cô giáo cũng dùng giày dép rượt đuổi và đánh học trò…

Dường như học trò tiểu học hay trung học cơ sở thôi!

Thật ngao ngán và xấu hổ! Liệu đó có phải là một trường hợp lẻ loi hay chỉ là bề nổi của tảng băng ngầm cho cái gọi là nền giáo dục Việt Nam ngày nay?

Nguyễn Thông - Nhân văn giai phẩm bis (3)

 

Những tác phẩm gò đồng mà nhà thơ-người thợ tài hoa Phạm Xuân Trường đề nghị nhà chức việc xét duyệt là tác phẩm nghệ thuật, chứ không phải thứ chính trị thô thiển để rồi muốn cấm thì cấm. Mà ngay cả dưới góc độ chính trị-xã hội, sự cấm ấy cũng rất đáng lên án.

Trong bản danh sách đã được sở duyệt, rất nhiều chân dung bị cấm treo lại là những tên tuổi lẫy lừng đã làm vẻ vang cho đất nước, dân tộc, nhân dân, người Việt, văn hóa Việt. Đám quan chức Sở Văn hóa thủ đô và cả những quan thầy họ đã làm chính trị một cách rất phi chính trị.

Qua vụ “án treo” này, đã đến lúc nhà cầm quyền bỏ ngay cái thói “để lâu cứt trâu hóa bùn”, lờ đi rồi cũng xong, đâu sẽ vào đấy. Phải làm rõ ngô khoai, phạt những kẻ cố tình làm sai.