Mai Phan Lợi - Từ ánh hào quang rực rỡ đến bóng tối pháp đình của Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục

Mấu chốt ở lượng fan khủng !

Vụ Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị khởi tố, tạm giam vì cáo buộc sản xuất hàng giả là thực phẩm – hơn 100.000 hộp kẹo rau Kera không đạt chất lượng như lời quảng bá – không chỉ là một cái kết đắng ngắt, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh giữa cơn mê cuồng nhiệt của thời đại KOL.

Từ những ngày đầu rực rỡ với hình ảnh tử tế, chân thành, họ đã vun đắp một đế chế niềm tin trong lòng hàng triệu người trẻ, để rồi chính sự liều lĩnh trong buổi “họp báo chui” và cơn bão ủng hộ thái quá từ fan hâm mộ đẩy họ vào vòng xoáy không lối thoát.

Đây không chỉ là câu chuyện của hai cá nhân, mà là tấm gương phản chiếu sức mạnh và hiểm họa của những người dẫn dắt dư luận, buộc ta phải nhìn lại trách nhiệm của KOL, cách Trung Quốc mạnh tay bảo vệ giới trẻ khỏi ảnh hưởng tiêu cực, và cả những nghệ sĩ Việt Nam vẫn vô tư khoe mẽ lối sống xa hoa giữa lằn ranh đạo đức mong manh.

Hành trình từ cánh đồng châu Phi đến livestream bán hàng

Quang Linh Vlog từng là một ngôi sao sáng trên bầu trời mạng xã hội, nơi anh vẽ nên bức tranh đẹp đẽ về lòng nhân ái và sự sẻ chia. Những thước phim anh cùng đồng đội mang giống lúa nước, cây trái Việt Nam đến vùng đất châu Phi xa xôi, dạy người dân bản địa cách trồng trọt, nấu nướng, làm bánh, như một khúc ca về tình người vượt biên giới.

Hằng Du Mục, với phong cách du mục phóng khoáng, cũng góp phần tô điểm cho bức tranh ấy bằng những câu chuyện đời thường đầy sức sống.

Họ không chỉ là KOL, mà là biểu tượng của sự tử tế, của ước mơ giản dị nhưng cao cả, chạm đến trái tim hàng triệu khán giả trẻ.

Song, ánh hào quang ấy không phải không có vết gợn. Ngay từ những ngày đầu, cách làm của Quang Linh đã để lộ những nét thô vụng. Những cảnh phát quà, hướng dẫn người dân kèm theo tiếng hô “Vietnam, Vietnam” vang vọng hay sự áp đặt thói quen vệ sinh, ăn uống kiểu Việt lên người bản địa, dù xuất phát từ thiện ý, lại tạo cảm giác chiêu trò, thiếu đi sự tinh tế và chiều sâu văn hóa. Đó là dấu hiệu của một lối đi ngắn hạn, thiếu tầm nhìn để gầy dựng một sự nghiệp bền vững.

Khi trở về Việt Nam, họ nhanh chóng hòa vào dòng chảy livestream bán hàng – một con đường đầy cám dỗ. Viên kẹo Kera ra đời, được quảng bá như “thần dược” thay thế rau tươi, đánh trúng tâm lý lười biếng của người tiêu dùng hiện đại. Nhưng sự thật phũ phàng dần lộ diện : Hàm lượng chất xơ ít ỏi, thành phần sorbitol tiềm ẩn nguy cơ, và lời hứa hẹn hóa ra chỉ là lớp vỏ bọc hào nhoáng cho một sản phẩm kém chất lượng.

“Họp báo chui” và cơn bão từ fan

Đỉnh điểm của vụ việc là buổi “gặp gỡ thân tình” ngày 14/03/2025 tại Hà Nội – một chiêu trò lách luật khi không được cấp phép họp báo. Trước ống kính truyền thông, Quang Linh và Hằng Du Mục cúi đầu xin lỗi, nhưng cái cúi đầu ấy thiếu đi hơi ấm của sự chân thành, chỉ như một màn kịch vụng về nhằm xoa dịu dư luận. Hành động này không chỉ phơi bày sự lươn lẹo, mà còn thách thức giới hạn của pháp luật.

Và rồi, cộng đồng fan – vốn là bức tường thành vững chắc của họ – lại vô tình đổ thêm dầu vào lửa. Khi VTV24 phát sóng “Điểm tuần” với chủ đề “Livestream hay live-stream ?” vào ngày 15/03/2025, dùng phong cách châm biếm sắc sảo để phê phán các KOL quảng cáo sai sự thật, làn sóng phản ứng dữ dội từ fan đã bùng nổ.

Trang VTV24 bị tấn công, hai biên tập viên Sơn Lâm và Thư Hiền phải khóa trang cá nhân trước cơn thịnh nộ vô lý. Một số người còn lên án VTV thiếu chuẩn mực, quên rằng đây là chương trình thời sự hài hước độc đáo đã tồn tại bao năm, nơi ngôn từ thông minh được dùng để lật mở sự thật.

Sự cuồng nhiệt của fan không chỉ làm vụ việc thêm rối ren, mà còn phô bày sức mạnh đáng sợ của những KOL như Quang Linh và Hằng Du Mục. Họ không chỉ bán hàng, mà còn bán cả niềm tin, định hướng cả một thế hệ trẻ.

Chính điều này khiến cơ quan chức năng không thể khoan nhượng, bởi hậu quả của sự ảnh hưởng ấy vượt xa một vụ lừa đảo thông thường.

Trung Quốc và “phong sát” : Bảo vệ giới trẻ

Ở Trung Quốc, chính quyền từ lâu đã nhận ra mối nguy từ sức ảnh hưởng của người nổi tiếng đối với giới trẻ – thế hệ dễ bị cuốn theo những giá trị lệch lạc. Các chiến dịch “phong sát” – cấm hoạt động hoàn toàn – đã trở thành vũ khí mạnh mẽ để kiểm soát làn sóng này.

Trường hợp của Triệu Vy, một trong những ngôi sao hàng đầu, là minh chứng rõ ràng. Năm 2021, cô bị xóa sổ khỏi mọi nền tảng truyền thông chỉ trong một đêm vì liên quan đến bê bối tài chính và lối sống xa hoa không minh bạch. Hay như Kris Wu, nam thần tượng đình đám, bị bắt và kết án 13 năm tù vì tội hiếp dâm, đồng thời bị cấm mọi hoạt động nghệ thuật.

Những vụ việc này không chỉ nhằm trừng phạt cá nhân, mà còn gửi thông điệp đến công chúng : Không ai được phép đứng trên pháp luật, và giới trẻ cần được bảo vệ khỏi những thần tượng mang mặt nạ hào nhoáng nhưng mục ruỗng bên trong.

Trung Quốc không dừng lại ở việc xử lý cá nhân. Họ còn ban hành các quy định nghiêm ngặt : Cấm người nổi tiếng quảng bá sản phẩm sai sự thật, hạn chế khoe khoang tài sản, và kiểm soát chặt chẽ nội dung trên mạng xã hội. Mục tiêu là xây dựng một môi trường lành mạnh, nơi giới trẻ không bị cuốn vào vòng xoáy của chủ nghĩa tiêu dùng mù quáng hay những giá trị lệch chuẩn.

Cách làm này, dù khắc nghiệt, đã chứng minh hiệu quả trong việc định hướng lại tư duy của hàng triệu người trẻ, buộc họ nhìn nhận thần tượng bằng con mắt tỉnh táo hơn.

Nghệ sĩ Việt Nam và lối sống “flex” xa hoa

Ngược lại, tại Việt Nam, không ít nghệ sĩ và KOL vẫn vô tư phô trương lối sống xa hoa, bất chấp những bài học như vụ Quang Linh. S.T, một ngôi sao hạng A với những MV ngập tràn siêu xe, biệt thự, và phong cách “chủ tịch” đầy phô phang, là một ví dụ điển hình. Dù tài năng không thể phủ nhận, cách anh xây dựng hình ảnh đôi khi khiến giới trẻ ngộ nhận rằng thành công là những thứ bề ngoài hào nhoáng, thay vì giá trị thực chất.

Hay như Ngọc Trinh, “nữ hoàng nội y” từng gây tranh cãi với phát ngôn “Không tiền thì cạp đất mà ăn à ?”, vẫn tiếp tục khoe túi hiệu, xe sang trên mạng xã hội, bất chấp những chỉ trích về sự phô bạt.

Những hình ảnh này, dù không vi phạm pháp luật, lại vô tình gieo vào lòng giới trẻ một giấc mơ hời hợt về sự giàu sang, xa rời thực tế.

So với Trung Quốc, Việt Nam chưa có những biện pháp mạnh tay như “phong sát”. Nhưng vụ việc của Quang Linh và Hằng Du Mục cho thấy một sự chuyển mình : Cơ quan chức năng đang siết chặt hơn với những KOL vi phạm, đặc biệt khi họ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và niềm tin của người tiêu dùng. Vietnam Food Safety Authority đã yêu cầu điều tra kỹ lưỡng vụ kẹo Kera, và cái kết pháp lý dành cho hai KOL này là minh chứng rằng thời kỳ “tự do flex” không kiểm soát có thể sắp chấm dứt.

Ánh sáng le lói phía cuối con đường

Hành trình của Quang Linh Vlog và Hằng Du Mục khép lại trong bóng tối của pháp đình, để lại niềm tiếc nuối xen lẫn day dứt. Từ những ngày rực rỡ trên cánh đồng châu Phi đến hình ảnh cúi đầu trước vành móng ngựa, họ đã đánh mất không chỉ sự nghiệp mà còn cả niềm tin từng được hàng triệu người gửi gắm.

Nhưng trong cái kết không vui ấy, vẫn le lói một tia sáng : Bài học về trách nhiệm, về sự trung thực, và về cách giới trẻ cần tỉnh táo trước những thần tượng mình tôn thờ. Nếu Trung Quốc dùng lưỡi gươm sắc bén để bảo vệ thế hệ trẻ, thì Việt Nam, qua vụ việc này, cũng đang vạch ra một con đường mới – con đường của sự nghiêm minh và ý thức.

Hào quang có thể rực rỡ, nhưng chỉ sự chân thật mới trường tồn. Đó là thông điệp cuối cùng mà câu chuyện này để lại, không chỉ cho Quang Linh, Hằng Du Mục, mà cho cả những ai đang bước đi trên con đường dẫn dắt dư luận.

MAI PHAN LỢI 04.04.2025