Huy Đức - Có nên tiếp tục « sinh sản thẩm phán cận huyết »

Sau phát biểu của Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao (TAND TC) Nguyễn Trí Tuệ, nghe thêm ý kiến của Phó Chánh án Tòa cấp cao tại TPHCM Phạm Hồng Phong, tự hỏi, sao lên đến những vị trí cao vậy mà các vị ấy vẫn phát ngôn rất vô chính trị. 

Không rõ, hai ông tòa này có nằm trong số 1.116 thẩm phán mà "ngành đã 'vơ vét', tận dụng... và bổ nhiệm thêm" từ "các thẩm phán chưa đạt yêu cầu" như Chánh án TAND TC Nguyễn Văn Hiện nói trước Quốc hội năm 2006.

Một lần ghé một thẩm phán về hưu ở Thủ Đức. Ông kể, năm rồi tình cờ gặp lại người thư ký cũ, hỏi làm gì thì cậu ấy bảo đang là Phó Chánh án TAND TC. "Hậu sinh khả úy" là bình thường, nhưng rất ít người trong ngành biết anh ấy đã ngồi xử những vụ án nào, trong khi quá nhiều người biết anh ấy có mặt với tư cách "rót rượu" ở những đám giỗ nào ở nhà những người đồng hương quyền lực.

Vụ án Hồ Duy Hải: Việc rút 4 bút lục khỏi hồ sơ nếu có thật sẽ nghiêm trọng thế nào?

Bưu điện Cầu Voi

(DV 29/05/2020) Chuyên gia pháp lý cho rằng, nếu có việc 4 bút lục bị rút ra khỏi hồ sơ nhằm chứng minh Hồ Duy Hải là hung thủ của vụ án như nghi vấn của luật sư Trần Hồng Phong thì việc này là rất nghiêm trọng, bởi nó làm thay đổi bản chất vụ án.

Ngày 27/5 vừa qua, luật sư Trần Hồng Phong, người tham gia hỗ trợ gia đình tử tù Hồ Duy Hải kêu oan, tiếp tục có đơn kiến nghị gửi đến Giám đốc Công an tỉnh Long An để đề nghị giải thích.

Ông Phong cũng gửi thư đến Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện KSND Tối cao và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội để cung cấp thêm thông tin về vụ án Hồ Duy Hải mà ông mới thu thập được.

Luật sư của Hồ Duy Hải gửi kiến nghị tới Công an Long An, nội dung gì?

Tòa nhà nơi xảy ra án mạng, bỏ hoang đã lâu. Ảnh Hoàng Điệp/TT

(TT 27/05/2020) Ngày 27-5, luật sư Trần Hồng Phong, người tham gia hỗ trợ gia đình tử tù Hồ Duy Hải kêu oan, tiếp tục có đơn kiến nghị gửi giám đốc Công an tỉnh Long An đề nghị giải thích một số nội dung mà luật sư mới phát hiện.

Ngày 27-5, luật sư Trần Hồng Phong, người tham gia hỗ trợ gia đình tử tù Hồ Duy Hải kêu oan, tiếp tục có đơn kiến nghị gửi đến giám đốc Công an tỉnh Long An để đề nghị giải thích.

Ông Phong cũng gửi thư đến bộ trưởng Bộ Công an, viện trưởng Viện KSND tối cao và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội để cung cấp thêm thông tin về vụ án Hồ Duy Hải mà ông Phong mới thu thập được.

Có 2 thanh niên đến Bưu điện Cầu Voi buổi tối xảy ra án mạng?

Vụ án Hồ Duy Hải giết người, cướp của: Bị cáo kêu oan, luật sư khép tội

Vì sao Hồ Duy Hải phải nhận tội ? Một bài viết trên báo Lao Động từ năm 2015 đã cho thấy rõ : luật sư được chỉ định là ông Võ Thành Quyết (trước đó là thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an Long An) cố ý khép tội thân chủ !

Vụ án Hồ Duy Hải giết người, cướp của: Bị cáo kêu oan, luật sư khép tội

(LĐ 24/03/2015) Tại bản án phúc thẩm xét xử giết người, cướp của ở Bưu điện Cầu Voi, Hội đồng xét xử nhận định: “Ngay cả các bản tự khai, các bản cung có luật sư, có đại diện VKS tham gia, bị cáo (Hồ Duy Hải) đều xác định và mô tả tỉ mỉ hành vi giết người của bị cáo”. Như vậy, khi Hải khai cung có luật sư - nghĩa là không ép cung, nhục hình? Lao Động đã đi tìm sự thật.

 “Lái” lời khai

Trong vụ án này, Hồ Duy Hải có đến hai luật sư (LS) bào chữa: LS Nguyễn Văn Đạt (gia đình mời) và LS Võ Thành Quyết (tòa chỉ định). LS Nguyễn Văn Đạt cho biết, ông không được tham gia khi hỏi cung Hải. Chỉ có LS Quyết tham gia.

Quang Vĩnh - Kịch bản nào cho Hồ Duy Hải ?

Hôm nay, ngày 06/05/20 tại Hà Nội, bắt đầu phiên xét xử giám đốc thẩm vụ án “tử tù Hồ Duy Hải”. Vậy là sau 12 năm, từ khi Hải bị tuyên án tử hình, vụ án được xem xét lại. Đây là phiên tòa được gia đình, các luật sư và dư luận chờ đợi, Bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của Hồ Duy Hải, cùng dì ruột và em gái Hải đến cổng tòa từ rất sớm nhưng đứng ngoài phiên Tòa, chờ tin. 

Trao đổi với báo giới, bà Loan cho biết: Tôi không muốn kể nữa về những gian nan khổ cực trong suốt đoạn đường tôi kêu oan. Nước mắt tôi đã chan dài từ Nam ra Bắc, từ Bắc vào Nam, chỉ có nước mắt cùng tôi những ngày tháng rất dài như vậy để chờ đợi phiên tòa giám đốc thẩm hôm nay, mong họ nhìn thấy khách quan, toàn diện về bản án oan sai của con trai tôi và trả lại công bằng cho con trai tôi. 

KỊCH BẢN NÀO CHO HỒ DUY HẢI?

Tôi không có đủ chứng cứ để tranh luận với tòa về lý lẽ đúng sai, việc đó có luật sư tại tòa tranh luận (LS Trần Hồng Phong chỉ được dự và trình bày đầu giờ sáng, khi Tòa tạm nghỉ thì LS Phong cũng thôi dự Tòa vì Hội đồng giám đốc thẩm thấy không cần thiết có mặt luật sư nữa).

Quang Vĩnh – Đừng để họ chết oan rồi đi giải oan !

Trong khi chờ đợi, xin đọc lại bài đã viết trên Facebook cá nhân ngày 4/12/2019 để có hệ thống vụ án Hồ Duy Hải.

MẠNG NGƯỜI VÀ CÔNG LÝ KHÔNG BAO GIỜ LÀ LOẠI THỨC ĂN NHANH!

Vào sáng 14.1.2008, cả nước bàng hoàng trước thông tin hai nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc. Số tiền 1,4 triệu đồng, một số điện thoại, sim card và nữ trang cũng biến mất khỏi hiện trường.

- Ngày 21/3/2008: Cơ quan điều tra (CQĐT) khởi tố và bắt tạm giam Hồ Duy Hải (23 tuổi, ngụ tại ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) với tội danh giết người, cướp tài sản.

Tuan Ngo - Kẻ ngông cuồng trong vai người thi hành công vụ

Sáng nay, theo đề nghị của một số người dân, tôi đi về Đồng Tâm nhưng xe bị chặn lại cách làng khoảng 4 km. Tôi xuất trình thủ tục chứng minh mình là luật sư đến theo đề nghị của người dân, nhưng không được gặp người có quyền giải quyết. 

Những người có mặt ở đó rất đông gồm cảnh sát giao thông, an ninh, cảnh sát cơ động...Ngoài ra có rất nhiều người khác mặc thường phục, trong đó có cả những đối tượng xăm trổ hổ báo tự xưng là người dân ở đây. 

Khi tôi đề nghị xuất trình văn bản cấm đường, không ai bảo ai, mọi người thay nhau rút dần đi, còn lại hai bạn cảnh sát giao thông đứng trao đổi với tôi. Tôi vốn nói to xưa nay nhưng hoàn toàn không bao giờ có thái độ quá khích, thách thức những người tiến hành công vụ. Nhưng có một người mặc thường phục đứng đối diện tôi nói: “Bắt giải đi, khỏi mất công giải thích”.

Hoàng Điệp - Phí luật sư bao nhiêu?

Trong vụ Đinh La Thăng, có đến 45 luật sư bào chữa.

Mấy hôm nay mạng xã hội xôn xao bởi người nhà bị cáo Son khai là chỉ có 2 tỉ đồng thuê luật sư thôi. Nghĩa là phí cho luật sư là 2 tỉ trong phiên tòa sơ thẩm. Nhiều người trầm trồ, ngạc nhiên vì phí cao quá. 

Nhưng thật ra, mình biết, mức phí này là bình thường cho mấy cái đại án, hoặc bào chữa cho mấy anh bị cáo được dân gian gọi đùa là Củi. Phí ấy bình thường!

Mình nói bình thường, bởi mình biết mức giá bào chữa cho một số bị cáo nguyên là quan chức có giá từ 2 đến 3 tỉ đồng/ luật sư. Bị cáo mời nhiều luật sư nhưng mỗi người có mức giá khác nhau, thậm chí có người xin được bào chữa miễn phí để được có tên. Tại sao cùng bào chữa mà có người 2 tỉ, có người xin được miễn phí?

Việt Nam : Một cựu luật sư bị 8 năm tù vì âm mưu phá hội nghị APEC

Cựu công chứng viên Trần Công Khải tại tòa. Ảnh của báo Thanh Niên.

Đăng ngày 27-06-2019 Sửa đổi ngày 27-06-2019 16:13

Một cựu luật sư hôm nay 27/06/2019 bị tòa án Thành phố Hồ Chí Minh tuyên án 8 năm tù giam, với cáo buộc âm mưu phá hoại hội nghị APEC tại Việt Nam năm 2017, có liên quan đến một tổ chức chống cộng tại Mỹ.

Ông Trần Công Khải, 56 tuổi, nguyên là luật sư, công chứng viên Văn phòng công chứng quận 7 bị cáo buộc tham gia « Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời » do « thủ tướng » tự phong Đào Minh Quân thành lập tại Hoa Kỳ - tổ chức bị Việt Nam xếp vào loại khủng bố.

Theo cáo trạng, ông Trần Công Khải dự định tiến hành một vụ tấn công vào hội nghị thượng đỉnh APEC tại Đà Nẵng năm 2017, diễn đàn này có sự tham dự của tổng thống Mỹ Donald Trump, tổng thống Nga Vladimir Putin, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ông còn kêu gọi tham gia một cuộc trưng cầu dân ý để bầu ông Đào Minh Quân làm tổng thống.

Một luật sư nhân quyền Trung Quốc bị xử kín

Một người ủng hộ luật sư Vương Toàn Chương bên ngoài Tòa án bị an ninh bắt giữ, Thiên Tân, 26/12/2018.

Đăng ngày 26-12-2018 Sửa đổi ngày 27-12-2018 19:58

Phiên tòa xử luật sư nhân quyền Vương Toàn Chương (Wang Quanzhang) hôm nay 26/12/2018 mở ra tại Thiên Tân, được bảo vệ nghiêm ngặt : công an canh gác dày đặc, hai người bị câu lưu, thân nhân bị cấm vào. Ông Vương Toàn Chương, là người cuối cùng trong số 200 luật sư bị bố ráp cách đây ba năm, bị đem ra xử kín vì lý do « bí mật Nhà nước », với cáo buộc « nổi dậy ».

Năm nay 42 tuổi, luật sư Vương Toàn Chương chuyên bào chữa cho các nhà đấu tranh chính trị, thành viên Pháp Luân Công và dân oan bị mất đất. Vợ ông chỉ được thông báo ngày xử trước Noel một hôm. Hoa Kỳ và Liên hiệp Châu Âu từng phản đối việc ông Vương Toàn Chương không được quyền chọn luật sư và không được gặp thân nhân trong suốt ba năm bị giam cầm. Amnesty International hôm nay tố cáo phiên tòa giả dối và đàn áp thô bạo.

Michael Cohen, luật sư cũ của Donald Trump bị kết án ba năm tù giam

Michael Cohen rời tòa án New York, Hoa Kỳ, ngày 12/12/2018.

Đăng ngày 13-12-2018 Sửa đổi ngày 13-12-2018 13:13

Luật sư cũ của tổng thống Trump là Michael Cohen, hôm 12/12/2018 bị một thẩm phán liên bang ở Manhattan kết án ba năm tù giam.Michael Cohen bị cáo buộc nói dối trước Quốc hội, trốn thuế, và bỏ tiền mua sự im lặng của hai phụ nữ dường như có quan hệ với tổng thống. Trong lời nói cuối cùng trước tòa án, người từng tuyên bố sẵn sàng lãnh một viên đạn thay cho Donald Trump, đã tỏ ra hoàn toàn dứt khoát với ông.

Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet cho biết thêm chi tiết :

LS Fushihara – Vụ bé Nhật Linh : Ký hay không ký, đó không phải là vấn đề

Cha của bé Nhật Linh xin chữ ký của người đi đường tại Nhật.

1- Việc làm của bố mẹ cháu Linh 

Liên quan đến việc bố mẹ cháu Linh đang xin ký tên của mọi người dân ủng hộ để thể hiện mong muốn mức án hình phạt cao nhất đối với phạm nhân đã và đang thu hút sự quan tâm của nhiều người. Nhất là những ngày gần đây, Sau khi bố cháu Linh bắt đầu đứng ở ga tàu điện, xin chữ ký ủng hộ của người dân Nhật Bản. 

Đối với hoạt động xin chữ ký của bố mẹ cháu Linh, có những ý kiến một cách phê bình, cho rằng đây một việc làm không tôn trọng hệ thống pháp luật của Nhật Bản. Hoặc việc làm này can thiệp vào thủ tục tố tụng hình sự, vi pham nguyên tắc suy đoán vô tội v.v…

LS Lê Văn Thiệp – Đinh La Thăng và bài tự bào chữa đi vào lịch sử tố tụng

« Tôi muốn được làm con Ma tự do chứ không phải là Ma tù »... Đây là ước muốn của anh Đinh La Thăng.

Phiên tòa hôm nay, anh Đinh La Thăng đã lấy đi nước mắt của khoảng 95 % những người ngồi trong phòng xử án.

Gần hai tiếng anh Thăng tự bào chữa cho mình, anh cảm ơn Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát, các luật sư và không quên cảm ơn các nhà báo, những người dân đã ủng hộ anh.

LS Nguyễn Văn Quynh - PVC lỗ do đâu ?

Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2

Tổng Công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí (PVC) được thành lập năm 2007 tiền thân là công ty xây dựng Dầu khí với số vốn đăng ký 500 tỉ đồng, trong đó Tập đoàn Dầu khí Quốc gia (PVN) góp cổ phần chi phối 54% vốn nhà nước. 

PVN mời Trịnh Xuân Thanh là Tổng giám đốc Công ty xây dựng Sông Hồng về PVC làm Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc đại diện phần vốn nhà nước. PVC Là một công ty đại chúng được niêm yết cổ phiếu trên sàn chứng khoán có hơn 10.000 người lao động.

Đỗ Cao Cường – Chỉ định thẩm phán cũng do chủ trương của Bộ Chính trị

Lần đầu tiên diễn ra phiên tòa xét xử một Ủy viên Bộ Chính trị. Lần đầu tiên với tội danh được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng thời điểm khởi tố bị can cho tới lúc truy tố bị cáo chỉ cách nhau hơn 10 ngày.

Đinh La Thăng là một người có cá tính mạnh, không thể phủ nhận một số công lao, nhưng cũng chả thiếu gì "công tội".

LS Nguyễn Văn Quynh - Đã làm rõ, "thiệt hại" tưởng tượng!

Hôm nay (10/01) cục diện vụ án đối với hành vi "Cố ý làm trái..." đã thay đổi, cụ thể và rõ ràng hơn. Tôi rất vui mừng đối với phần xác nhận của đại diện nguyên đơn dân sự (PVN) khi trả lời câu hỏi của luật sư Nguyễn Văn Chiến như sau.

Ls Chiến hỏi PVN. Đề nghị đại diện PVN cho Hội đồng xét xử (HĐXX) biết, tài khoản dùng để chuyển tiền cho PVC trước và sau khi thu hồi tháng 10/2012 là tài khoản nào ? Tức là tài khoản PVN dùng để thanh toán hay dùng để gửi tiết kiệm ?

LS Trần Vũ Hải - Tôi phê bình về vụ Đinh La Thăng- Trịnh Xuân Thanh!

Các bị cáo trong phiên tòa. Ảnh zing.vn

Tôi phê bình Tòa án :

1/ Không bố trí hội trường lớn để xét xử. Nếu Tòa Hà nội không có, nhờ hội trường của Tòa  án tối cao, ngay gần đó.

2/ Không bố trí loa phóng thanh, cho những người không vào được phòng dự khán Tòa vẫn muốn nghe trực tiếp diễn biến phiên tòa.

LS Nguyễn Văn Quynh - Thất vọng một phiên tòa thời 4.0

Kiểm tra những người vào dự phiên tòa. Ảnh zing.vn

Sáng nay đúng 7h15 tôi có mặt tại tòa để làm thủ tục an ninh theo yêu cầu của Tòa. Tôi hoàn toàn bất ngờ vì “lệnh” thu giữ toàn bộ máy tính, điện thoại, Ipad…các thiết bị điện tử.

Vì thời gian của phiên tòa khai mạc, tôi chấp hành và vào khu vực soi chiếu an ninh. An ninh yêu cầu các luật sư gửi hết các thiết bị điện tử, kể cả USB chứa dữ liệu hồ sơ. Tôi phản ứng thì thư ký Tòa chấp nhận và giải thích cho nhân viên an ninh là lãnh đạo tòa cho luật sư mang USB vào, vì Tòa trang bị sẵn máy tính cho các luật sư.

LS Nguyễn Kiều Hưng - Các luật sư đã bào chữa như thế nào cho Hiến?

Nhóm luật sư chúng tôi gồm 7 người, trong đó 1 Ls do tòa chỉ định, 2 Ls tham gia từ giai đoạn điều tra, 5 Ls còn lại bổ sung cho giai đoạn xét xử. Chúng tôi đã phân vai và chọn hướng bào chữa xin thoát tội chết cho Hiến. 

Quá trình bào chữa các Ls đã phối hợp nhịp nhàng, bọc lót cho nhau, vừa cứng, vừa mềm khi tranh luận với Viện Kiểm sát (VKS). 

Straits Times: Vũ nhôm mang 2 passport, có thể bị trao trả

Ông Phan Văn Anh Vũ (giữa) mang 2 hộ chiếu khác nhau. Ảnh AFP

(Straits Times03/01/2017) Đại gia địa ốc Việt Nam bị bắt tại Singapore hôm thứ Năm 28/12/2017vì vi phạm luật di trú, đang phải đối mặt với vấn đề sở hữu hai hộ chiếu khác nhau. Luật sư Choo Zheng Xi hôm nay 03/01/2018 cho biết như trên.

Ông Phan Văn Anh Vũ, 42 tuổi, cựu sĩ quan tình báo Việt Nam, đang bị truy nã vì tội cố tình tiết lộ bí mật Nhà nước. Việc ông đang ẩn trốn ở đâu là đề tài được đồn đoán nhiều sau khi Bộ Công an ra lệnh truy nã ông Vũ tháng trước.