LS Lê Văn Hòa - Tóm tắt vụ án Nguyễn Văn Chưởng

I. DIỄN BIẾN VỤ ÁN

14/07/2007:  

Khoảng 21 giờ, trên đoạn đường vào Nhà máy thép Đình Vũ (An Hải, Hải Phòng) xảy ra một vụ án mạng. Nạn nhân là Nguyễn Văn Sinh, Thiếu tá cảnh sát hình sự Công an phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng. Do vết thương quá nặng, anh Sinh đã chết vào 8 giờ sáng 15/07/2007 tại bệnh viện.

03/08/2007: 

Rạng sáng, cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an thành phố Hải Phòng bắt giữ Nguyễn Văn Chưởng (sinh 1983, quê: Bình Dân, Kim Thành, Hải Dương), là công nhân Công ty TNHH Đại Phát (Hải Phòng), đã có vợ, không tiền án, tiền sự. Bị bắt cùng ngày với Chưởng là Đỗ Văn Hoàng và Vũ Toàn Trung.

Bài báo Tuổi Trẻ năm 2014 : Thêm một tử tù kêu oan

(TT 23/12/2014) - Ðó là tử tù Nguyễn Văn Chưởng (31 tuổi, quê Hải Dương) đang chờ thi hành án tử hình tại trại tạm giam Trần Phú, TP Hải Phòng.

Tám năm kể từ khi xảy ra vụ án mạng, tử tù Nguyễn Văn Chưởng và gia đình vẫn đang có nhiều đơn kêu oan đề nghị các cấp xem xét lại bản án.

Một số tình tiết chưa được làm rõ

Theo bản án sơ thẩm ngày 12-6-2008 của Tòa án nhân dân TP Hải Phòng, ngày 14-07-2007 Vũ Toàn Trung và Ðỗ Văn Hoàng đi xe máy đến quán cà phê của Nguyễn Văn Chưởng ở Hải Phòng để vay tiền mua heroin.

Tuấn Khanh - Không nên bức tử niềm tin của đám đông

 

Hôm nay 04.08.2023, có tin Nguyễn Văn Chưởng sẽ bị đưa đi thi hành án tử hình. Đây cũng là một vụ án có nhiều tình tiết vạch ra, nhức nhối không thua gì vụ án của Hồ Duy Hải.

Kết luận gây tranh cãi của vụ án đã kéo dài hơn 8 năm, đến nay đều chỉ ra những điều kỳ quặc của việc suy luận cũng như ngôn luận của công an điều tra Hải Phòng - qua việc quyết tâm kết tội tử hình một thanh niên đã từng viết lá thư kêu oan bằng máu của mình.

Nguyễn Văn Chưởng bị kết tội giết người, mặc dù thẩm định của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hoàn toàn bất đồng về điều này.

Nguyễn Ngọc Nam Phong - Hãy lên tiếng giúp đỡ một tử tù !

Hôm nay 04.08.2023, có tin Nguyễn Văn Chưởng sẽ bị đưa đi thi hành án tử hình. Đây là vụ án nhức nhối kéo dài 8 năm nay với nhiều tình tiết chưa được làm rõ.

Ông Nguyễn Văn Chinh, cha của tử tù Nguyễn Văn Chưởng đã từng cắt máu viết tâm thư kêu oan cho con và suốt 8 năm nay, ông chạy vạy khắp nơi kêu oan cho con.

Ông cũng đã nhiều lần đến Thái Hà xin cộng đồng những người công giáo thương cầu nguyện và lên tiếng giúp để nhà cầm quyền đình chỉ vụ án, tiến hành tái điều tra. Vì ngay cả thẩm định của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cũng hoàn toàn bất đồng về kết luận của cơ quan điều tra và tòa án.

Lưu Nhi Dũ – Thư ký bị đề nghị tử hình, thứ trưởng « mình đồng da sắt » !

 

Trong vụ án chuyến bay giải cứu vĩ đại, 54 bị cáo, có 23 cựu quan chức bị cáo buộc nhận hối lộ, trong đó 18 người bị truy tố khung hình phạt tử hình.

Tuy nhiên sáng 17-07, Viện Kiểm sát chỉ đề nghị phạt cựu thư ký Thứ trưởng Y tế Phạm Trung Kiên án tử hình, 17 bị cáo khác chắn “ăn năn hối cải” nên thoát án tử.

Phân tích hành vi của bị cáo Kiên, Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo này tham nhũng với thủ đoạn trắng trợn nhất, 253 lần nhận tiền hối lộ, với số tiền lên đến 42,6 tỉ đồng.

Lưu Trọng Văn - Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên nên từ chức

 

Sau khi thường xuyên phải làm việc với cơ quan điều tra; rồi tự tìm hiểu các quy định về pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ, Phạm Trung Kiên thấy khung hình phạt rất nặng, từ 20 năm, chung thân tới tử hình.

Kiên khai: "Bị cáo đã bị ám ảnh mức án tử hình nên rất hoảng sợ và có triệu chứng chỉ muốn chết để thoát khỏi áp lực”.

Chẳng lẽ tại văn phòng các cơ quan nhà nước thay vì các khẩu hiệu oang oang trung thành, noi gương, phấn đấu này nọ như bấy lâu nay thì nên ghi thật lớn lời cảnh báo này: Nhận hối lộ 1 tỉ trở lên sẽ bị hình phạt 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.

Lê Thanh Phong - Nỗi sợ án tử hình của thư ký thứ trưởng

 

Cầm đồng tiền nhận hối lộ có sung sướng gì không, hãy nghe bị cáo Phạm Trung Kiên khóc lóc trước tòa:

"Qua tìm hiểu các quy định về pháp luật liên quan đến tội nhận hối lộ, khung rất nặng, từ 20 năm, chung thân tới tử hình. Bị cáo đã bị ám ảnh mức án tử hình. Bị cáo rất là sợ và có triệu chứng chỉ muốn chết. Với áp lực đó, bị cáo có một thời gian phải điều trị tâm thần tại Bệnh viện Tâm thần Bạch Mai".

Gần 2 triệu USD trong tay, đúng là rất nhiều tiền, Trung Kiên dùng để đầu tư bất động sản, cho người thân vay. Nhưng lại sống trong nỗi sợ hãi, áp lực khủng khiếp khi nghĩ đến ngày bị bắt, nghĩ đến cái án tử hình. Với tâm trạng đó, trong hoàn cảnh của Kiên, thì câu hỏi "tiền nhiều để làm gì" đã có câu trả lời là "chỉ muốn chết".

Lưu Nhi Dũ - Sẽ có vài án tử hình ?

 

Cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng cùng 53 bị cáo khác bị đưa ra xét xử trong đại án “chuyến bay giải cứu”.

Trong đó 21 cựu quan chức bị cáo buộc nhận hối lộ 515 lần, với số tiền lên đến 165 tỉ đồng.

Đến 54 bị cáo, toàn cán bộ bự, được xét xử trong 30 ngày - một phiên tòa lịch sử và rất đáng xấu hổ!

Lưu Nhi Dũ - Sao chưa thấy có án tử hình?

 

Báo Thanh Niên rút tít như vậy là đúng bản chất của vụ án xử năm “tướng cướp biển” rút 50 tỉ đồng ngân sách xài chơi.

Vụ án có 7 bị cáo, trong có có 5 cấp tướng nguyên là Tư lệnh, Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, cùng bị truy tố về tội tham ô tài sản, theo quy định tại khoản 4 điều 353 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt cao nhất đến tử hình.

Cơ quan công tố đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến tài sản nhà nước, ảnh hưởng xấu uy tín, hình ảnh của lực lượng cảnh sát biển Việt Nam.

Nguyễn Ngọc Chu - Hai vấn đề nan giải sau quyết định ân giảm án cho Đặng Văn Hiến

 

1. TIN VUI CHƯA TRỌN VẸN

Hôm nay truyền thông đưa tin, Chủ tịch nước ký quyết định ân giảm từ án tử hình xuống án chung thân cho tử tù Đặng Văn Hiến. Sau mấy năm không ngừng kêu oan, với sự giúp đỡ của các cá nhân, tổ chức và công luận, cuối cùng Đặng Văn Hiến thoát án tử hình.

Thoát án tử hình, là tin vui cho Đặng Văn Hiến và người thân, là "thành  tựu" khiêm tốn của những ai tham gia và lên tiếng bảo vệ công lý cho Đặng Văn Hiến. Nhưng đó là một tin vui chưa trọn vẹn, một "thành tựu" mặn chát đắng cay.

Huy Đức - Đọc sử xưa nghĩ về việc đặc xá năm Covid

Gần chín trăm năm trước, khi đất nước không mưa thuận gió hòa, các bậc thiên tử, thay vì đổ cho quần thần hay trời đất, lại trước hết, nghĩ tới lỗi của mình. Khâm Định Việt Sử viết:

Tháng 2 năm thứ hai hiệu Thiên Thuân (1129) không mưa, mãi tới tháng 3, vua thân cầu đảo, không nghiệm, nhân bảo thị thần rằng: "Trẫm tự nghĩ không đủ tài đức, nên trên phạm đến khí thiên hòa của trời; mùa xuân năm ngoái mưa dầm, mùa xuân năm nay đại hạn, trẫm rất lo. Các ngươi nên nghĩ xem những lỗi lầm của trẫm, để sửa lại."

Viên ngoại lang là Trần Ngọc Khánh tâu: "... Hoặc giả chỗ hình ngục có việc oan việc lạm, cho nên thương đến hòa khí, xin bệ hạ nghĩ cho". Vua lấy làm phải xuống chiếu tha cho các tội nhân trong thiên hạ. Đến tháng 4 được mưa...

Trần Đình Dũng - Tin khẩn: Bộ Công an mời gấp nhân chứng xác nhận Hồ Duy Hải ngoại phạm

Sau khi luật sư Trần Hồng Phong cùng gia đình gửi chứng cứ là các văn bản tường trình của bảy nhân chứng đến các cơ quan trung ương, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã có buổi làm việc với các nhân chứng, nhằm xác minh làm rõ tình tiết ngoại phạm của Hồ Duy Hải.

Các nhân chứng (gồm 7 người) đã làm văn bản ghi rõ thời gian từ 20 giờ đến hơn 21 giờ đêm 13.1.2008, thời điểm xảy ra án mạng sát hại hai cô gái tại Bưu điện Cầu Voi, Hồ Duy Hải đang đi phụ đám tang ông Hồ Chi (tức ông Tư Lan). Nếu như vậy, tử tù Hồ Duy Hải không thể có mặt tại hiện trường để sát hại hai cô gái.

Nay có thêm ba người khác cũng ra làm nhân chứng cho việc này.

Phan Thế Hải - Điều chưa biết về doanh nhân Nguyễn Thị Năm

Ngày cuối tuần, ghé thăm ông Phạm Chí Cường, nguyên Chủ tịch Hiệp hội thép Việt Nam. Cùng với những câu chuyện ôn lại chặng đường hơn nửa thế kỷ gắn bó với ngành thép còn được ông tặng cuốn sách “Ký ức về Gia đình- Bạn bè”. Ông Cường là doanh nhân có thâm niên gần 60 năm hoạt động trong ngành thép và kết thúc sự nghiệp với cương vị là Chủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam.

Những tưởng, cuộc đời như ông là viên mãn, không mấy ai được như thế. Nhưng đọc hồi ký của ông mới thấy những lớp lớp giông bão, bao lần tưởng như vùi dập sự nghiệp của ông, nhưng ông đã vượt qua.

Lý do để ông gặp nhiều rắc rối đến thế chỉ vì gia đình ông là thông gia với bà Nguyễn Thị Năm, nhà tư sản thời thuộc Pháp có nhiều duyên nợ với kháng chiến. Chị gái ông Cường, bà Phạm Thị Cúc (1929) lấy ông Nguyễn Hanh (1923) là con trai cả của bà Nguyễn Thị Năm.

Huy Đức - Mạng đổi mạng không phải là công lý

Chuẩn bị hung khí mà để trong nhà thì có thể coi là chuẩn bị "phòng vệ". Trên thực tế là gia đình cụ Kình đã bị tấn công.

Tôi vẫn cho rằng, nếu đúng như các bị cáo thừa nhận, họ đã giết 3 cán bộ công an, thì họ đã "vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng"(dù họ đã phòng vệ không thành công, cửa nhà tan nát, cha già bị giết). Hoặc "giết người trong trạng thái bị kích động mạnh"(do bị tấn công vào ban đêm bằng vũ trang).

Hãy xử đúng tội danh chứ đừng khép những tội để có thể tử hình họ.

Lê Thế Thắng - Tòa xử Hồ Duy Hải, hay thật hay !

1. Ở phiên sơ thẩm tại Long An năm 2008, sau bao nhiêu dày công sắp xếp. Dù gia đình Hồ Duy Hải đã từ chối, cơ quan điều tra vẫn ép Hồ Duy Hải phải nhận ông luật sư cựu Công an Võ Thành Quyết.

Tại phiên tòa, luật sư của gia đình là Nguyễn Văn Đạt bào chữa thì tòa tắt micro, khiến bên ngoài người dân không nghe được phần bào chữa Hải oan. Nhưng luật sư được sắp xếp Võ Thành Quyết thì tòa bật loa ầm ầm. Và kỳ khôi trên đời có luật sư chỉ chăm chăm kết tội thân chủ tại tòa.

Ông Quyết từ quá trình điều tra đều ép Hồ Duy Hải nhận tội, xin khoan hồng, ông thúc gia đình Hải chấp nhận đi, đừng kêu oan nữa. Hải cũng phải thuận theo phần nào để yên lành trong giai đoạn điều tra. Tới khi ra tòa Hải kêu oan, ông luật sư quay ra kết tội thân chủ của mình. Và người dân Long An bên ngoài tòa chỉ nghe thấy “Hải có tội”.

Trịnh Hồng Thọ - Tòa tối cao gây áp lực với Long An, đòi thi hành án Hồ Duy Hải ?

« Chị ơi, theo một nguồn tin em vừa nhận được, phía Tòa án Tối cao đang gây áp lực với dàn lãnh đạo mới của Long An giải quyết thi hành án với Hồ Duy Hải. Tình hình rất căng chị à ».

Trên đây là tin nhắn tôi nhận được hồi trưa 14/10/2020, sau đó tôi đã gọi cho một người bạn có quan hệ thân thiết với tòa tối cao để nhờ xác minh. Bạn này đã trả lời là không có chuyện đó, hiện mọi thứ vẫn đang án binh bất động.

Nghe xong tôi mừng quá, xin thông báo để mọi người yên tâm.

Mai Quốc Ấn – Những ai coi đất đai là máu thịt sẽ không sợ hãi

Ở một quốc gia quay cuồng vì đất, và nền tảng GDP nặng từ thuế phí giao dịch đất đai hay các đại gia phất lên nhờ buôn/cướp đất.

Thì tuyệt đại đa số người dân sẽ nhìn vào một bản án để chọn cách hành xử, chứ không phải để sợ hãi.

Các vụ phản kháng cưỡng chế đất đai gần đây cho thấy con số thương vong (bao gồm cả án tử) chỉ tăng chứ không giảm.

Vụ Hồ Duy Hải: Nhân chứng khẳng định thấy nạn nhân khoảng 21h tối

Cây xăng Cầu Voi lúc đó đã có gắn camera.

(GiaoThông 06/07/2020) Khi các cơ quan tố tụng Long An khẳng định nạn nhân bị hạ sát khoảng 20h30, thì nhân chứng khẳng định thấy nạn nhân mua trái cây khoảng 21h.

Trong đơn kêu oan và tố giác làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải gửi lên Chủ tịch nước, Ủy ban Tư pháp, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao… ngày 3/7, luật sư Trần Hồng Phong, Đoàn luật sư TP.HCM, người hỗ trợ pháp lý cho bị án Hồ Duy Hải đặt nghi vấn có người thấy nạn nhân Vân còn sống và đi mua trái cây lúc 20h45 - 21h ngày 13/1/2008.

Mốc thời gian này chênh lệch rất lớn so với thời gian các cơ quan tố tụng tỉnh Long An kết luận vụ án xảy ra khoảng 20h30…

Trần Đăng Khoa - Chuyện nực cười và chuyện ở nhà Hồ Duy Hải

CHUYỆN NỰC CƯỜI

Ấy là chuyện của tôi. Chả là cách đây ít ngày, tôi có một bài báo về Hồ Duy Hải. Bài này tôi không viết gì, ngoài mấy câu giao đãi khép mở. Tôi đưa nguyên văn bản hỏi cung đầu tiên chiều 20-1-2008. 

Bản này những người kết tội Hải đã giấu đi, không đưa vào hồ sơ vụ án. Nhưng tôi rất quan tâm đến bản khai này. Vì nó là bản khai sạch. Khi đó Hải chưa bị bắt, mà chỉ là người nghi có liên can. 

Bản khai ngày 21 là bản khai khi Hải đã bị bắt và Hải đã nhận tội. Nhưng tôi lại nghi ngờ bản khai này, vì khi đó Hải đã thành ông Chấn, ông Nén, ông Long rồi. Ông Chấn có 40 lần nhận tội, ông Nén 50 lần nhận tôi. Hải chỉ có 25 lần nhận tội, xem ra vẫn còn ít lắm so với những người trước. 

Trần Đăng Khoa - Hồ Duy Hải có bằng chứng hoàn toàn vô tội

Vụ án Hồ Duy Hải đến nay đã rõ quá rồi. Chúng ta chỉ còn chờ phán quyết chính thức của một phiên tòa sạch do Ủy ban Tư pháp Quốc hội thành lập, sẽ tiến hành trong thời gian không còn lâu nữa. Tuy nhiên, dư luận xã hội vẫn không hạ nhiệt mà càng ngày càng nóng. 

Những người muốn cứu Hải và cứu cả nền tư pháp của chúng ta, thì đưa ra những bằng chứng không thể bác bỏ về việc Hải vô tội. Những người tàn phá nền tư pháp và tàn phá cả thể chế của chúng ta thì truy bức Hải đến cùng, để giết cho bằng được một người dân không có bằng chứng phạm tội. 

Gần đây nhất là ông Đỗ Văn Đương, nguyên đại biểu Quốc hội, Phó ban Dân nguyện. Ông đã viết đến ba trang gửi Chủ tịch nước để bênh vực ông Nguyễn Hòa Bình, cho là ông đã xử đúng người đúng tội. Bằng cớ là ông đã vào tận nhà tù hỏi Hải và Hải đã nhận tội và còn mong được chết sớm. Ông Đương bảo ông không a dua, không nói theo đám đông.