Lê Văn Luân - “Ác quỷ hóa” bằng truyền thông

CNN đã chủ động tạo tin giả về lời khuyên của bà Melania đối với chồng về việc từ bỏ việc kiện tụng và chấp nhận “thua cuộc”. Nó đã được bóc trần ra đó là một sự cố ý làm cho sai lệch bằng cách bịa đặt.

Điều mà Einstein kinh sợ (và thực ra là khinh ghét) nhất là báo chí. Ông đã viết về sự tráo trở của nó, mà người trả lời chỉ là miếng mồi còn họ là kẻ chiếm lĩnh thế trận trên thực địa. Bạn không có khả năng thanh minh và giải thích khi dư luận đã tiếp nhận thông tin và rỉa xác bạn trên truyền thông.

Và Donald Trump tiếp tục một cung cách cũng như Einstein, là chống lại hầu hết các hãng truyền thông lớn (đã được thống kê là các hãng nào và cũng đều với tỉ lệ trên 90% là tin hoàn toàn tiêu cực/cực đoan về Trump).

Lê Văn Luân - Pháp trị : Đắc cử trên truyền thông ?

Một vùng đất có tranh chấp, không một ai thực sự trở thành chủ của vùng đất đó, cho đến khi ngã ngũ bởi một phán quyết của tòa án, hoặc do hòa giải (các bên thừa nhận. Tuy vậy sự hợp pháp quan trọng hơn hòa giải vì đối tượng không thuộc về hai bên mà của dân chúng). Đây là điều cơ bản.

Nhưng nhiều người, và cần lưu ý là một số nhà dân chủ, lại coi truyền thông là một cơ sở để tuyên bố một tổng thống là đắc cử. Trong khi cơ quan có thẩm quyền là Ủy ban bầu cử các bang và liên bang cũng đều chưa cho kết quả, Tối cao Pháp viện cũng chưa có một phán quyết nào.

Điều đó cho thấy, tính chi phối và sự “thù ghét” của báo chí dành cho Tổng thống thứ 45 là hiển nhiên rõ. 

Lê Văn Luân - Ngăn Trung Quốc bằng một sự yếu nhược ?

Phải nói rằng, như một nhận xét quan trọng của Tocqueville, nước Mỹ sẽ chia rẽ và trở nên mong manh hơn, lộ ra nhiều điểm yếu và mất cảnh giác hơn khi xảy ra vào quãng thời gian diễn ra việc bầu cử (cả Lưỡng viện và Tổng thống), nó cũng dễ bị tấn công hơn những thời điểm khác.

Điều này được tác gia người Pháp đưa ra vào đầu thế kỷ 19, khi nước Mỹ vẫn còn chưa hùng mạnh như bây giờ.

Và hẳn là Trung Quốc đã đọc cuốn sách này (Nền dân trị Mỹ) của Tocqueville, cũng như chính họ đã rõ các thuật quân sự về điều binh, hành động mà họ là nơi sản sinh ra như Tôn Tử.

Lê Văn Luân - Bản án Đồng Tâm và cuốn sách của luật sư da màu

 

Khi ngồi trong phòng xử án, vì đã quá quen thuộc với cách thức và ngôn từ lập luận của hệ thống xét xử, tôi đọc cuốn sách về Martin Luther King, tựa đề Bước tới tự do. Ông viết về sự phản kháng của người da đen chống lại sự bất công mà người da màu phải chịu trên xe buýt, vào giữa thế kỷ trước.

Trên bất kỳ hành trình nào, không chỉ có một vài con người khởi xướng, mà phải là có cả những con người xung quanh, sẵn sàng thấu hiểu và mạnh mẽ hưởng ứng hành trình ấy. Chỉ khi đó đôi chân họ mới bước được tới lãnh địa của tự do, cùng nhau.

Khi đến phần hình phạt dành cho các bị cáo, tôi ngồi kiên nhẫn lắng nghe, nhắm khép đôi mắt và kìm lại những hơi thở của mình. Kết thúc những tiếng vang đều đều của chủ toạ, tôi đứng dậy và làm dấu thánh ngược: tay phải đặt lên trán, rồi ngực, vai phải và cuối cùng là vai trái, nơi có trái tim của mình.

Lê Văn Luân - Đất « sống »

Ngay cả khi thẩm phán hỏi, cho đến khi tôi thẩm vấn, những người được cho là chủ chốt trong Tổ đồng thuận như ông Hiểu và ông Công, đều có cùng một khẳng định chắc nịch và không suy suyển: cố gắng để giữ đất nông nghiệp (đồng Sênh) cho đến khi giải quyết xong.

Và bà Nối, tại lời nói sau cùng, cũng như bà Dung, vẫn quả quyết việc sống bám chặt vào đất, nếu không giữ đất thì lấy gì mà sống.

Khi chủ tọa hỏi, các bị cáo chuẩn bị lựu đạn làm gì? Ông Công nói, chỉ có mục đích để giữ đất, sống chết phải giữ được đất.

Lê Văn Luân - Lời biện hộ cho các bị cáo

Luật sư Lê Văn Luân. Ảnh TTXVN

Tôi bào chữa cho 6 bị cáo: Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Thị Đục (tội giết người) và Nguyễn Thị Dung (tội chống người thi hành công vụ).

Lời đầu tiên, tôi xin được gửi lời chia buồn tới gia đình các nạn nhân trong vụ án này. Và cùng với sự chia sẻ nỗi cảm thông ấy, chúng ta ở đây có một nhiệm vụ quan trọng không kém, đó là làm cho sáng tỏ những sự thật thực sự của nó.

Và thật cảm kích, tôi rất cảm ơn các vị đại diện Viện Kiểm sát đã chuyển tội danh đối với 19 bị cáo, từ tội Giết người sang Chống người thi hành công vụ. 

Lê Văn Luân - Xét xử vụ Đồng Tâm ngày thứ ba : Tranh luận

Khi tôi lên bào chữa, phần tôi tập trung nhất vẫn là các chứng cứ là các dữ liệu điện tử, là những video, clip được trình chiếu không rõ nguồn gốc. Và nó được kiểm sát viên sử dụng để làm căn cứ luận tội với các bị cáo, nói rằng đó là lời nhận tội được thực hiện ghi âm, ghi hình tại giai đoạn điều tra.

Tôi nói, đề nghị được trình chiếu hoặc chỉ cần cho hiển thị bất kể một hình ảnh nào của các đoạn ghi hình này lên màn hình để tôi có thể sử dụng trực tiếp vào việc biện hộ. Tôi bị từ chối.

Và tôi đáp lại, việc chứng minh tội phạm phải hợp pháp và mọi sự thật dù không thu thập hợp pháp thì cũng không có giá trị pháp lý và không được dùng vào việc giải quyết vụ án. Hợp pháp là chốt chặn cuối cùng trong câu đoạn quy định tại Hiến pháp, nó chính là sức mạnh của tính hợp pháp là cao nhất.

Lê Văn Luân - Freedom is not free

Những người già, những cha mẹ sinh viên, thanh niên Hồng Kông, vào ban ngày, đã biểu tình và trưng những tấm biển như: Đừng đánh những đứa trẻ của chúng ta; đừng bắn vào những đứa trẻ của chúng ta.

Những người trẻ thì viết dòng chữ: Giết tôi hoặc tự do cho tôi. Người khác thì tuyên bố: Tôi đã sẵn sàng chết cho đêm nay.

Và bây giờ thì quân đội Trung Quốc đang bao vây và càn quét những người đang đấu tranh cho tự do của Hồng Kông.