Phúc Lai - Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Nga Putler vẫn thua !

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 17/09/2025)

1. Chiến tranh nhẽ ra đã có thể kết thúc từ một năm trước

Khoảng thời gian này năm ngoái, Ukraine gần như đã “giải giáp” quân đội Nga với đúng nghĩa đen của từ đó bằng một loạt đòn chí mạng.

Vào ngày 18 tháng 9, cuộc tấn công đầu tiên của hàng trăm máy bay không người lái đã diễn ra vào kho đạn Toropets. Có tới gần 300.000 tấn đạn dược được cho là đã phát nổ. Vụ việc thậm chí còn gây ra chấn động 2,8 độ Richter. Theo các nguồn tin của Ukraine, còn có tên lửa Iskander, tên lửa đạn đạo, bom lượn và đạn pháo.

“Ba trăm nghìn tấn !” – tôi không đùa đâu, con số đáng kinh ngạc này đã được kiểm tra nhiều lần trong một năm qua, các con số cụ thể hơn có thể trên, có thể dưới một chút nhưng chắc chắn là loanh quanh cỡ đó. Tôi cho rằng nó là khủng khiếp, vì hôm nay được xem một bản đồ địa chấn khu vực của một cơ quan ở Bắc Âu đo được, họ cho rằng khó có thể so sánh được với động đất vì ở Toropets là chuỗi các vụ nổ.

Nếu gộp tất cả lại thành một cú lớn duy nhất thì rung động có thể vượt quá 7, 8 độ Richter, thậm chí còn hơn nữa. Khó có thể ước tính để so sánh nó với… Hiroshima, nhưng nếu thực hiện được thì đây cũng sẽ là một cú rúng động khu vực.

Hai ngày sau, hôm 21 tháng 9, cú tấn công là một đòn kép : Cả hai kho đạn ở Tikhoretsk và Okyabrsk, cách nhau hơn 1.000 km, bị tấn công cùng lúc. Kho Oktiabrsk chỉ cách tiền tuyến chưa đầy 500 km. Cú đánh này đã làm một kho lớn của lực lượng pháo binh đã bị phá hủy. Theo các nguồn tin của Mỹ, kho này chứa tên lửa Iskander, hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật Tochka-U và các loại đạn dược của Lực lượng Pháo binh Nga.

Tôi muốn cùng quý bạn đọc xem xét thêm một số sự kiện khác nữa. Cú đánh này của lực lượng máy bay không người lái Ukraine được chuẩn bị rất kỹ lưỡng, nó như cú tập dượt cho Chiến dịch Mạng nhện vào năm sau, nhưng thực sự phải nói rằng, nó nằm trong Kế hoạch Hòa bình của Ukraine – Zelenskyy và nhẽ ra, chiến tranh đã kết thúc ngay từ khi đó. Đòn tấn công này diễn ra sau khi Chiến dịch Kursk của người Ukraine đã bắt đầu được đúng một tháng rưỡi và một tuần sau cú tấn công, ngày 26 tháng Chín năm 2024, Zelenskyy sang Mỹ gặp ông cụ Biden để trình bày về Kế hoạch Hòa bình.

Thật đáng tiếc là ông ấy đã không đồng ý. Khi đó trong kho của Ukraine còn một số quả tên lửa ATACMS, có thể không đủ nhưng hy vọng là sẽ xin được thêm từ kho của Mỹ ở châu Âu, đủ để đánh. Sau cú đánh các kho đạn dược Toropets, Tikhoretsk và Okyabrsk coi như quân Nga trên tiền tuyến Ukraine không còn dự trữ đạn ở hậu phương mà chỉ còn ở các kho dã chiến cách mặt trận khoảng 150 ki-lô-mét. Tất cả những kho này, người Ukraine đã có đầy đủ thông tin – chúng thường nằm dọc theo tuyến đường tàu Bắc – Nam Nga đến tận Rostov trên sông Đông.

Với việc bắn phá bằng vũ khí tự có khi đó là UAV, không đủ nhanh và không đảm bảo sức công phá, chỉ có thể sử dụng ATACMS mới có thể xoay chuyển được tình thế. Trong trường hợp ông Biden đồng ý, chỉ trong vòng 10 ngày tất cả các kho này bị giã nát. Câu chuyện là với các kho tiền phương không còn nữa, quân Nga sẽ không còn khả năng chống trả lại các đòn tấn công của quân Ukraine vì không còn hỏa lực hỗ trợ.

Cùng với chiến dịch Kursk, đòn tấn công của người Ukraine sẽ diễn ra ở đâu đó đủ để làm rúng động mặt trận, uy tín của Putler xuống phá đáy mấy phát… Các lực lượng bên trong nội bộ của hắn sẽ lật hắn – tôi tin rằng người Ukraine có căn cứ để tính toán đến điều đó. Chiến tranh sẽ chấm dứt vào khoảng cuối năm 2024, đầu năm 2025, trước khi Trump quay lại Nhà Trắng. Tiếc thật là tiếc.

2. Vẫn còn hy vọng nhỏ nhoi

Theo tính toán, đến thời điểm đó (cách đây 1 năm) Bắc Triều Tiên đã gửi cho Nga lượng đạn pháo khoảng 450.000 tấn, khoảng 9.500.000 quả đạn pháo chủ yếu là 152 mm, nếu ước tính việc này diễn ra từ cuối năm 2022 hoặc đầu 2023, thì quá trình đã diễn ra trong một năm rưỡi. Cũng ở thời điểm đó người ta ước tính trung bình một ngày Nga bắn 35.000 quả đạn, như vậy số đạn trên chỉ đủ cho bọn chúng bắn trong gần 9 tháng. Các con số này hoàn toàn phù hợp với thực tế : Người ta cũng ước tính rằng Triều Tiên cung cấp từ 50 % đến 60 % lượng đạn pháo chúng dùng vào cuộc chiến Ukraine.

Và có một con số hết sức ý nghĩa là từ tháng Mười năm ngoái đến tháng Bảy năm nay, tức là trong khoảng 9 tháng, số lượng đạn pháo 152 mm của Triều Tiên gửi cho Nga chỉ còn khoảng 2,5 triệu quả – ngạc nhiên chưa ? – Quý vị có thể không tin, nhưng con số đó là do một “bà hàng nước” cung cấp cho tôi đó.

Nếu như đòn đánh tháng Chín 2024 vào ba kho của Pháo binh Nga ở Toropets, Tikhoretsk và Okyabrsk không đóng góp được mấy vào Kế hoạch Hòa bình của Zelenskyy, thì nó có một ý nghĩa lớn đối với… Pokrovsk. Nhờ có đòn đánh này mà kế hoạch đánh chiếm Thành phố của quân Nga, trở nên kéo dài lê thê vì… không đủ đạn và thậm chí, không đủ luôn cả pháo vì đã có rất nhiều khí tài nổ bung bét cùng với kho rồi.

Cùng với sự kiện mà tôi đã dự báo từ trước, là vào tháng Tám 2024 kho xe tăng của Nga sẽ cạn, tức là từ đó trở đi, xe tăng Nga có thể đi ra được mặt trận nhưng với số lượng… từng chiếc một, quá trình cung cấp cho chiến trường như vậy là “nhỏ giọt”. Vẫn có xe tăng vét kho và “dồn đồ”, nhưng là từng chiếc một, và sản xuất của nhà máy Uralvagonzavod cũng sẽ ở tình trạng… không khác gì.

Thấy gì qua con số 2,5 triệu đạn pháo trong 9 tháng ? Nếu như trong giai đoạn trước dài khoảng một năm rưỡi, lượng đạn pháo chuyển là 9,5 triệu là vét kho + sản xuất mới, tôi giả định 8+1,5 ; thì giai đoạn sau dài 9 tháng sẽ là vét kho 1 triệu và sản xuất 1,5 triệu. Hoàn toàn logic với nỗ lực… tăng gấp đôi sản lượng đầu ra của các xưởng đạn pháo Bắc Triều Tiên.

Các con số ý nghĩa quá đi chứ : Kho đạn cũ của Bắc Triều Tiên đã cạn, và bây giờ thằng Kim Oăn Ủn phải sản xuất mới để cấp cho chú Putler của nó, và chắc chắn rằng cơ số đạn quân đội Nga được bắn trong tháng, và trung bình ngày sẽ không thể bằng trước. Lại giả định tiếp : 2,5 triệu đạn pháo chiếm 60 % tổng lượng đạn pháo Nga có thể khuân ra chiến trường, thì tổng lượng đạn này sẽ là khoảng 4.167.000 quả, và cho 9 tháng. Mỗi tháng quân đội Nga trên chiến trường Ukraine được bắn 163.000 quả đạn pháo, tức mỗi ngày sẽ được chia 5.433 quả.

Thú vị chưa – trong The Battle of Donbas để chiếm thành phố Sievierodonetsk chúng bắn 75.000 quả đạn pháo/ngày (tất nhiên trên toàn mặt trận, có thể cho rằng riêng thành phố này hứng khoảng 50.000 quả đạn 1 ngày). Từ giữa năm 2022 đến nay, nếu so sánh hồi đó chúng bắn 2 ngày gần bằng bây giờ bắn 1 tháng.

Điều thú vị là chúng vẫn… bắn được bất chấp thiếu pháo, vì với số lượng đạn như vậy thì kiểu gì chúng cũng là THỪA pháo, chứ không thể là thiếu được. Lượng đạn như thế là… không bõ nhờn mép với “quân đội pháo binh hạng nhất thế giới”.

Tôi tin rằng cho đến thời điểm hiện tại, năng lực sản xuất của chuỗi liên kết Trung Quốc – Bắc Triều Tiên – Nga đã là giới hạn. Không phải Trung Quốc không sản xuất được, nhưng chắc chắn với thái độ nửa nạc, nửa mỡ nước này sẽ hỗ trợ chuỗi sản xuất này ở mức độ tối thiểu : Năng lực sản xuất của cặp Bắc Hàn – Nga đến đâu, Trung Quốc sẽ hỗ trợ đến đó, thậm chí có thể chia sẻ sang một số nước thân cận để sản xuất cùng chứ không ôm cả, để rồi phải chịu trách nhiệm cả trong trường hợp vỡ lở. Muốn tăng công suất, Putler sẽ buộc phải trả tiền để Ủn mua thêm dây chuyền dựng nhà máy mới với thiết bị từ Trung Quốc, chứ không có cách nào khác.

Cũng không có căn cứ cho rằng quá trình này sẽ không diễn ra trong tương lai. Câu chuyện là nếu chúng ta nói với nhau ở đây, thì tình báo Ukraine cũng biết và đương nhiên, Zelenskyy và Syrskyi cũng biết. Tốc độ lắp đặt nhà máy bây giờ tính bằng tháng, ví dụ một dự án nhà máy mới có thể chỉ tốn khoảng 2 đến 3 tháng có thể đi vào hoạt động được với cách tiếp cận “mua tất cả từ Trung Quốc từ bản vẽ, đến con ốc và cái cút nước”. Bây giờ năng lực của chúng là giới hạn, nhưng có thể chỉ 3 tháng sau có thể công suất đã tăng thêm 25% rồi.

Vẫn còn hy vọng, nhưng rất nhỏ nhoi. Để chậm hơn nữa, bọn Nga có thể phục hồi, vì từ nay đến khi đó chúng sẽ sản xuất nòng pháo. Trước đây chúng ta dám đánh giá chúng cần 5, 7 năm để phục hồi trước chiến tranh, bây giờ dự báo đó vẫn đúng phần nào nhưng là đúng với xe tăng và máy bay, còn với pháo binh thì chưa chắc, còn về UAV thì tốc độ phát triển của chúng cũng là kinh khủng…

3. Nhận xét và kết luận

3.1. … Đúng vậy, Nga thực sự đã sản xuất hàng loạt UAV, cố gắng giảm chi phí thông qua sản xuất hàng loạt và nội địa hóa. Tập trung vào Geran-2 tức Shahed, chiến lược của chúng đã rất rõ : Sử dụng chủ yếu là Geran, bản thân các UAV mồi nhử của chúng với lượng nổ 6 – 7 kg cũng đã đủ gây sát thương hoặc gây cháy… và đệm thêm bằng tên lửa dành cho các mục tiêu giá trị hoặc cần tính đâm xuyên bằng động năng của đầu đạn. Trên chiến trường, không thể đốt cháy giai đoạn khi chờ đợi công nghiệp xe tăng và pháo binh của cả trong nước lẫn Kim Oăn Ủn đủ đáp ứng, chúng sẽ dựa vào… sức lực của thịt người để duy trì tấn công.

Tạm gác các đòn tấn công của Ukraine vào kinh tế dầu khí ra một bên, thì chiến lược trên đây của Putler với chi phí khoảng 500.000 đô-la Mỹ/ngày, hắn có thể kéo được tối thiểu đến cuối 2026, tức là cho đến khi châu Âu nản chí, còn Trump thì đương nhiên đã là người của hắn.

Vậy, Trump nhìn diễn biến này như thế nào ? Thông qua một số bài trên những tờ báo ăn khách nhất của Mỹ, có thể thấy nhãn quan của Trump cũng không khác như thế là mấy : Tất cả, một cách đồng lòng, đều đánh giá rất thấp chiến lược của Ukraine hiện nay, thậm chí coi đó là một trò… gãi ngứa với Putler. Trump, với bản chất nông cạn mà ngông cuồng của mình, vẫn không coi chiến dịch phản công này của người Ukraine là nghiêm túc, và đang thực sự gây ra cho Putler những vấn đề nghiêm trọng. Và Putler thì lại rất rõ Trump, vì hắn có đội ngũ quan sát và phân tích siêu việt, nên tiếp tục nắm lấy đặc điểm có thể nói là ngu ngốc này của Trump.

Mới nhất.  “… Ngày 16-9, giờ Mỹ, ông Trump tuyên bố rằng Ukraine sẽ phải đạt được thỏa thuận chấm dứt cuộc chiến với Nga, còn châu Âu phải chấm dứt mua dầu của Matxcơva. ‘Ông ấy sẽ phải đạt được một thỏa thuận, Zelensky sẽ phải đạt được một thỏa thuận, và châu Âu phải ngừng mua dầu từ Nga’, Hãng tin Ukrinform dẫn lời Tổng thống Mỹ Donald Trump nói trước khi lên đường đi Anh, nhắc đến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.”

Và lão ta vẫn ngu ngốc như mọi khi, thay vì gây sức ép lên Nga, lão ta gây sức ép lên… châu Âu không được mua dầu Nga nữa : “Họ phải dừng lại ngay lập tức, điều đó không công bằng với chúng tôi. Họ đang mua dầu của Nga, và chúng tôi phải làm vậy” và cố tình lờ đi rằng, nếu Nga bán dầu công khai cho châu Âu nghĩa là phải bán với giá trần bị áp đặt, tức là một dạng bán máu. Về việc này, tôi sẽ xin nghiên cứu để phân tích sau, hoặc đặt hàng một số chuyên gia để làm thay.

Nếu có thể, tôi sẽ hỏi Trump : “Ông bảo Ukraine sẽ phải đạt được thỏa thuận, nhưng bằng cách nào, trên cơ sở nào, căn cứ nào ?” Nói lăng nha lăng nhăng như thằng dở hơi.

Trong khi đó chính các kênh Z của Nga đang kêu gào thảm thiết trên mạng xã hội rằng, nếu không ngăn cản quá trình này (mà người Ukraine đang thi hành một cách đều đặn như bắn súng cầm canh), thì kinh tế Nga sẽ sụp đổ. Đêm 13 rạng sáng ngày 14/9, nhà máy lọc dầu Kirishi ở tỉnh Leningrad của Nga bị tấn công. Đây là 1 trong 3 nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga, mình nó chiếm 6,4% năng suất lọc dầu toàn Nga.

“Nhà máy này, do công ty Surgutneftegas của Nga vận hành, sản xuất gần 17,7 triệu tấn dầu thô mỗi năm (355.000 thùng mỗi ngày) và là một trong ba nhà máy sản xuất dầu thô hàng đầu của Nga.”

+ Các tin tức liên quan :

=> Cũng tại khu vực tỉnh Leningrad, Thống đốc tỉnh này, ông Drozdenko cho biết hôm Chủ nhật (14/09) rằng một đầu máy xe lửa diesel đã bị trật bánh trong đêm. Ông cho biết vụ việc xảy ra gần Gatchina, phía nam thành phố St. Petersburg. Drozdenko cho biết tài xế đầu máy xe lửa đã bị mắc kẹt trong cabin và sau đó đã tử vong do vết thương trên đường đến bệnh viện. Ông cho biết thêm rằng một cuộc điều tra chính thức sẽ được tiến hành để kiểm tra các dấu hiệu phá hoại.

=> Trong một diễn biến khác, một quả bom được đặt dọc theo tuyến đường sắt ở vùng Oryol của Nga đã khiến ba người thiệt mạng, theo báo cáo của Thống đốc địa phương Andrey Klychkov. Ông này cho biết các nạn nhân đang kiểm tra đường ray và xác định một người là thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga. Theo bài đăng của ông Klychkov, được đăng tải vào cuối ngày thứ Bảy và Chủ nhật trên mạng xã hội thì vụ việc xảy ra gần thị trấn Maloarkhangelsk, cách biên giới Ukraine khoảng 200 km. Các quan chức Nga chưa bình luận ngay về nguyên nhân vụ việc.

Theo nhận xét của tôi, với tình trạng của tàu hỏa Nga đang thiếu vòng bi hiện tại, quá trình nghẽn vận tải nhiên liệu sẽ dẫn đến các thiệt hại về kinh tế, và với con số 25% trước sự kiện nhà máy Kirishi bị tấn công, hiện tại năng lực sản xuất nhiên liệu của Nga đã bị ảnh hưởng khoảng 35 %. Các khó khăn sẽ đồng loạt theo kiểu “khó chồng khó”, vì người Ukraine vẫn chưa dừng, sẽ tiếp tục ngoài nhắm vào nhà máy lọc dầu, vẫn là các trạm điện của đường sắt điện khí hóa, trong khi nhiên liệu cho đầu máy diesel càng ngày càng thiếu hụt.

Không biết các chuyên gia khác như thế nào, tôi vốn là thợ máy nên chỉ quan tâm đến… giao thông vận tải. Món này ngừng trệ là toi cả nền kinh tế như chơi, đặc biệt sẽ đúng với Nga vì đất nước quá rộng lớn và phát triển không đồng đều, các loại hàng hóa thiết yếu luôn phụ thuộc vận tải để chuyển đến các khu vực khác của đất nước.

Mặc dù Trump ngu ngốc không nhận ra, nhưng Ukraine đang đánh vào tử huyệt của Nga và Putler không cưỡng được chuyện đó.

3.2. Sáng nay tôi có một câu chuyện với “một ông anh” và bác ấy hỏi, ý là tại sao tôi vẫn bám vào lý thuyết lật đổ. Tôi cũng phải thú thật rằng, lý thuyết đó không chắc chắn lắm, nhưng hi vọng vẫn phải giữ, chứ không có cách nào khác. Khi một tay mật vụ lên nắm quyền lực tối cao trong đất nước, đương nhiên hắn ta sẽ tìm cách xây dựng một thể chế độc tài và muốn kiểm soát mọi người, mọi mặt xã hội. Vì vậy, người Nga sợ Putler như sợ cọp. Bọn Oligarch xung quanh Putler cũng không ngoại lệ, có thể bất mãn nhưng cứ gặp Putler về là mất hết nhuệ khí. Đó là lý do cho đến bây giờ lý thuyết lật đổ của tôi vẫn chưa xảy ra.

Về nguyên tắc, nó có thể xảy ra, nhưng cũng cực kỳ khó. Vẫn phải chờ một biến cố lớn trên chiến trường, hoặc giả, chiến lược hiện nay của người Ukraine đi đến một “tầm” nào đó về kết quả. Chẳng hạn, khi tôi tham khảo một anh bạn là chuyên gia kinh tế, thì anh cho rằng nếu quá trình phá hoại của người Ukraine nhằm vào dầu – khí Nga, trong đó có cả những đòn bổ trợ như cảng xuất khẩu, đường ống dẫn dầu thô, và cuối cùng là giao thông vận tải… thì chỉ cần đạt 50% công suất sản xuất nhiên liệu, kinh tế Nga đã cực kỳ lung lay và từ đó, cứ thêm 1% là có thể sụp đổ bất cứ lúc nào…

Trong bối cảnh đó, Putler và Lukashenko rủ nhau… tập trận. Tôi nhớ lần trước, tôi đã viết bài đăng trên Vietnamnet về cuộc tập trận này, và lần này có vẻ như nó còn… hoành tráng hơn, thậm chí còn có màn bắn tên lửa để hù NATO châu Âu. Đó là nhìn vẻ bề ngoài. Theo chị “bán hàng nước” thì, hồi đầu tháng khi sang Bắc Kinh, tay chủ nhiệm hợp tác xã khoai tây đã gặp Putler và nói những câu chuyện… nhiều hơn là điện thoại. Cuộc chiến tranh sa lầy của Putler ở Ukraine đã kéo theo một số biểu hiện đáng ngại trong quân đội và cả xã hội Belarus, vì vậy ý nghĩa của cuộc tập trận này chủ yếu là để quay vào bên trong, tức là đối nội.

Chủ nhiệm hợp tác xã khoai tây muốn hù dọa dân chúng và kiểm tra mức độ sẵn sàng tuân thủ mệnh lệnh của quân đội Belarus. Theo các đánh giá của chuyên gia phân tích chính trị, bất cứ một sự biến nào bên trong nội bộ nước này, nếu từ dân chúng thì sẽ kéo theo đảo chính quân sự và ngược lại, có đảo chính quân sự thì dân chúng sẽ tham gia lật đổ chính quyền của Anh chủ nhiệm. Vì vậy lực lượng Nga đồn trú trên lãnh thổ Belarus là luôn cần thiết để phòng trường hợp đó. Cuộc tập trận Zapade-2025, hơn bao giờ hết, cực cần thiết…

… và nó không chỉ cần cho Chủ nhiệm hợp tác xã, mà còn cần cho Putler. Belarus là một mảnh ghép quan trọng trong đế chế của hắn ta, và Ukraine là mảnh cuối cùng. Các mảnh tương lai như Moldova hay 3 nước Baltic, chỉ thuần túy kỹ thuật và mang tính trang trí. Nếu Belarus có biến, đế chế của Putler chưa chắc đã đứng vững vì nó sẽ kích động Bắc Ossetia và sau đó là Chechnya, thậm chí lan đến tận… Baskiria hay Bashkortostan. Theo quan sát của tôi ở năm 2025 này, Belarus có thể có biến bất cứ lúc nào, nhưng với lực lượng mà Putler để đóng quân lâu dài tại đó, cũng như “khả năng sâu sát” của FSB tại địa bàn này, nổi dậy cũng không quá khó để bị dập tắt.

Nhưng, xin phép cầm đèn chạy trước ô tô chút : Nếu diễn biến chiến trường có lợi cho Ukraine, hoặc chỉ cần con số 50% nó đến, thì biến cố sẽ xảy ra ở bất cứ đâu và phản ứng dây chuyền sẽ diễn ra. Quá trình đó có thể được mô tả như thế này : Lúc đầu thì chờ mãi chưa có gì xảy ra, sau đó những biểu hiện xuất hiện một cách từ từ, cuối cùng khi có gì đó diễn ra thì tất cả những “gì đó” xảy ra đồng loạt cùng một lúc. Không loại trừ việc hiện nay người Ukraine đã cử các nhân viên tình báo của mình tiếp xúc với các nhóm “có thể làm nên chuyện” bên trong các thực thể tôi vừa kể trên đây.

Như một bác comment vào bài của tôi về thời gian có thể diễn ra các biến cố, tôi nhắc : Phải tính đến yếu tố chính trị. Hiện nay, biến cố chính trị như một quả tạ nặng hàng tấn vẫn được kéo lên bằng các diễn biến chiến tranh : Một mặt người Ukraine cầm cự trên chiến trường một các khó khăn, nhưng có kết quả là làm chậm bước tiến và đánh thiệt hại nặng quân Nga ; mặt khác tấn công vào tử huyệt kinh tế của Nga một cách hết sức hiệu quả…

Rõ ràng quả tạ vẫn chưa đến lúc rơi và khi nó rơi sẽ giải phóng một động năng rất lớn. Khi đó, lý thuyết lật đổ của tôi vẫn được áp dụng, nhưng có thể sẽ phải gọi một cái tên khác, nó sẽ diễn ra với một kịch bản đa dạng, đa diện và lớn hơn nhiều. Đế chế của Putler lung lay nghiêm trọng về kinh tế, sẽ dẫn đến một mảnh ghép địa lý như Chechnya, Bắc Ossetia… náo loạn… khi đó chỉ cần dính một đòn nào đó về quân sự trên chiến trường là đủ khiến bọn Oligarch vượt qua nỗi sợ và lật đổ hắn. Kịch bản sẽ là như thế.

Về thời gian, như trên đây tôi phân tích, với người Ukraine có cái khó khăn, và có cái thuận lợi, và khó khăn chẳng hạn như khả năng phục hồi của Nga, sẽ càng khiến họ phải thúc đẩy các sự việc nhanh lên về tiến độ. Vì vậy, tôi rất hi vọng vào mùa đông này. Xin nhắc lại hình dung trước đây của tôi : Khi kinh tế Nga lao đao và quá trình tàn phá hậu phương quân Nga tới tầm (chiến tranh đường sắt, phá kho hậu cần) khi vũ khí chưa nhiều nhưng cũng đã… hòm hòm, thì mùa đông này là mùa chết rét của quân Nga trên chiến trường, càng đông, càng chết, chỉ mong chúng động viên và lôi hết cả ra, ấn xuống hầm hào mà ngồi, là bỏ mẹ hết. Cứ một chỗ vỡ, là nhiều chỗ vỡ.

Cứ tích lũy đủ về lượng thì sẽ có thay đổi về chất. Đó là triết học. Dự báo mùa đông năm nay lạnh sớm mà lạnh sâu phải không nhỉ, các quý vị ?

PHÚC LAI 17.09.2025