Trịnh Xuân Thanh trên đài truyền hình Hà Nội ngày 03/08/2017. |
Nếu tự thú, Trịnh Xuân Thanh chỉ mất khoảng 25 phút từ
khách sạn, nơi ở, đến Đại sứ quán Việt Nam tại
Berlin để khai báo và sẽ được bảo vệ và săn sóc,
không phải lặn lội vượt biên phi pháp, và phải «ném
chiếc điện thoại vào bụi rậm» trước khi «đi».
Việt Nam không ra mặt thừa nhận, nhưng cũng không bác
bỏ. Theo tập quán hành xử của nhà cầm quyền Hà Nội,
thì không bác bỏ, có nghĩa là ngầm xác nhận.
Tuy vậy, thái độ chính thức của Chính phủ Việt Nam
cho đến nay chỉ là lời phát ngôn có tính nước đôi
của bà Lê Thị Thu Hằng, mặc dù tuyên bố trước báo
giới với tư cách đại diện Bộ Ngoại giao, nhưng lại
lấp lửng như phát ngôn cá nhân: « Tôi lấy làm tiếc »
chứ không phải « Chúng tôi lấy làm tiếc »?!
« Tiếc» cái gì? tại sao lại lấp lửng như vậy?
« Tiếc »vì những « Quy kết thiếu chính xác của bộ Ngoại giao Đức »? Hay « tiếc » vì các « cơ quan cấp dưới
của chúng tôi đã có những hành vi không chuẩn mực và
có lỗi với luật pháp Đức »?
Đây là một chiến thuật thường vẫn thấy được áp
dụng bởi các nhà ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc, một
loại mẹo vặt «phi ngoại giao» truyền thống. Hiểu thế
nào cũng được.Trả lời mà không trả lời, tùy tình
hình và diễn biến tiếp theo, sẽ ứng với cái « tiếc »
nào.
Trong
lời phát ngôn của bà Hằng cũng có ý để cửa thoát:
“ Việt Nam luôn coi trọng và mong muốn duy trì và phát
triển quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam - Cộng hòa
Liên bang Đức ”. Và « Việt Nam đang tiến hành điều
tra ».
Điều
này có nghĩa là Việt Nam biết và Việt Nam không hy sinh
mối quan hệ chiến lược với Đức chỉ vì
chuyện bắt cóc hay không bắt cóc. Nhưng công việc cần
thời gian « điều tra ». Và Việt Nam đang điều tra!. Trong
thời gian điều tra, Việt Nam sẽ im lặng. Mọi phát ngôn
dù là trên trên báo chí chính thống chỉ là ý kiến cá
nhân.
Nói
tóm lại, Việt Nam đang cố tình để cho mọi chuyện lắng
xuống. Kinh nghiệm cho thấy, giữa lúc dư luận ầm ĩ,
chính phủ không bao giờ để lộ chính kiến, chỉ khi mọi
sự tranh luận đã ngã ngũ, mọi bức xúc như đã được
xẹp xuống, đã « cãi
nhau chán rồi », khi đó
Chính quyền mới chính thức ra mặt.
Trong
thời gian này, mọi việc sẽ được huy động vận
hành hết tốc lực: cơ
quan ngoại giao bằng mọi nguồn, mọi biện pháp xoa
dịu, tranh thủ và
thuyết phục phía Đức giữ
được im lặng, tránh
những phát ngôn gay gắt. Mọi
việc rồi sẽ được giải
quyết đúng như ý muốn của Đức, nhưng không ngay lập
tức. Có nghĩa là, Trịnh Xuân Thanh sẽ được đưa trở
lại Đức, nhưng sau khi hồ sơ vụ án PVN đã được
hoàn tất từ sự hiện diện của Trịnh Xuân Thanh và
việc dàn xếp nội bộ đã hoàn thành, tức là trong lãnh
đạo đã quyết định được việc thí mạng ai, thí uy
tín của ai, của những ai, theo
nguyên tắc giữ cho
uy tín của đảng và chính phủ không bị sứt mẻ. Một
kịch bản có thể phải được cả phia Đức chấp nhận,
để việc bắt cóc không thuộc trách nhiệm của
những nhà lãnh đạo
Việt Nam.
Và
sẽ có một, hay vài
nhân vật nào đó đứng ra nhận hết lỗi về mình. Vì
vậy, việc những tay bồi bút, những dư luận viên, những
kẻ đang lợi dụng tình huống để tâng công, khoe lòng
mẫn cán, chỉ làm hại cho đảng, chặn
mất lối quay đầu của
đảng.
Tóm
lại, việc khó nhất bây giờ là việc thuyết phục được
những « con dê » tự nguyện hy sinh làm vật tế thần.
Trong lịch sử cầm quyền của đảng Cộng sản Việt
Nam, không phải hiếm những chuyện vận động tương tự.
Đảng
sẽ động viên, cổ vũ
lòng dũng cảm, đức hy sinh cao thượng, « đảng và nhân
dân sẽ đời đời biết ơn ». Những
« con dê » này sẽ được lặng lẽ vinh danh và được hứa
đảm bảo suốt đời.
Đến
bây giờ chưa có tin tức
gì về chuyện ai, Tổng cục II Quân đội hay mật vụ của
Cảnh sát kinh tế C46, Bộ Công an là tác giả của vụ
bắt cóc, hay là sự phối hợp của cả hai?. Người của
Tổng cục II có mặt trên khắp thế giới, không có gì
lọt qua mắt, nhưng vụ việc lại thuộc trách nhiệm
chính trị được phân công của Bộ Công an.
Trịnh
Xuân Thanh bị đưa về tới
Việt Nam ngày 25/07/2017, mãi
tới ngày 30/07
mới ra trình diện tự thú. Từ ngày 25 tới ngày 31/07,
Trịnh ở đâu, gia đình Trịnh tại 24 Ciputra « không biết
gì », « Anh Thanh không có về nhà ». Nhưng
ngày 31/07, ông thượng tướng Tô Lâm, bộ trưởng bộ
Công an vẫn khẳng định, « Tôi không có tin gì ». Như vậy
là cấp dưới không báo cáo một sự kiện hết sức
nghiêm trọng này cho ông? Hay thực sự ông Thanh bị giam
giữ ở nơi khác cho đến khi ông bị thuyết phục chấp
nhận tự thú, mới tìm đến Ban thường trực bộ Công
an khai báo? Và mãi tới ngày 7/08 mới bị Bộ Công an « bắt
tạm giam phục vụ điều tra »?
Cái
« nơi khác » ấy, ngoài Công an, chỉ có Quân đội.
Và
nếu ông Tô Lâm vẫn
được xem là người của Chính phủ, thì chưa biết chừng
ông bị Tổng cục II «chơi», vì ai cũng biết ông Bộ
trưởng Bộ quốc phòng Ngô Xuân Lịch chỉ theo Đảng.
Sáng
ngày 23/06, tại buổi làm việc với lãnh đạo thành phố
HCM, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu ý kiến Quân đội
sẽ ngưng
làm kinh tế. Tại cuộc
họp này, thứ trưởng bộ
Quốc phòng, thượng tướng Lê Chiêm phát
biểu: «...Quân đội sẽ
thôi làm kinh tế, tập trung xây dựng quân đội vững
mạnh. Đây là quan điểm của Thủ tướng ».
Hai
ngày sau, Bộ Quốc phòng
lập tức phản ứng bằng cách tổ chức tọa đàm, dẫn
ý kiến của những cựu lãnh đạo coi
« Quân đội làm kinh tế là
làm nhiệm vụ chính trị ».
Sau
đó, đích thân ông Ngô
Xuân Lịch ngày 7/7/2017,
thăm và làm việc
với Tập đoàn Viettel:
“ Thời gian tới, trách nhiệm chính trị của Đảng bộ
quân đội là phải làm tốt và tốt hơn nữa, phấn đấu
làm sao có hai, ba, nhiều Viettel nữa. Chứng minh rằng chủ
trương xây dựng các doanh nghiệp quân đội của Đảng là đúng
đắn. Quân đội do Đảng trực tiếp lãnh đạo, dứt
khoát không để bất kỳ kẻ nào giật dây, điều khiển
Quân đội ”.
Nếu
ông Tô Lâm thực sự
không biết chuyện Trịnh bị bắt cóc, thì hẳn là ông
Ngô Xuân Lịch phải biết. Mà ông Ngô Xuân Lịch sinh hoạt
cùng chi bộ đảng do ông Trọng làm bí thư, ông Trọng
lại là người lãnh đạo trực tiếp quân đội, thì ông
Trọng hẳn phải biết. « Không ai có thể giật dây, điều
khiển được quân đội » ngoài Đảng. Thế thì ai mới
đích thực là thủ phạm của vụ bắt cóc? Nước Đức
liệu có biết điều này không?
Lò
đã nóng thì cả Tổng Bí thư cũng cháy, chẳng phải chỉ
những kẻ suy thoái, tự diễn biến.
BÙI QUANG VƠM 08/08/2017 (Tác giả gởi blog Thụy My)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.