Mỹ
chỉ tiếp chuyện thủ tướng Việt Nam trong không hơn một nửa ngày, và theo tập
quán ngoại giao của Mỹ, ông Phúc chỉ được chính thức là khách mời của chính phủ
Mỹ trong ngày 31/05.
Nội
dung chính của chuyến đi chỉ có hai việc là cuộc gặp nói chuyện với tổng thống
Donal Trump có thể chỉ kéo dài một tiếng đồng hồ, và sau đó là vài cuộc gặp với
các nghị sĩ, một buổi nói chuyện tượng trưng tại Quỹ Di sản.
Báo
chí cả của chính phủ Việt Nam lẫn của quốc tế, có vẻ tránh không đề cập nội
dung chi tiết, có lẽ do sự nghèo nàn và nhạt nhẽo của nội dung mà chính phủ
Việt Nam đã lỡ cố gắng thổi phồng ngay từ đầu.
Ông
Phúc đã phải đáp xuống một góc của sân bay quốc tế John F. Kennedy, New York
ngày 29/05/2017 là chương trình nội bộ Việt Nam, do người Việt Nam tự tổ chức
với nhau. Người đón ông Phúc tại sân bay chỉ gồm các quan chức của chế độ làm
việc tại Mỹ, trong những người này, cao cấp nhất là đại sứ Việt Nam tại Mỹ Phạm
Quang Vinh và bà đại sứ tại Liên Hiệp Quốc Nguyễn Phương Nga.
Như
vậy, chuyến viếng thăm này được hình thành không do nhu cầu từ phía Mỹ. Thực
chất người ta cũng thấy ưu tiên quan tâm của tổng thống Trump chưa phải là quan
hệ kinh tế với Việt Nam, và Biển Đông chưa phải là lúc được đặt lên bàn cân,
mặc dù cả hai nội dung này không phải là nằm ngoài chiến lược của Mỹ.
Mỹ
đã chấp nhận mời ông Phúc, trong chuyến thăm vội vã của phó thủ tướng kiêm bộ
trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh ngày 21/04/2017, có lẽ chỉ vì không đành lòng
làm Việt Nam thất vọng.
Đấy
là chưa kể tới một thông tin đặc biệt có thể được ông Phạm Bình Minh tiết lộ
với bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, ông Tillerson, về tình huống có thể bị đảo lộn
theo hướng xấu trong nội tình đảng Cộng sản Việt Nam, nếu ông Phúc không được
hỗ trợ kịp thời.
Ngay
từ những ngày đầu sau khi trúng cử tổng thống Mỹ, ông Trump đã không giấu diếm
thái độ dứt khoát với thủ đoạn lợi dụng Mỹ bằng chính sách đi dây giữa Mỹ và
Trung Quốc của lãnh đạo cộng sản Việt Nam. Ông đã từng nói sẽ không có TPP và
FTA nào cả, nếu nhà cầm quyền cộng sản vẫn tiếp tục vừa kêu gọi Mỹ giúp đỡ, vừa
“phục tùng, vâng lời Trung Quốc như một sứ giả chư hầu thời phong kiến”.
Ông
Phúc biết rất rõ điều đó và sức ép tạo ra tăng trưởng, hoặc ít nhất duy trì ổn
định kinh tế, có ý nghĩa sống còn với cuộc đời chính trị của ông, đã buộc ông
phải tìm cách có được hậu thuẫn từ Mỹ.
Tăng
trưởng gắn với thực chất kết cấu thị trường đích thực của nền kinh tế, tuân thủ
nghiêm khắc các quy luật của thị trường, nền kinh tế phải được giải thoát khỏi
mọi loại ý chí chủ quan của ý thức hệ tư tưởng. Ông Phúc nhìn thấy TPP, cũng
như nhìn thấy trong kết cấu của xã hội Mỹ có những chỗ dựa và những động lực
cần thiết cho những cải cách thể chế mà ông cùng với chính phủ của ông đang
phải mạo hiểm cả sự nghiệp.
Ông
Phúc cũng không thể không biết rằng, nhân quyền sẽ có một trọng lượng rất lớn
đối với kết quả các thương lượng, nhưng một thế lực nào đó đã cố gắng phá hoại,
ngay tận sát nút ngày đi, và chính phủ đã bất lực. Chính vì vậy mà bộ trưởng
Công an Tô Lâm được cơ cấu như nhân vật thứ ba trong đoàn, chỉ sau ông Phạm
Bình Minh.
Tiếc
rằng sự cấp bách trong các diễn biến trên sân khấu chính trị Việt Nam đang lệch
pha với sự quan tâm của chính phủ Mỹ.
Mặc
dù vậy, dù kết quả của chuyến đi sẽ không có gì đáng kể nếu tính tới các con
số, thậm chí có thể bị coi là một thất bại. Nhưng ông Phúc chắc chắn nhận được
thông điệp từ phía những người bạn Mỹ, và cũng sẽ chắc chắn rằng, tổng thống
Trump cũng như các chính trị gia Mỹ có thể đã hình dung được bàn cờ chính trị
Việt Nam đang đứng trước những triển vọng và những thử thách gì.
Nếu
TPP không bị huỷ bỏ, hoặc nếu một hiệp định FTA song phương, dù không đem lại
ưu đãi gì đặc biệt cho Việt Nam, việc cải cách thể chế phù hợp với hiệp định sẽ
là căn cứ để những nhà cải cách cấp tiến trong hệ thống chính trị Việt Nam mượn
gió bẻ măng.
Nhưng
có hai điều kiện để Quốc hội Mỹ và tổng thống Trump chấp nhận, một là Việt Nam
phải từ bỏ chính sách đi dây lợi dụng giữa các dòng chảy không cùng hướng, hai
là tuân thủ nhân quyền phổ cập.
Cả
hai điều kiện này, ông Phúc đều không có gì mang theo đến Mỹ, vì vậy mà ông sẽ
chẳng đem được gì về, mặc dù suy cho cùng, thì có thể ông cũng chẳng thất bại.
BÙI QUANG VƠM 30/05/2017
(Tác giả gởi blog Thụy My)
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerSao lại có thể vội vàng kết luận chuyến đi này là một chuyến đi thất bại của Thủ tướng Việt Nam được; tôi đã đoán là chuyến đi này chỉ nặng về tính kinh tế, và với những bản hợp đồng được dự đoán từ 15-17 tỉ USD thì đây là một chuyến đi tầm cỡ và đại đại thành công; nên suy nghĩ theo chiều hướng như thế chứ không nên đặt nặng các vấn đề khác ở đây; Nếu có thất bại thì Mỹ mới là kẻ thất bại khi không thể giữ nổi TPP mà Mỹ đã khởi xướng.
RépondreSupprimerNhững hợp đồng 15 - 17 tỷ USD với một số công ty - tập đoàn cũa Mỹ này là vét túi chơi ván bài chót ( cứ theo dõi xem cụ thể là những thõa thuận mua bán gì trong những ngày tới) . Việc Mỹ rút khỏi TPP mà bạn bảo là một thất bại của họ thì tui chỉ còn cách nghĩ rằng : một là bạn thiên vị , một chiều ; hai là kiến thức của bạn có chổ khiếm khuyết ; chào .
Supprimer