Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 02/09/2025

1. Tại sao mãi không có chuyện binh lính Nga kéo từ mặt trận về làm loạn ?

Ngoài chuyện bọn lính ký hợp đồng đi chiến đấu vì mục đích kiếm tiền mà chúng ta nói rồi, ở đây có một chuyện nữa với một câu hỏi cực kỳ thú vị : Ai đang chỉ huy quân đội Nga ?

Gần đây có nhiều vụ bắt bớ các tướng lĩnh Nga mà các nhà phân tích quốc tế cho rằng, chuyện này thể hiện sự hỗn loạn ở tầng cao nhất của Bộ máy quân sự, tức là Bộ Sân khấu và Trình diễn Nga : Timur Ivanov, Yury Kuznetsov… Trước đó còn Ivan Popov, Vadym Shamarin... nhiều phết.

Khi được hỏi, anh hàng nước trả lời : Quân đội Nga bây giờ đâu cần tướng tá gì, có biết ai chỉ huy quân đội hiện nay không ? Là các đại đội trưởng (“ротный”) đấy. Bọn tướng lĩnh chỉ thực hiện ý muốn của Putler : Đánh chỗ này, đánh chỗ kia, và chúng ra lệnh cho cấp thấp hơn, ví dụ tư lệnh quân khu để điều Sư đoàn này, lữ đoàn kia đến khu vực cần tấn công. Bọn cấp tá sẽ chịu trách nhiệm điều tàu hỏa, xe tải để vận chuyển. Sau khi đến khu vực cần thiết, tất cả sẽ nằm trong tay bọn đại đội trưởng, thậm chí tiểu đoàn trưởng cũng chẳng có ý nghĩa gì.

Ngày hôm nay đại đội được cấp thêm bao nhiêu người đó, ví dụ 20 người, bọn đại đội trưởng sẽ tính toán xem hôm đó sẽ tấn công được bao nhiêu đợt, và khi nào sẽ phải xin thêm quân. Khái niệm “đơn vị” của Nga bây giờ sẽ là tập hợp của những tên ô hợp dưới quyền thằng đại đội trưởng đó. Tất nhiên ở dưới nó còn các trung đội trưởng và tiểu đội trưởng, nhưng nhìn chung đó là những thằng… dễ chết như những thằng khác, vô nghĩa như nhau.

Như tôi đã có lần báo cáo, bọn ngồi trong hầm ăn gà quay này, sống sung sướng và giàu có bằng cách bóc lột bọn lính đánh thuê, chúng tồn tại như tầm gửi vào cỗ máy chiến tranh Nga. Vì vậy không có lý gì khi bọn chúng còn kiếm chác trên xương máu đồng đội như vậy, mà lại lôi lũ lính đó về hậu phương làm loạn.

Đến đây chúng ta thấy mấy điểm rất đáng chú ý :

+ Thứ nhất, mặc dù càng ngày càng khó tuyển quân, nhưng chính cái việc cố duy trì chế độ này mà không tổng động viên, giúp cho xã hội Nga không nổi loạn. Putler cố gắng duy trì “một nếp sống bình thường nhất cho những người dân bình thường”. Vì vậy nếu quý vị có hỏi một người nào đó, dù Nga hay Việt Nam sống ở Mục-tư-khoa thì hầu hết câu trả lời là “bình thường mà”.

+ Thứ hai, với tình trạng trên đây tôi vừa báo cáo, chúng ta thấy mọi nỗ lực của quân đội Nga trên chiến trường là vô nghĩa, hay nói chính xác nếu có chiếm được làng nào, thì đó là làng vô chủ. Một “bà hàng nước” nổi cáu nói với tôi : Chiếm chiếm cái gì, bọn Khokhol (“хохол”, từ miệt thị của người Nga gọi người Ukraine) chúng nó có giữ làng đâu mà chiếm. Chẳng qua đánh đi đánh lại nát hết cái làng thì chúng nó chuyển sang khu vực khác để đánh tiêu hao quân ta thôi. Chính quân ta cũng chẳng trụ được ở đó, còn nếu trụ ở đó thì chúng nó lại dùng drone đánh tiếp, lại coi như chưa chiếm được.”

Mô tả này là chính xác nhất đối với tình thế chiến trường hiện nay : Quý vị đừng nghe những “thần tốc” với “bão lửa” của bọn Tuấn Sơn với Tiến Minh, ngu xuẩn lắm. Tuy nhiên chính cái sự vô nghĩa này, nó thể hiện chiến lược hiện nay của Nga trên chiến trường : Cứ quăng thêm quân vào để ra vẻ là còn khả năng thi hành chiến tranh, dù biết chắc chắn rằng kiểu đánh nhau đó chẳng có kết quả gì cả.

+Thứ ba. Như vậy, có bắt bao nhiêu thằng tướng, cũng chẳng ý nghĩa gì với chiến tranh, vì chúng có tác dụng gì đâu. Bắt chẳng qua là những thằng tham nhũng lớn quá, chứ bản thân những thằng đó cũng chẳng vẹo gì. Loại tướng ăn cắp làm giàu, chứ có quân cán gì ở dưới đâu mà gây ra được ảnh hưởng.

+ Thứ tư. Như vậy cơ cấu các đơn vị Nga thực tế có thể hình dung như thế này : Có những đơn vị chuyên môn đi đánh nhau ở mặt trận, và những bộ phận lằng nhằng phục vụ phía sau – chính lũ này mới là nòng cốt chính của đơn vị và chính cơ chế này làm cho đơn vị của Nga không còn nguy cơ bị xóa sổ như hồi đầu chiến tranh nữa.

Hồi 2022, các đơn vị Nga lao vào Ukraine và không dự tính phải chiến đấu, do vậy cả các đơn vị lính nghĩa vụ cũng đã phải đánh nhau, đến mức nhiều đơn vị mất đến 90 % quân số, coi như xóa phiên hiệu. Kiểu đánh nhau hiện nay không sử dụng các đơn vị lớn, coi như toàn các trận đánh cấp xã, không cần cán bộ chỉ huy cấp chiến dịch.

+ Thứ năm. Cũng nhờ có cơ chế trên mà 100.000 quân Nga hiện tập trung trên hướng Pokrovsk, có thể có số lính cầm súng chiến đấu trực tiếp ít hơn nhiều và chắc chắn chẳng làm nên trò trống gì. Vì chúng sẽ cố kéo dài thời gian tồn tại của lũ lính đó càng lâu càng tốt, mà đánh nhau kiểu nhỏ giọt như vậy thì lại chẳng bao giờ có kết quả.

Đại khái vậy.

2. Bây giờ đến câu hỏi thứ hai : Cái hành lang đường bộ từ Donbas sang Crimea, có khả thi không ? Có xây dựng được đường sắt hay không ? Và nếu xây dựng được có sử dụng được hay không?

Từ năm ngoái sau khi nghe tin bọn Nga xây dựng đường sắt mới từ Rostov sang Mariupol, rồi sau đó chúng ta không thấy tin tức gì nữa. Theo giả định, chúng ta phải cho rằng tuyến đường này đã hoạt động được. Cụ thể, tuyến này được đấu vào tuyến sẵn có Volnovakha – Mariupol ở Malovodne (cách 50 ki-lô-mét về phía Nam).

Để làm rõ hơn về câu chuyện này, tôi đã nhờ một “bà hàng nước” Ukraine hỏi cựu phó giám đốc đường sắt Ukraine, thì bác này cho biết một tình huống khá thú vị, mà căn cứ vào đó có thể trả lời rằng, nếu xét về “hành lang trên bộ nối Donbas với Crimea về khía cạnh đường sắt” thì hiện tại ở năm 2025, bọn quân Nga vừa có, vừa không có.

=> Ta sẽ nói chuyện không vui trước : Có.

+ Cho đến trước chiến tranh, vẫn tồn tại đường sắt Mariupol – Melitopol, đoạn mà chúng ta quan tâm nhất vì nó là tuyến cung ứng cho mặt trận Zaporizhia – Kherson của Nga trong điều kiện cầu Kerch đã như “răng bà lão”. Đến đây nhờ quý vị xem bản đồ đính kèm theo bài, nguồn Deep State. Cho đến tháng 8/2025 trên đó vẫn thể hiện các tuyến đường sắt mặt trận… như cũ, chỉ có tuyến mới là Rostov – Mariupol có thêm gạch vàng. Chính xác hơn, nó là tuyến Rostov – Malovodne. Tại sao lại là Malovadne, tôi sẽ nói sau.

Để cung ứng cho mặt trận, như vậy chúng sẽ tập kết hàng ở Volnovakha. Hiện tại từ mặt trận đến điểm này – giả sử nó là điểm tập kết hàng đi, chỉ có 80 ki-lô-mét theo đường chim bay, như vậy đến Malovodne khoảng 100 ki-lô-mét, khả năng bị tấn công là có, nhưng tạm gọi là an toàn. Từ đó chúng sẽ chuyển hậu cần cung cấp cho mặt trận, chẳng hạn tới Pokrovsk theo ngả Vohledar.

Đây là khu vực có đường tàu hỏa do phục vụ vận tải của các mỏ cũ, nhưng gần mặt trận nên khả năng cao là ít còn sử dụng được sau thời gian chiến tranh hơn 10 năm. Đó cũng là lý do tại sao chúng phải nỗ lực tấn công trên hướng này – trước là Vuhledar, sau là Pokrovsk, ngoài việc đó là điểm nút giao thông, thì còn nhiệm vụ đẩy xa mặt trận khỏi tuyến đường sắt hiện có để bảo đảm hậu cần cho mặt trận.

+ Như có thể đã biết, khu vực Melitopol hiện là thủ phủ vùng Zaporizhia bị Nga tạm chiếm, được cung ứng theo đường từ Crimea lên, nhưng hiện tại cái cầu Kerch không sử dụng được cho vận tải đường sắt, do vậy nó phụ thuộc vào hàng hóa bên Mariupol sang. Xem trên bản đồ quý vị sẽ thấy một dấu đen, đó là điểm nóng Komysh-Zorya nơi đường tàu hỏa sẽ đến đó rồi chuyển hướng, một đường đi về phía bắc đến thành phố Zaporizhzhia, một nhánh đi tiếp đến Chernihivka để sang Tokmak – Melitopol.

Có một nhánh đường sắt từ thành phố Zaporizhzhia đi thành phố Berdyansk qua Polohy. Hiện tại bọn Nga vẫn phải dùng tuyến đường này, không có lối nào khác. Và nếu đo từ mặt trận đến điểm Komysh-Zorya chỉ có non 50 ki-lô-mét theo đường chim bay, như vậy là tuyến đường hoàn toàn nằm trong tầm pháo tầm xa của Ukraine. Nhưng cần khẳng định rằng, việc bắn phá liên tục là không làm được và không nên làm, do vậy đến nay các chuyến tàu của Nga vẫn chạy được, do năng lực khống chế của phía Ukraine có hạn.

=> Ta nói tiếp chuyện đỡ không vui : Không có.

+ Điều tôi quan tâm là liệu chúng có xây dựng được đường tàu từ Mariupol đi Berdyansk dọc theo trục quốc lộ M-14 hay không (tôi vẽ bằng đường nét đứt màu đỏ) ??? Theo “bà hàng nước” người Nga thì đường tàu dừng ở Mariupol. Kiểm tra thông tin của “bà hàng nước” Ukraine thì… không có thông tin từ khi nó đấu được vào trục Volnovakha – Mariupol. Như vậy có nhiều khả năng cho rằng, đoạn đi Berdyansk là không thực hiện được.

Lần ngược lại lịch sử : Tại sao từ thời Liên Xô người ta không xây dựng đường sắt đoạn này chạy theo đường quốc lộ ? Cũng giống như hồi đầu chiến tranh chúng ta cứ hỏi nhau, tại sao bọn Nga không xây đường sắt theo M-14 sang phía đông, qua Nga là theo đường E-58 đi Taganrog (tôi vẽ bằng đường nét đứt màu cam) ? Câu trả lời là địa hình ven biển Azov không cho phép xây dựng đường sắt sát bờ như vậy vì địa chất đất sét pha cát. Đó cũng là lý do tại sao tuyến bọn Nga vừa làm từ Rostov sang lại đấu vào tuyến cũ ở Malovodne cách bờ biển Azov cạnh thành phố Mariuopl 30 ki-lô-mét lên phía Bắc.

Như vậy câu trả lời đã rõ ràng : Bọn Nga bắt đầu có đường sắt thay thế cho tuyến Crimea – Melitopol, nhưng do quá gần mặt trận nên nó sẽ không thể phát huy được công suất vận tải của nó. Cái gọi là “hành lang trên bộ - cầu đất liền” này chỉ được coi là đúng nghĩa của nó, khi bọn Nga này xây dựng được một tuyến đường sắt song song với tuyến đông – tây hiện nay bằng một tuyến nào đó mới xa hơn về phía nam, chạy bên cạnh trục đường quốc lộ M-14 được là tốt nhất. Tuy vậy việc này chưa thực hiện được. Trong điều kiện hòa bình thì có thể, nhưng trong chiến tranh chắc chắn là rất khó khăn.

3. Nhận xét và kết luận

Cái thằng Igor Girkin “Strelkov” tôi đã nhận xét nhiều lần, đối với tôi dù nó ở bên kia chiến tuyến, nhưng mà “tâm giao” đáo để. Mới đây nó xác nhận điều tôi đã phân tích ra được cách đây vài tuần, khi công bố thông tin “Từ ngày 25/08/2025, Ukraine cho phép nam giới từ 18 đến 22 tuổi đi ra nước ngoài. Nếu Ukraine đang trong cơn hấp hối, đất nước này đã phải bắt đầu tuyển quân ở độ tuổi 16, nhưng họ đang làm rất tốt công việc của mình.”

Tôi phân tích kỹ hơn, từ góc độ nhân khẩu học “Ukraine cũng có khó khăn” nhưng từ 2025 sẽ đỡ vì lứa tuổi đủ 25 sẽ nhiều lên… Tuy vậy, chúng ta cũng không nên quá lạc quan. Chẳng hạn, từ hôm qua tôi nói chuyện khá lâu với một “bà hàng nước” người Nga, anh này cho rằng, thằng Igor Girkin nó hay thích nói giọng rùng rợn như vậy, nhưng cũng có thể là phía Ukraine ít quân thật, chứ không hẳn là dồi dào.

Tôi thì nói với anh ta : Tôi cho rằng phía Ukraine có quân, nhưng cũng không phải là quá nhiều. Có thể họ chỉ đủ để thực hiện một số đòn đánh cục bộ nào đó và thường thì, với nghĩa là một chiến dịch tấn công kiểu ào ạt, thì có lẽ là không đủ. Vì vậy những gì đang diễn ra trên chiến trường cũng như chiến dịch tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, nhắm vào các cơ sở kinh tế là hợp lý.

Như vậy hiện nay sẽ phát sinh ra một nhu cầu cấp bách : Thi hành cuộc chiến tranh đường sắt đối với ngành hậu cần Nga – chúng ta đã thấy các tin tức về khía cạnh này đã ngày càng “dày” hơn, chẳng hạn tuyến đường sắt Nam Nga là trọng điểm, sẽ thấy các mục tiêu ở xung quanh Rostov trên sông Đông (vùng Krasnodar) bị đánh liên tục (khu vực khoanh mực xanh trên bản đồ).

Một trong những lý do mà chúng ta thấy ít có giao tranh ở khu vực phía bắc của Melitopol – Tokmak theo hướng Zaporizhzhia là do hậu cần của Nga ở đây không được đảm bảo cung ứng. Hướng Vuhledar – Pokrovsk được đảm bảo tốt hơn do có những đường ngắn từ thành phố Donetsk ra, cũng là một thuận lợi.

Tôi vẫn tin rằng người Ukraine cần phải có một hành động gì đó tạo ra những biến chuyển trên mặt đất, nhưng để được như vậy cần phải tàn phá hậu cần của Nga hơn nữa, và như tôi đã cùng quý vị phân tích trong bài này, hướng thuận lợi nhất là Tokmak – Melitopol… Nhưng phía Ukraine phải có thứ vũ khí gì đó, như ATACMS bắn được tầm 100 ki-lô-mét hoặc bom lượn chính xác, hoặc thứ gì đó tương tự… để sử dụng trên hướng này. Theo các nguồn tin bà hàng nước, đây là khu vực Nga thấy không bị tấn công, nhưng cũng không đủ tấn công, nên biến nó thành nơi trú chân cho quân lính trước khi bơm vào hướng Donetsk.

Trong bình diện lớn hơn, Putler đi Trung Quốc, chắc chắn là để cầu cạnh, quỵ lụy xin xỏ. Theo một số trang… phản động (ha ha) như RFI hay BBC, thì sẽ hình thành “mặt trận chống phương Tây” trong điều kiện chiến tranh thương mại do Trump phát động. Về độ ngu của Trump, tôi đang ở tình trạng “chán chẳng buồn nói nữa”, nên tạm thôi đã. Nhưng phải nói rằng : Cụ thể là BBC nói vậy không thỏa đáng. Nói một cách chính xác, gọi là “mặt trận chống phương Tây” chỉ dành cho Putler, còn với Tập thì là mặt trận chống Trump.

Vì vậy cái gọi là Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải SCO 2025 lần này, hóa ra bản thân nó vẫn tiềm tàng sự lục đục mất đoàn kết. Trung Quốc hả, còn lâu mới đánh nhau với châu Âu và bỏ được thị trường Hoa Kỳ. Ấn Độ còn cần châu Âu và Hoa Kỳ hơn Trung Quốc nữa. Vậy là chỉ còn Putler, sang bắt tay bắt chân rồi về nhà giải thích như thế nào, kệ mẹ mày. Bản thân sự tồn tại của Trump là hữu hạn, nên chắc chắn Trung Quốc cũng sẽ không có các chính sách đối đầu dài hạn, mà bỏ vốn và công sức cho cuộc chiến của Putler đến nay đang tỏ ra là dài hạn.

Như tôi đã từng viết, tất cả các nước đều xoay ra chọn chính sách đối phó ngắn hạn đối với Trump.

Tôi không cho rằng Putler sẽ lôi kéo được Tập quay ra gây chiến tranh nóng với cả Hoa Kỳ lẫn châu Âu. Tập đời nào dại thế. Bản thân cuộc chiến tranh phá hoại của người Ukraine đối với Nga hiện tại, đang quá cấp bách mà có vẻ, chẳng gì, và không có ai, có thể cứu được.

Lý thuyết của tôi quay trở lại : Lật đổ. Việc bắt bớ bọn tướng trong Bộ Sân khấu và Trình diễn, chỉ cho thấy phe cánh tranh nhau miếng ăn béo bở trong các hợp đồng quốc phòng, nhưng túi tiền chi cho các hoạt động đó đang cạn. Nếu phá sản trên diện rộng, thì là “chết cả đê !”, bọn chóp bu này không ai muốn đâu. Túi đang lép thì đây. Ukraine đang thi hành chiến lược chuẩn lắm rồi, và đã bắt đầu sang chiến dịch đường sắt. Tôi tin rằng khi nào chúng ta nghe đến khu vực Zaporizhia, thì cũng có nghĩa rằng sắp có những diễn biến chiến trường đến nơi rồi.

Hồi chiến dịch Mạng nhện diễn ra, tôi có viết : Chiến dịch phong tỏa bán đảo Crimea bắt đầu. Do thông tin đến không đều, ít người để ý đến nhận xét đó của tôi, và hôm qua thì đã có bài này xác nhận, tình hình Crimea đã rất lung lay.

Theo quan sát của tôi, tồn tại của bán đảo dưới sự chiếm đóng của Nga có thể chỉ tính bằng… vài tháng nữa. Tốc độ suy sụp của kinh tế Nga đã được thúc đẩy nhanh chóng hơn nhiều bằng những đòn đánh “không thể đỡ nổi” từ phía người Ukraine, và hôm qua thì “Hồng hạc” đã xuất trận, và có những thông tin rằng MiG-29 của Ukraine cũng sắp xuất kích mang theo những loại bom lượn nào đó, của Mỹ đưa cũng có mà Ukraine mới sản xuất cũng có…

Tôi tin là từ giờ trở đi cho đến hết mùa bùn lầy, là những tin đánh phá dồn dập của người Ukraine lên các mục tiêu Nga, và con chuột Putler thì tức tối ngồi trong Kẩm-linh chờ chết. Mùa bùn lầy sẽ đánh dấu chấm hết cho những nỗ lực tấn công của Nga, và cũng chính thức đuối. Lúc đó người Ukraine mới phản công.

Xin nói rằng : Với những diễn biến hiện nay -Trump thì phản động, Putler thì gần đất xa trời, vũ khí tự phát triển đã có đủ và hiệu quả cao, Tập, Ủn không có khả năng cứu trong tương lai gần… thời điểm đã đến. Và người Ukraine đang cho thấy muốn quyết chiến để kết thúc chiến tranh trước cuối năm nay.

PHÚC LAI 02.09.2025