Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nếu có các nhóm cho rằng đây là các cuộc trưng cầu dân ý hợp pháp, hợp lệ, các độc giả ủng hộ Ukraine có thể tham khảo trước hai quan điểm từ các ngành luật khác nhau của Công pháp Quốc tế dưới đây:
A. Pháp luật Nhân đạo Quốc tế (International Humanitarian Law)
Do xung đột giữa Nga và Ukraine là xung đột vũ trang quốc tế (International Armed Conflict - IAC), xung đột này sẽ được điều chỉnh bởi nhóm pháp luật IHL.
Hôm nay, Nga phản đối tuyên bố chung của Liên Hợp Quốc (LHQ) về vấn đề hạt nhân sau gần 4 tuần họp.
Lý do Nga đưa ra là bất đồng về điều khoản liên quan đến nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, Ukraine vì LHQ muốn tất cả các bên rút quân và trang thiết bị quân sự khỏi nhà máy điện hạt nhân này (tức phi quân sự hóa) và dừng mọi hoạt động gây hấn ở đây.
Theo ông Igor Vishnevetsky, trưởng đại diện của Nga thì không thể “phi quân sự hóa” nhà máy điện hạt nhân này. Vì Nga lo lắng Ukraine sẽ tiến hành tấn công khủng bố nhà máy, gây nguy hiểm cho người dân, nên Nga vẫn phải chiếm giữ và kiểm soát nó để đảm bảo an toàn.
La Croix và Les Echos tóm tắt : Được ký kết với sự hiện diện của tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres và tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, thỏa thuận, kéo dài bốn tháng và tự động gia hạn, rất được cộng đồng quốc tế chờ đợi, vì Nga và Ukraina cung cấp 30 % lượng lúa mì trên thế giới. Đây là một bước tiến ngoại giao, cho dù Ukraina khẳng định không ký trực tiếp bất kỳ văn bản nào với Nga, mà mỗi bên chỉ cam kết với Liên Hiệp Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ.
Các chính khách, chuyên gia và tổ chức phi chính phủ họp lại trong năm ngày tại thủ đô Bồ Đào Nha nhằm tìm ra giải pháp tránh những « tác động dây chuyền » đang đe dọa môi trường và nhân loại.
Ông Guterres báo động : « Hành tinh bị hâm nóng khiến nhiệt độ đại dương lên đến mức kỷ lục, dẫn đến những cơn bão ngày càng mãnh liệt hơn và xảy ra thường xuyên hơn. Mực nước biển dâng lên. Các đảo quốc có độ cao thấp bị đe dọa ngập lụt, cũng như nhiều thành phố lớn ở vùng duyên hải trên thế giới ».
Les Echos trong bài « Ukraina bắt rễ ở phương Tây » chú ý đến việc rốt cuộc Emmanuel Macron đã đến Kiev. Hình ảnh thủ tướng Ý Mario Draghi và đồng nhiệm Đức Olaf Scholtz cùng với tổng thống Pháp đứng cạnh ông Volodymyr Zelensky trong thành phố Irpin hoang tàn đổ nát sẽ tồn tại mãi trong ký ức.
Trong báo cáo thứ nhì về tác động của cuộc chiến Ukraina, ông Guterres cho biết hậu quả đối với an ninh lương thực, năng lượng, tài chính đang ngày càng nặng nề thêm. Chiến tranh Ukraina có thể gây ra một làn sóng nghèo đói chưa từng thấy, dẫn đến tình trạng hỗn loạn về xã hội và kinh tế.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc nhấn mạnh, phương cách duy nhất để tránh được cơn bão lớn sắp đến là Nga phải ngưng xâm lược Ukraina. Ông nêu ra các cuộc thương lượng hiện nay về « một thỏa thuận chung giúp xuất khẩu các sản phẩm Ukraina một cách an toàn từ Hắc Hải, và đưa thực phẩm, phân bón của Nga vào thị trường thế giới ».
Theo nghị quyết được thông qua ngày 26/04, các thành viên thường trực nào Hội đồng Bảo an sử dụng quyền phủ quyết phải giải thích lý do của việc sử dụng quyền này trước 193 quốc gia thành viên. Hôm qua, lần đầu tiên, hai thành viên thường trực Hội đồng Bảo an đã thực hiện nghĩa vụ này.
Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc, Trương Quân (Zhang Jun), cho rằng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên « chủ yếu là do Hoa Kỳ ». Phó đại sứ Nga Anna Evstigneeva đòi gác qua một bên việc trừng phạt, với lý do Bình Nhưỡng đang cần viện trợ nhân đạo. Về phía Mỹ, phó đại sứ Jeffrey DeLaurentis bác bỏ toàn bộ các lý lẽ trên, cho biết Washington đã tìm kiếm đối thoại mà không đòi hỏi điều kiện tiên quyết, thông qua các kênh riêng cấp cao.
Theo sự tiết lộ sáng nay của Thiếu Tướng Kyrylo Budanov, Giám Đốc Cơ Quan Tình Báo Ukraine, thì nhà độc tài Vladimir Putin mới bị ám sát khi ông có mặt ở vùng Caucasus ngay sau khi Liên Bang Nga xâm lăng Ukraine ngày 24 tháng 02 năm nay. Cuộc ám sát đã không thành công.
Caucasus là vùng giữa biển Đen và biển Caspi, bao gồm Armenia, Azerbaijan, Georgia và một phần của miền nam nước Nga. Những quốc gia vùng Caucasus đã từng ám sát nhà độc tài ít nhứt một lần trong quá khứ rồi.
Năm 2017, Tổng Thống Vladimir Putin khoe với đạo diễn phản chiến Mỹ Oliver Stone là Soái Ca đã bị ám sát hụt ít nhất 5 lần, và yêng hùng tuyên bố cóc cần lo lắng cho sự an toàn của mình. Hỏng sợ nhưng sao ngồi họp cách xa nhân viên của mình mười mấy thước ta?
Bà Michelle Bachelet trao đổi qua video với các đại sứ ngoại quốc tại Trung Quốc trước khi đến Urumqi, thủ phủ Tân Cương và Kashgar, thành phố có nhiều người Duy Ngô Nhĩ sinh sống. Bà cũng sẽ gặp một số quan chức cao cấp trung ương và địa phương, các tổ chức xã hội dân sự, giới kinh doanh và đại học, phát biểu tại một cuộc họp tại trường đại học Quảng Châu.
Đây là lần đầu tiên cao ủy nhân quyền đến Trung Quốc kể từ 2005. Chuyến thăm 6 ngày dường như rất khó khăn đối với cựu tổng thống Chilê, bà không thể tự do đi tham quan và có nguy cơ bị chính quyền Bắc Kinh lợi dụng để khỏa lấp những tội ác - theo các nhà quan sát.
Từ New York, thông tín viên Carrie Nooten gởi về bài tường trình :
« Nga lần đầu tiên quan tâm đến việc gìn giữ hòa bình và an ninh của Ukraina, cùng với 14 thành viên khác của Hội đồng Bảo an, có nghĩa là một bước ngoặt lớn về ngoại giao chăng ?
Ông Tổng thư ký Liên Hợp Quốc vừa có cuộc tới Ukraine, tận mắt chứng kiến những tàn phá giết chóc của quân xâm lược Nga đối với đất nước và con người nơi đây, thậm chí ông ta còn phẫn nộ về những hành vi vô đạo đó.
Xem xong rồi về, cuối cùng chưa thấy tổ chức này có bất cứ hành động nào ngăn chặn bàn tay đẫm máu của quân xâm lược.
Hằng ngày, báo chí vẫn đăng Nga phóng tên lửa vào chỗ này, dội bom chỗ kia, không kích dồn dập, chiếm chỗ nọ, chiếm chỗ khác. Người vẫn chết, máu dân thường Ukraine vẫn đổ. Đám Putin còn ngoạc mồm dọa dẫm những nước cung cấp vũ khí cho Ukraine phải trả giá đắt, dọa tiến hành chiến tranh hạt nhân, dọa hủy diệt Kiiv, Mariupol, Odessa... Và chúng không chỉ dọa, chúng đang làm thật.
Ngày 07.04
Liên Hợp Quốc họp và bỏ phiếu loại Nga (thực chất là đuổi) ra khỏi Hội đồng Nhân quyền, sau khi xảy ra vụ phát hiện hố chôn gần 400 xác chết dân thường Ukraine tại thành phố Bucha bị Nga tạm chiếm.
Buồn cười nhất là đám Putin cãi, nói rằng hố chôn người ấy do Ukraine dàn dựng để vu cáo Nga, lừa bịp dư luận thế giới. Thiên hạ bảo, thế chả nhẽ chính quyền Ukraine tự giết dân của họ nhằm bôi xấu Nga.
Vậy mà ở xứ An Nam này vẫn có những kẻ cuồng Putin lý sự rằng biết đâu đấy, cái gì mà chẳng làm được. Một số tờ báo mậu dịch còn giữ thể diện cho Nga bằng cách rút tít “Nga tuyên bố rời Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc” khi đã biết chắc chắn kết quả Nga bị đuổi.
Từ New York, thông tín viên Carrie Nooten gởi về bài tường trình :
« Biện pháp đã được dự trù từ hơn hai năm qua, nhưng lưu lạc trong mê cung bàn giấy của Liên Hiệp Quốc, không có đủ sự ủng hộ. Lần này, cuộc chiến ở Ukraina và việc Nga làm tê liệt Hội đồng Bảo an đã khiến cuộc tranh luận được tái khởi động. Đề xuất này thuyết phục được những nước trước đây không muốn có một cuộc cải cách như thế.
Lực lượng đang cầm quyền cai trị xứ ta đã chỉ đạo cho đại diện ở Liên Hợp Quốc bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu lần thứ hai của Đại hội đồng liên quan tới cuộc xâm lược Ukraine của Putin (lần trước vào ngày 02.03).
Dư luận nhận xét: Nhục.
Thực vậy, ai cũng biết đó là kiểu cách của mấy đứa khôn lỏi, ranh vặt, cứ tưởng ta đây như thế là khôn, hơn người. Hồi xưa, ít nhiều thứ phiếu trắng ấy đã giúp cho đám lãnh đạo xứ này thoát được những khó xử, thậm chí còn có lợi.
Ngày 13.03
Dũng điện hỏi mày có theo dõi thời sự Ukraine không, nhất là qua sự phản ánh của đám cầm quyền và báo chí xứ này. Buôn chuyện xong, y chốt lại, đừng có tin chúng nó, đặc biệt là mấy thằng ngoại giao cây tre, tướng tá mậu dịch.
Theo y, lúc này cần phải có những người viết sử không chuyên (bọn chuyên cũng đ*o tin được, y bảo vậy) ghi lại một cách trung thực những gì đang xảy ra. Những quan điểm, ý kiến, hành vi, thái độ của đám cầm quyền, để sau này chúng khỏi… cãi.
Ví dụ trong cuộc chiến ở Ukraine, chúng không dám gọi thằng Putin là tên xâm lược, không dám lên án chiến tranh phi nghĩa tàn bạo. Chỉ bỏ phiếu trắng, ngậm miệng ăn tiền.
Người Việt Nam, từ ngàn xưa, luôn thể hiện là dân tộc tình nghĩa, thủy chung, hiếu khách. Đó là những đặc tính quý giá.
Nhưng trong một xã hội phát triển, với muôn vàn quan hệ, loài người không thể dựa trên các tham số tình nghĩa, thủy chung, mến khách để quyết định cuộc sống, mà phải dựa vào luật pháp. Chỉ có sự rạch ròi của luật pháp mới điều phối một cách khả dĩ muôn vàn mối quan hệ phức tạp chồng chéo trong đời sống hiện đại. Các tham số cảm tính, trong không gian pháp luật, lại trở thành các rào cản.
Tiếc thay, trong đời sống hiện tại, không ít người dựa vào các tham số tình cảm để đưa ra các quyết định hàng ngày, thậm chí là cho cả các vấn đề quốc tế.
Hôm qua, Việt Nam và Tàu đã bỏ phiếu chống lại Nghị quyết loại bỏ Nga khỏi Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Thế nhưng Nga vẫn bị loại khỏi Hội đồng vì đa số các nước thành viên ok với Nghị quyết.
Câu hỏi đặt ra là, Việt Nam đã bao nhiêu lần bỏ phiếu theo hay trùng hợp với Tàu? Trả lời: ~90%!
Theo một phân tích dữ liệu Liên Hiệp Quốc, tính từ 1971 đến 2017, tỉ lệ mà Việt Nam bỏ phiếu 'trùng' với Tàu cộng là 89.2%. Tuy nhiên, khi phân tích theo những nghị quyết quan trọng, thì tỉ lệ phiếu Việt Nam 'theo Tàu' lên đến 91.6% (xem bảng số liệu), chỉ sau Bắc Hàn (92.6%) và Cuba (91.8%).
Với 2/3 số phiếu ủng hộ Nghị quyết khai trừ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc , Nga đã bị đuổi khỏi Hội đồng Nhân quyền.
Những tội ác mà quân của Putin gây ra ở Ukraina, chỉ có 24 quốc gia vì lý do này, lý do khác của chằng chịt đạo lý hoặc mối quan hệ, mà không lên án.
Một trong các quốc gia đó có Nhà nước Việt Nam mà gã là công dân.
1. Nga gọi kháng chiến quân Ukraine là những người theo chủ nghĩa dân tộc (tin RIA).
2. Phía Nga cho rằng đến ngày 25 tháng Ba họ đã làm giảm đáng kể sức chiến đấu của quân đội Ukraine. Mục tiêu phi quân sự hóa đã đạt được (RIA). Mục tiêu tiếp theo là "giải phóng" vùng Donbas (Sputnik).
3. Dmitry Peskov cho hay Tổng thống Putin đã ra lệnh rút quân khỏi chiến trường Kyiv để tạo thiện chí cho đàm phán. Moscow muốn kết thúc các hoạt động quân sự và mong Zelensky đồng ý với các điều kiện (Nga) đưa ra. Phát ngôn nhân điện Kremlin cũng tố cáo phía Ukraine "ì ạch trong đàm phán".
Mấy hôm nay, nhìn cảnh quân Nga giết người tàn bạo tại Ukraine mà ghê sợ. Không thể tin được loài người trong thế kỷ 21 lại vẫn còn giữ nguyên bản tính sài lang.
Lão thiết nghĩ, Liên Hiệp Quốc chẳng phát huy nổi vai trò gì trong vấn đề này. Rồi lại nghĩ, tại sao một luật lệ cho chiến tranh mang tính răn đe và xử phạt với tội ác hủy diệt nhân loại, đến nay vẫn chưa được soạn thảo và thông qua?
Phải có một đạo luật chiến tranh cho bất kể cuộc chiến nào trong hiện tại và tương lai. Trong đó có những đạo luật cấm “nhấn nút trước” dùng đến vũ khí hạt nhân, vũ khí hóa học trong chiến tranh. Ngăn cấm cố ý bắn vào dân thường, hãm hiếp phụ nữ phe đối phương.
