Tôi
không còn nhớ ở trang nào, sách nào, nhưng chắc chắn từ biện chứng lịch sử của
K. Marx, có đoạn viết về lịch sử và phi lịch sử.
Lịch
sử không đơn thuần là sự vận động của thời gian. Lịch sử phải là sự thay đổi
của sự kiện, và sự thay đổi sự kiện không đơn thuần là sự kiện này tiếp liền sự
kiện kia. Sự thay đổi về chất trong chiều hướng tiến
hóa hay phát triển mới đảm bảo tính lịch sử đích thực của một dân tộc.
Khi
các sự kiện tiếp liền nhau nhưng bản chất không thay đổi, tức lặp lại hoặc thậm
chí quay vòng theo chu kỳ, dân tộc đó vẫn nằm trong trạng thái phi lịch sử
(nonhistorical).
Dễ
có hàng chục năm mới ngồi uống rượu với các nhà lãnh đạo Sông Bé hồi chưa tách
tỉnh, những người đóng vai trò quyết định tạo ra diện mạo Bình Dương.
Tuy
nhấn mạnh vai trò của "anh Sáu Phong", Nguyễn Minh Triết, đối với
việc để anh Võ Viết Thanh ra đi khi chưa đến tuổi 60 và đưa Hai Nhựt - Lê Thanh
Hải - lên làm Chủ tịch TP HCM, mở đường cho Hai Nhựt vào Bộ Chính trị, phá nát
Sài Gòn, nhưng ai cũng cho rằng, Hai Nhựt và anh Sáu Phong là hai con người
hoàn toàn khác.
Chuyện
thâm cung bí sử xin nói ở hồi sau, hôm nay chỉ muốn kể lại cách ứng xử của Sáu
Phong và Hai Nhựt ở một bản của người Arem, nơi rất xa Thành phố.
Courrier International dịch bài viết của trang Gandhara ở Kaboul, điểm qua tình hình Afghanistan sáu tháng trước khi khi quân Mỹ rút đi và kết luận « Không, phe Taliban không hề thay đổi » như
họ khẳng định. Tại những vùng phe này kiểm soát, người dân vẫn bị đàn
áp, tự do ngôn luận không hiện hữu. Phụ nữ không được đi làm, các bé gái
không còn được đến trường. Từ 2016, Taliban cấm các chiến binh dùng
điện thoại thông minh, và nay mở rộng lệnh cấm đến thường dân.
Trang web tuần báo Le Point
có bài viết so sánh việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong hiện tại
với cuộc chiến tranh Việt Nam trước đây. Việt Nam, Irak rồi đến
Afghanistan : từ nửa thế kỷ qua, người Mỹ tuy chưa bao giờ chiến bại,
nhưng vẫn liên tục có những cuộc triệt thoái, dẫn đến thất bại trong
cuộc chiến truyền thông. Cùng với loan báo rút quân Mỹ khỏi
Afghanistan, một kỷ niệm lại hiện đến. Ký ức tập thể in đậm dấu ấn cuộc
di tản bằng trực thăng trên nóc tòa đại sứ Mỹ ở Saigon - thủ đô Việt Nam
Cộng Hòa sắp bị quân cộng sản Bắc Việt tràn ngập ngày 30/04/1975.
Năm
2019, gạo ST25 của kỹ sư Hồ Quang Cua đoạt giải Gạo ngon nhất thế giới trong
cuộc thi quốc tế cùng tên. Đó là điều mừng vui của cả nước.
Năm
2020, kỹ sư Cua tiếp tục đưa gạo ST25 đi thi và đoạt giải nhì. Anh Cua rất vui
mừng với thành quả này, vì Việt Nam tiếp tục nằm trong Top 3 gạo ngon thế giới.
Nhưng
anh Cua và mọi người chưa kịp thể hiện niềm vui thì bị một số người chửi như
tát nước bẩn vào mặt. Đám lâu la vô công rồi nghề chửi không tính, đằng này cầm
đầu cuộc chửi là một đại nương rất có số má trong ngành truyền thông và thương
hiệu.
Trong
khi nhiều nơi rừng bị hủy diệt vô tội vạ vì túi vàng lũ lợi ích nhóm, thì có
một tin thật vui :
Bình
Thuận đang xem xét bảo tồn, phát huy giá trị khu rừng ngập mặn rộng hơn 32 ha
còn sót lại giữa lòng thành phố Phan Thiết.
Theo
báo nhà nước: "Ngày 20/4, ông Dương
Văn An, Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận cho biết, tới đây Thường trực Tỉnh ủy họp bàn
hướng bảo tồn khu rừng ngập mặn quý hiếm duy nhất ở thành phố biển này.
Sau
khi chiếm miền Nam, người cộng sản đã rất quyết tâm tiêu diệt nền văn học nghệ
thuật, học thuật của Việt Nam Cộng Hòa.
Đầu
tiên họ gọi đó là nọc độc của văn hóa Mỹ ngụy. Sau này họ giảm bớt gọi là văn học
vùng tạm chiếm, rồi Văn học đô thị miền Nam - cùng
với ý nghĩa là các vùng đô thị bị tạm chiếm, bị Mỹ
ngụy kìm kẹp hoặc tha hóa, không chính danh.
Là
một nhà văn, bà Nguyễn Thị Hoàng tất nhiên hiểu rất rõ cụm từ này.
Cuốn
“Vòng tay học trò” của Nguyễn Thị
Hoàng vừa chính thức ra mắt trở lại, làm mình chợt nhớ hồi nhỏ, từng lén lút
đọc ngấu nghiến cuốn sách này.
Hồi
ý, tức là sau khi thống nhất đất nước, bạn của bà chị gái có người thân trong
Nam nên mỗi lần bố chị ấy vào Nam, lại mang ra một lô truyện. Mà sách của miền
Nam khi đó bị coi là sách cấm.
Bà
chị mượn về nên mình cũng được đọc ké. Lúc vui thì bà ý cho đọc, lúc tinh tướng
thì bà ý bảo trẻ con biết gì mà đọc, nên mình phải đọc trộm. Thế mà đoạn nào
hay còn chép lại cơ ý ! Trong số này, có “Vòng
tay học trò” và cả mấy cuốn chưởng của Kim Dung.
Hơn
một năm trước, thật may mắn được chứng kiến buổi ngỏ ý của một nhà xuất bản,
muốn tái bản lại cuốn Vòng tay học trò
của nhà văn Nguyễn Thị Hoàng, một cây viết quen thuộc của độc giả miền Nam Việt
Nam trước năm 1975. Với Nguyễn Thị Hoàng, thì bà rõ là điểm sáng đáng quý trên
bầu trời lấp lánh của văn chương tự do miền Nam Việt Nam trước năm 1975.
Rồi
mới đây, thoáng thấy trên Facebook, báo điện tử... những lời chia sẻ với nhà
văn Nguyễn Thị Hoàng về cuốn sách Vòng
tay học trò được tái bản, cùng sự hào hứng quen gọi tên là tác phẩm thuộc
"dòng văn học đô thị miền Nam".
Nghe
mà đột nhiên thấy chạnh lòng. Nghe "đô thị", có vẻ như co cụm và
không thuộc về nhân dân. Nói như nhà văn Nguyễn Hưng Quốc, nói văn chương
"đô thị" miền Nam, thì không sai nhưng thừa. Bởi sự nhấn nhá riêng
"đô thị" của miệng lưỡi tuyên truyền là thừa ác ý. Có nơi còn gọi là
sự "trở lại"!
Tuần
rồi cảnh sát Chicago công bố cuốn băng từ máy thu hình gắn trên ngực cảnh sát
về một cuộc rượt đuổi băng đảng vào ngày 29 tháng 3 ở thành phố khét tiếng này.
Cuốn băng này như chế thêm dầu vào lửa, đã làm BLM và tả khuynh thêm phẫn nộ.
Trong
cuộc rượt đuổi này nạn nhân là em Adam Toledo 13 tuổi gốc thiểu số Latino bị
cảnh sát bắn chết tại chỗ.
Phe
cánh tả la toáng lên là cảnh sát Chicago đã “xử tử” Adam Toledo, vì họ trích ra
một hình Adam đã giơ hai tay đầu hàng từ thước phim dài mấy phút. Có người thiên
tả còn kết tội cảnh sát “ám sát” Adam Toledo nữa.
Hồi
lâu lâu rồi, nghe vụ Phan Sào Nam bị tuyên án hơn 5 năm tù về tội tổ chức đường
dây đánh bạc.
Xong
sau đó 2 năm thì có tin Phan Sào Nam được ra tù trước thời hạn, thực tế Nam chỉ
phải chấp hành án đâu có hơn 3 năm tí, muốn ngửa mặt cười to hô hố một trận.
Cái
thứ luật pháp gì mà một thằng tổ chức đường dây đánh bạc hàng chục ngàn tỉ
đồng, làm mục ruỗng cả một tổ chức cơ quan nhà nước - vốn được coi là cơ quan
bảo vệ pháp luật cao nhất để chống loại tội phạm ấy - chỉ phải nhận có vẻn vẹn
mấy năm tù.
AFP cho biết từ nay các công ty Myanmar Timber Enterprise và Myanmar
Pearl Enterprise không thể tham gia hệ thống tài chính quốc tế, tất cả
công dân và doanh nghiệp Mỹ không được giao dịch với hai công ty trên,
kể cả các ngân hàng có chi nhánh ở Hoa Kỳ. Tài sản các công ty này tại
Mỹ cũng bị phong tỏa.
Trước đó chính quyền Mỹ cũng đã trừng phạt
các tướng lãnh Miến Điện đã tổ chức đảo chính và đàn áp biểu tình và đến
đầu tháng Tư đã cho một công ty nhà nước chuyên sản xuất đá quý vào
danh sách đen.
Tổng thống Joe Biden và phó tổng thống Kamala Harris hôm 20/04/2021
đã khuyến khích các thượng nghị sĩ thông qua dự luật. Hiện tại, Thượng viện vẫn chưa thảo luận dự luận, vì cần có thêm 10 thượng nghị sĩ Cộng
Hòa đứng về phe Dân Chủ, thì văn bản mới có thể được thông qua. Trong
khi đó, phe Cộng Hòa từ chối hủy bỏ đặc quyền hiện nay của lực lượng
cảnh sát.
Dự luật « George Floyd về công lý trong ngành cảnh sát »
tạo điều kiện để khởi tố các cảnh sát có hành vi thô bạo, cải thiện
cuộc sống tù nhân, cấm cảnh sát sử dụng các thiết bị quân sự, mà họ cho
là cần thiết để tự vệ.
(RFI) –Amnesty International : Trung Quốc là đao phủ hàng đầu thế giới
Theo báo cáo công bố hôm 21/04/2021 của Amnesty
International (Ân xá Quốc tế), trên thế giới có ít nhất 483 người tù đã bị hành
quyết trong năm 2020, đây là số lượng thấp nhất kể từ 10 năm qua. Con số trên
đây không tính đến Trung Quốc, mà Amnesty gọi là « đao phủ hàng đầu thế giới » với hàng ngàn người bị hành
quyết mỗi năm nhưng số liệu bị coi là « bí mật Nhà nước ».
Hiện có 18 nước vẫn duy trì án tử hình, hầu hết các
vụ thi hành án tử hình diễn ra tại Trung Quốc, Iran, Ai Cập, Irak, Ả Rập Xê Út.
Mới cách đây hai năm, những người hiếm hoi nêu ra ý tưởng này đều vấp
phải một bức tường do dự. Đây là lần đầu tiên Liên hiệp Châu Âu (EU)
tập trung cho một « chiến lược hợp tác Ấn Độ-Thái Bình Dương ». Một
chiến lược không bao giờ nêu tên Trung Quốc, nhưng cho thấy sự cần thiết
phải có lời đáp nhất quán trước một cường quốc châu Á ngày càng đáng lo
ngại.
Về hình thức, tài liệu này tránh công khai chỉ trích Bắc
Kinh. Nhà nghiên cứu Frédéric Grare của Hội đồng Đối ngoại Châu Âu
(ECFR) ghi nhận « tất cả những nhập nhằng của EU về chủ đề này : tất
cả mọi người đều muốn hợp tác với Bắc Kinh, nhưng chỉ một số nhìn thẳng
vào những khác biệt về giá trị, trong khi số khác tìm cách xóa mờ những
phương diện có thể gây rắc rối trong quan hệ ».
Với lời kêu
gọi đồng thuận trong việc hợp tác và quan hệ đối tác, Hội đồng Châu Âu
nêu ra danh sách các mục tiêu chiến lược, mà một số cho thấy khoảng cách
giữa châu Âu với Trung Quốc.
