Hà Huy Sơn - Công lý có bị nhạo báng ?

 

"Điều 250. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy

1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù ..."

Theo nội dung điều luật thì không có quy định "lỗi cố ý trực tiếp". Tức là người vận chuyển phải biết chắc chắn là ma tuy mới phải chịu trách nhiệm hình sự. Đây chỉ là lý lẽ bao biện thôi. Vì để biết chắc chắn là ma túy thì chỉ có Giám định viên, sau khi thực hiện giám định mới chắc chắn biết được đó có phải chất ma túy hay không.

Phạm Gia Hiền - Quay xe !

 

Sẽ chẳng có họp báo quái nào và chắc cũng chẳng có xử lý quái gì ở Quảng Nam vào 15 giờ chiều nay đâu thưa quý vị, đừng đợi nữa.

Sáng nay, ông Nguyễn Công Thanh - Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Quảng Nam - cũng là người chiều tối qua thông báo về cuộc họp báo 15 giờ chiều nay quanh vụ việc Nguyễn Viết Dũng - đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh này, chủ tịch tập đoàn bất động sản Đất Quảng - đánh nữ nhân viên sân gôn - đã quay xe, thông báo hủy họp báo.

(Phù, câu này vừa dài vừa rối như canh hẹ, nhưng tình hình nó thế quan hệ nó vậy, đành chịu).

Trần Trung Dân - Lan man chuyện bé V.A. & N.A.

Báo chí vừa đưa tin “Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị kết án tử hình, Nguyễn Trung Kim Thái 8 năm tù”. Đó là đoạn kết của câu chuyện bi thảm từ cuối năm ngoái, cứ ám ảnh tôi.

Ngày 22/12/2021, chuyện bé Nguyễn Thái Vân An, bị dì ghẻ hờ (vợ chưa cưới của bố) bạo hành dã man đến chết, chấn động dư luận. Báo chí, cả chính thống và mạng xã hội tràn ngập thông tin lên án, bình luận; đòi xử thật nặng cặp đôi vô nhân tính, người cha nhẫn tâm và vợ hờ ác quỷ. UNICEP (Quỹ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc) lên tiếng, Phó Thủ tướng Trường trực chỉ đạo xử nghiêm.

Họ đều là người có học, vợ hờ tốt nghiệp cao đẳng báo chí, nhà ở chung cư cao cấp, có người giúp việc, chẳng thiếu thốn, khó khăn gì. Cả hai có tên đẹp như diễn viên. Chuyện bạo hành xảy ra cả năm nay, nhà có camera theo dõi. Nhưng khi bé tử vong, cả hàng xóm lẫn Ban Quản lý, Ban Quản trị chung cư và công an khu vực đều thờ ơ, gần như không hay biết hoặc xem đó là chuyện nhỏ.

Huy Đức - Rủi ro cấp phó

 

Việc "hỗ trợ 5% cho nhà đầu tư trúng thầu 262 lô đất" ở Phú Yên là đúng hay sai xin không bàn. Nhưng, chỉ đưa một mình Phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Chí Hiến ra tòa là đã để "lọt người, lọt tội".

Chủ trương "hỗ trợ nhà đầu tư" là của Ban thường vụ tỉnh ủy, có họp, có văn bản do đích thân Bí thư Huỳnh Tấn Việt ký.

Hơn hai tuần trước, cựu Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài cũng từng "kêu oan" trước Tòa, "Nếu tôi chịu trách nhiệm thì người đứng đầu cũng phải chịu".

Lê Nguyễn Duy Hậu - Vụ « bay giải cứu » : Công lý chưa được thực thi trọn vẹn

Ai quen mình đều biết rằng mình thường không bày tỏ nhiều sự ủng hộ khi một ai đó bị bắt, nhưng lần này mình không thể giấu được cảm xúc "hả hê" khi biết tin này.

Trước khi đi nước ngoài vào giữa mùa dịch, mình thường không để ý lắm về các chuyến bay mang danh "giải cứu". Tuy biết rằng chắc chắn phải có ăn hối lộ trong đó, nhưng chỉ đến khi sang Mỹ và chứng kiến một thị trường sôi nổi suất máy bay "giải cứu", mình mới thấy mắc nghẹn với các hành động này.

Một suất máy bay "giải cứu" lúc đó đều có giá của nó, và thường là trên trời, chỉ để được vào danh sách. Sau đó, người về phải trả thêm các chi phí của hãng bay. Các "chuyến bay giải cứu" vốn dĩ mang màu sắc nhân đạo, "ngạo nghễ Việt Nam" lúc đầu, dần trở thành những cơ hội cho nhiều cán bộ làm ăn, buôn bán, nhiều lúc công khai.

Phan Hân - Sáng ra lướt Facebook cái là ngứa mồm!

 

Có ông bác sĩ nổi tiếng viết bài nói đại ý: vụ ngược đãi bé 8 tuổi đến chết bên trong có thể có nguyên do hay uẩn khúc gì đó... Chứ bác sĩ không tin nổi hai con người đẹp đẽ có giáo dục tốt như vậy lại ác đến như thế!

Lại có nhiều người cũng khá có tiếng trên Facebook bảo phải chờ pháp luật làm việc, cộng đồng rần rần kết án rồi tòa xử nặng theo dư luận là nền pháp lý thiếu văn minh blah... blah...

Sorry nói lại cho rõ nha!

Hoàng Linh - Hãy chung tay đòi lại công bằng cho bé 8 tuổi chết vì bạo hành

Được biết một kế hoạch công phu bắt đầu được triển khai trên mạng xã hội, và sẽ tác động đến cơ quan chức năng để làm giảm nhẹ tính chất hành vi cho những kẻ thủ ác.

Cụ thể là nói bé uống nước bị sặc và tử vong vì nguyên nhân tự nhiên.

Trong một diễn biến liên quan cần được ủng hộ là mẹ ruột của cháu bé đã làm đơn tố cáo.

Hoàng Linh - Ai là người chịu trách nhiệm cao nhất cho vụ VN Pharma?

 

Ngành Y luôn nhận được những lời phàn nàn mà chủ yếu nói về thái độ phục vụ, sự vô cảm, thiếu tận tụy. Xem bệnh nhân như hình nhân, như khách hàng hái ra tiền còn bác sĩ hành xử như cái máy.

Môt số bác sĩ kê đơn theo chỉ định của những đồng tiền của trình dược. Một số trình dược là ma cô bán thuốc giả. Thuốc giả được nhập từ những công ty có thương hiệu và đàng sau nó, dư luận cho rằng có các VIP bảo trợ.

Tình trạng cỗ máy ngốn tiền của bệnh nhận thất đức như trên hiện nguyên hình trong vụ án VN Pharma bán thuốc giả, thậm chí thuốc ung thư giả mà như nhiều nạn nhân đã kêu gào. Một số thầy thuốc Việt Nam chỉ coi bệnh nhân (bất kể bệnh gì), là khách hàng, họ coi việc kê đơn bán thuốc là việc kinh doanh đơn thuần. Nghĩa là lợi nhuận càng cao, doanh thu càng lớn thì tổng thành lợi nhuận càng lớn, làm giàu càng nhanh.

Khủng bố Paris 2015 : Nỗi ám ảnh vẫn không nguôi

Đăng ngày: 08/09/2021 - 15:43

Gần sáu năm sau vụ khủng bố đẫm máu nhất từ trước đến nay ngay giữa thủ đô Paris của nước Pháp, hôm nay 08/09/2021 mở ra phiên tòa lịch sử kéo dài 9 tháng. Hai mươi bị cáo sẽ bị xét xử, trong đó có thành viên duy nhất còn sống của nhóm khủng bố là Salah Abdeslam. Vụ án được đặt tên là V13, tức Vendredi 13, thứ Sáu ngày 13.  

 

Ngày hôm ấy diễn ra trận đấu giữa đội tuyển bóng đá Pháp và đội Đức, đương kim vô địch thế giới. Tổng thống Pháp François Hollande ngồi cạnh ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier, sân vận động Stade de France chật kín người. Trận đấu vừa bắt đầu khoảng 15 phút thì có một tiếng nổ, khán giả reo hò trước tiếng pháo có hơi to hơn thường lệ. Trước cổng D, một quân thánh chiến vừa kích hoạt đai chất nổ lúc 21 giờ 16.

"Khoan, có một quả bom vừa nổ, có lẽ là ở sân vận động Stade de France. Quả bom thứ hai nổ, chạy đi, có khủng bố…"

Manuel Colaço Dias, tài xế xe buýt vừa đưa một đoàn cổ động viên đến rồi vào quán uống cà phê, là nạn nhân đầu tiên trong số 130 người thiệt mạng ngày hôm ấy. Bốn phút sau, một tiếng nổ lớn thứ hai vang lên. Trước cổng H, một quân thánh chiến thứ hai kích hoạt chiếc áo chứa chất nổ, sức công phá mạnh đến nỗi những mảnh thi thể của hắn văng xa nhiều mét.

Lưu Trọng Văn - Sự kiện luật sư Lê Văn Hòa tuyên bố bỏ nghề gây chấn động trong giới luật sư

Luật sư Lê Văn Hòa, nguyên vụ trưởng vụ 4 Ban Nội chính Trung ương đầy quyền lực, sau một thời gian hành nghề luật sư bảo vệ Công lý nhưng bất lực trước các rào cản Công lý đã phản ứng quyết liệt và cởi áo luật sư.

Gã xin gửi bạn đọc tâm thư của luật sư Ngọc Minh Châu gửi luật sư Lê Văn Hòa để bạn đọc hiểu hơn giới luật sư hiện nay.

TÂM THƯ CÙNG ĐỒNG NGHIỆP – LUẬT SƯ LÊ VĂN HÒA

Tuấn Khanh - Bản án càng dài, tiếng vọng thật lâu

Bà Cấn Thị Thêu và con trai là anh Trịnh Bá Tư, mỗi người chịu 8 năm tù và 3 năm quản chế.

Tin đưa ra từ tòa án vào lúc 17 giờ. Không có tiếng khóc lóc van xin và đòi cứu xét, chỉ có ánh mắt lạnh như băng và nụ cười nhạt của hai người nông dân Việt Nam.

Trước đó, có tin nói là, phía điều tra viên đã đề nghị bà Cấn Thị Thêu và anh Trịnh Bá Tư rằng nếu bộc lộ thái độ nhận tội và xin khoan hồng, thì sẽ có mức án 6 năm, còn nếu không là sẽ 8 năm. Thế nhưng cả hai người này đều từ chối bất kỳ một thỏa hiệp nào.

Huy Đức - Mạng đổi mạng không phải là công lý

Chuẩn bị hung khí mà để trong nhà thì có thể coi là chuẩn bị "phòng vệ". Trên thực tế là gia đình cụ Kình đã bị tấn công.

Tôi vẫn cho rằng, nếu đúng như các bị cáo thừa nhận, họ đã giết 3 cán bộ công an, thì họ đã "vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng"(dù họ đã phòng vệ không thành công, cửa nhà tan nát, cha già bị giết). Hoặc "giết người trong trạng thái bị kích động mạnh"(do bị tấn công vào ban đêm bằng vũ trang).

Hãy xử đúng tội danh chứ đừng khép những tội để có thể tử hình họ.

Lê Thế Thắng - Chuyện Hồ Duy Hải tiếp hay dừng ?

Tôi không hỏi câu đó, là câu hỏi nhiều người dành cho tôi.

Câu trả lời là “dừng”.

Không phải dừng vì sức ép, hay bất cứ lý do nào tương tự. Mọi việc cần làm đều đã làm, mọi nghi vấn hầu hết đã được luật sư, nhà báo, cộng đồng phân tích, mổ xẻ để thấy vụ án đó cần phải xem xét lại.

Lưu Trọng Văn - Từ cái nắm cánh tay thân thiện của ngài chánh án...

Tại Hà Nội đã diễn ra phiên tòa xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung, nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội, do thẩm phán Trương Việt Toàn ngồi ghế chủ tọa.

Sau phiên xử, thẩm phán Trương Việt Toàn đi xuống bắt tay và tỏ thái độ thân thiện với Nguyễn Đức Chung, một tội phạm mà ngài quan tòa vừa tuyên án 5 năm tù.

Trao đổi với Báo Người Lao Động về vấn đề này, "Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (Đoàn Cà Mau, Tiến sĩ luật học), cho rằng khi xét xử, Thẩm phán được nhân danh Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam phải vô tư khách quan.

Mai Quốc Ấn - Nghĩ về Đồng Tâm

Trong mọi vụ án, sự nghiêm minh của một bản án cụ thể thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nói chung. Nó có tính răn đe những cá nhân/tổ chức có khả năng vi phạm đến quyền sở hữu tài sản, sức khoẻ, trí tuệ và danh dự của các cá nhân/tổ chức khác.

Những ngày này tôi đi tìm sự đồng tâm trong bản án Đồng Tâm liên quan đến mảnh đất Đồng Sênh. Nhưng không thấy!

Luật sư của các bị cáo đưa ra rất nhiều lập luận về sự thiếu logic của hồ sơ vụ án và các lập luận ấy được người dân sử dụng khá nhiều để nói về bản án. Thậm chí có những phản đối gay gắt đối với bản án Đồng Tâm.

Đỗ Ngà - Vì sao công lý & CS không bao giờ đứng chung ?

 

Vụ án Đồng Tâm dự tính kéo dài trong 10 ngày nhưng chỉ trong 4 ngày là kết thúc. Trong 4 ngày này người dân lần lượt thấy rõ mồn một một bản cáo trạng đầy rẫy chi tiết bịa đặt.

Chưa hết, tại tòa án nhờ các luật sư liên tục cập nhật tình hình, nên hội đồng xét xử lộ rõ bộ mặt chà đạp lên quy tình tố tụng, và thêm vào đó là những hành động côn đồ của công an với các luật sư.

Nói thẳng ra đây là một bản án bỏ túi, những mức án đã định trước khi tòa diễn ra.

Nguyễn Tiến Trung - Các vi phạm tố tụng hình sự nghiêm trọng trong phiên tòa Đồng Tâm

 

Những điểm vi phạm luật tố tụng hình sự nghiêm trọng trong vụ án Đồng Tâm:

I. ĐỊNH TỘI TỪ TRƯỚC PHIÊN TÒA

Thứ nhất, mở đầu phiên tòa, nhà cầm quyền cho trình chiếu các video clip cắt ghép để buộc tội người dân Đồng Tâm. Tức là bản thân quan tòa đã có sẵn định kiến trong đầu là dân Đồng Tâm có tội. Không cần tranh biện trước tòa giữa Viện Kiểm sát và luật sư để làm sáng tỏ vụ án nữa. Đây là một vụ án bỏ túi.

II. KHÔNG GIAO BẢN COPY PHIM GỐC CẢNH TẤN CÔNG ĐỒNG TÂM

Thứ hai, điều khôi hài là khi các luật sư yêu cầu đưa clip gốc ra, vì rõ ràng là khi công an tấn công vào Đồng Tâm đã có phân công người đi theo quay phim lại đàng hoàng. Tòa án xã hội chủ nghĩa  đã từ chối trình chiếu đoạn phim gốc, và cũng từ chối giao cho các luật sư copy của đoạn phim gốc đó.

Tạ Duy Anh - Đất, máu và sắt

Toàn bộ mảnh đất Đồng Sênh thuộc diện “chó ăn đá, gà ăn sỏi”, với biểu giá đền bù hiện tại chưa chắc đã đủ để ông nghị Phạm Phú Quốc, người “đại diện cho lợi ích và phẩm giá dân tộc”, mua chui một cái quốc tịch châu Âu.

Nó chỉ bằng số tiền lẻ mà nhiều quan chức đang có sau khi hết lòng yêu đảng, trọn đời phục vụ nhân dân! Còn so với số tài sản đất nước này ném xuống biển vì những chính sách sai lầm và vì tệ tham nhũng, thì chỉ là hạt cát trên lưng một con voi.

Nhưng nó lại trở thành mảnh đất đẫm máu người Việt nhất kể từ sau năm 1975. Muốn nói gì thì cứ nói, muốn dùng bao nhiêu công cụ tuyên truyền thì cứ dùng, nhưng sự thật là không gì có thể biện hộ được cho nỗi xấu hổ này.

Huy Đức - Tội danh cho người dân Đồng Tâm

Công tố viên thay đổi tội danh từ "giết người" sang "chống người thi hành công vụ" cho 19 nông dân Đồng Tâm là có lắng nghe. 

Tuy nhiên, các hành vi phạm tội của các nông dân Đồng Tâm được nêu ra ở phiên tòa này đều xảy ra sau cuộc đột kích của cảnh sát, Rằm tháng Chạp năm ngoái. 

Nếu, vụ án được nhìn nhận một cách khách quan, phải có điều tra độc lập để xem xét tính hợp pháp của việc đang đêm "xâm phạm chỗ ở" của các công dân Đồng Tâm, thì mới có thể đánh giá các hành vi tiếp theo là phạm tội hay không phạm tội.

Nguyễn Hồng Lam - Công đạo

Công lý luôn hướng về đạo lý đồng thời là phương tiện thực thi đạo lý. Nhưng không phải ở đâu, lúc nào, công lý và đạo lý cũng song hành hay chồng khít lên nhau.

Ngay khi đương chức, Bí thư Hà Nội Hoàng Trung Hải đã bị kỷ luật cảnh cáo và Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị khởi tố bắt giam. Sai phạm, tội trạng của họ được xác định là xảy ra ngay khi họ đang tại vị, chưa kết thúc nhiệm kỳ. Phát hiện là xử lý, là khởi tố ngay. 

Dẫn chứng từ thủ đô, có vẻ như kỷ luật đang được duy trì nghiêm minh, luật pháp đang được thượng tôn, thực thi quyết liệt, không có vùng cấm hay sự nể nang nào cả. Đó là một biểu hiện của công lý.