Nguyễn Ngọc Chu - Ba vấn đề liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát ?

 

1.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch hội đồng quản trị Vạn Thịnh Phát, về 3 tội: Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về hoạt động của ngân hàng; Đưa hối lộ [1].

Trong khối tài sản kê biên của bà Trương Mỹ Lan có 1.237 bất động sản [2]. Bà Trương Mỹ Lan là chủ của nhiều dự án bất động sản tại các khu đất vàng của TP HCM [3] như Times Squares, Khách sạn Duxton, Union Square …

Câu hỏi là:  Việc chuyển giao các khu đất vàng cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã tuân thủ theo đúng pháp luật chưa? Có bỏ sót tội phạm trong lĩnh vực này không? Hay là sẽ xem xét vấn đề này trong các trường hợp khác?

Lưu Nhi Dũ - Vụ Vạn Thịnh Phát : « Có thể là bề nổi của tảng băng bị vỡ, và còn những tảng băng khác chưa vỡ »

“Công tác phòng chống tội phạm trên các lĩnh vực thời gian qua đạt được nhiều kết quả rất khích lệ, góp phần giảm tội phạm… Tuy nhiên các loại tội phạm có loại giảm không nhiều, nhiều loại lại tăng.

Nhất là tài sản bị thiệt hại qua các vụ án tăng hơn 450%, số vụ giết người tăng 12,65%, cướp tài sản tăng 44,4%, lừa đảo chiếm đoạt tài sản tăng 61,52%... Tội phạm tham nhũng, chức vụ tăng hơn 51% số vụ, số người tăng hơn 96%, trong đó tội nhận hối lộ tăng 346%”.

“Đã xuất hiện băng nhóm tội phạm hoạt động có tổ chức với nhiều đối tượng tham gia in ấn mua bán bằng cấp, giấy tờ giả ở nhiều địa phương; vụ tiếp viên hàng không vận chuyển 11kg ma túy được giấu trong tuýp kem đánh răng... là hiện tượng bất thường”.

Dương Quốc Chính - Dân túy chính trị

Dân túy hiểu một cách nôm na, đó là dùng lời nói hoa mỹ để vuốt ve quần chúng, nhưng không thể thực hiện được bởi nguồn lực đang có. Hoặc đưa ra những lợi ích ngắn hạn để lấy lòng đám đông nhưng bỏ qua lợi ích dài hạn, bền vững.

Dân túy nhằm mục đích lấy lòng đám đông, để có lợi cho cá nhân, phe nhóm đang áp dụng chính sách dân túy đó, hoặc đơn giản chỉ là thủ pháp tuyên truyền.

Các nền dân chủ mới phổ biến kiểu chính trị dân túy, bởi vì nó dựa trên nguyên lý vận hành cơ bản nhất của nền dân chủ. Đó là muốn cầm quyền, muốn chính sách được áp dụng... thì phải được đám đông ủng hộ.

Dương Quốc Chính - Ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt khẩn cấp, vì sao ?

 

Tin từ nguồn Tuổi Trẻ và BBC cho thấy mình dự đoán đã đúng một phần. Đó là ông Nhưỡng bị bắt với tội danh đồng phạm cưỡng đoạt, chứ không trực tiếp.

Nhưng chi tiết bắt ngay tại sân bay Nội Bài thì chỉ BBC đăng, báo chí cách mạng không đăng. Chi tiết này cho thấy là bắt khẩn cấp, hiếm khi như vậy, trừ khi đối tượng đang bỏ trốn, nhưng đây là lúc ông Nhưỡng hạ cánh, chứ không đi.

Điều này có thể cho thấy rằng trong hành lý của ông có thứ gì đó nhạy cảm. Có thể được coi là tang vật, có thể là tiền, tài liệu...và chắc hẳn ông vừa mới gặp một nhân vật nào đó về, nên cần bắt ngay để thu giữ tang vật.

Dương Quốc Chính - Bảo kê của bảo kê

 

Nhiều người hỏi mình về vụ ông Lưu Bình Nhưỡng bị bắt. Mình trả lời nhanh là chắc lý do bị bắt, như nhiều vụ tương tự, không phải là bản chất, đại khái như hai bao cao su thôi. Lý do thật người ta không thể, không muốn công bố.

Còn bình luận về lý do được công bố, mình DỰ ĐOÁN thế này. Ông Nhưỡng dân Thái Bình, nên chắc có mối quan hệ với chú xã hội đen đồng hương kia, chú đó làm bảo kê các mỏ cát.

Chú đó có thể đã mượn danh ông Nhưỡng để đe dọa các doanh nghiệp khác, thậm chí đe cả cơ quan chức năng, chuyện này khá phổ biến ngoài xã hội. Đại khái nó chém: Tao là cháu chú Nhưỡng, chúng mày muốn bay chức về quê chăn gà không?

Lưu Trọng Văn - Cứ như trò đùa ấy nhể ?

 

Lưu tộc vừa có cuộc gặp mặt các doanh nhân họ Lưu. Lưu Bình Nhưỡng là khách danh dự của cuộc gặp đó được đón chào nồng nhiệt.

Gã cũng họ Lưu. Không buồn vì người cùng họ bị công an bắt giam mà buồn, rất buồn vì con người họ Lưu này bao năm nay nổi lên trên báo chí, truyền thông của nhà nước, trên diễn đàn Quốc hội cao quý như một con người của Dân, vì Dân dấn thân cho quyền lợi Dân và Công lý, đùng một cái ngã ngựa.

Gã không được quen biết Lưu Bình Nhưỡng, tất cả những gì gã biết về con người này là qua truyền thông và các diễn đàn chính thống của quốc gia.

Nguyễn Thông - Không bất ngờ

 

Ông Nhưỡng (Lưu Bình Nhưỡng) cán bộ cấp cao của thể chế, của hệ thống chính trị đang cai trị xứ này, có dính dáng tới giang hồ, xã hội đen hay không như công an và báo chí mậu dịch thông tin thì tôi không rõ.

Tự thâm tâm, nghĩ một người như ông Nhưỡng khó mà can tội ấy.

Nhưng không tội này sẽ có tội khác, chẳng hạn trốn thuế, giống Hải điếu cày, Trần Vũ Hải. Xứ này đứa nào mà chả... trốn thuế. Càng lắm tiền, đại gia, càng trốn thuế tợn.

Nguyễn Ngọc Chu - Hà Nội thu được bao nhiêu tỉ đô từ 272 hecta đất chân cầu Nhật Tân ?

 

1. Có người nghe nói triển khai dự án “Thành phố thông minh” [1] diện tích 272 héc ta tại chân cầu Nhật Tân đã khấp khởi mừng. Vì nghĩ rằng các tòa nhà chung cư xây dựng tại “Thành phố thông minh” sẽ được phân phối miễn phí cho người dân, giống như các khu tập thể Kim Liên, Thành Công, Giảng Võ ở những năm 1970.

Họ quên mất mỗi mét vuông nhà ở “Thành phố thông minh” sẽ có giá phải mua nhiều ngàn USD, mỗi chỗ để xe cũng phải trả phí dịch vụ. Lên tháp cao tài chính 108 tầng để ngắm cảnh thành phố phải trả tiền, vào các khu vui chơi giải trí ở các công viên cũng phải mua vé.

“Thành phố thông minh” thông minh đầu tiên ở biết cách thu tiền. Không có gì là miễn phí. Ước mơ hưởng thụ miễn phí trong “Thành phố thông minh” còn xa vời hơn  “Lão đầy tớ ngồi mơ nước Nga” trong bài thơ ‘Lão đầy tớ’ của Tố Hữu [2].

Huy Đức - Đầu tư công, quy hoạch và dự bị củi

Bộ trưởng Hồ Đức Phớc trả lời chất vấn khá thẳng vào câu hỏi và giải pháp mà ông đưa ra, kể cả kiến nghị sửa chính sách, rất thực tiễn với tư duy mạch lạc.

Trong khi, Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thì rất thuộc bài, tờ giấy [có lẽ do chuyên viên soạn vào giờ nghỉ trưa] khiến ông trả lời khá máy móc. Hình như với ông Dũng, giải pháp là công văn giấy tờ đã ban hành. Ví dụ, ông nói, “Đúng là công tác lập quy hoạch lúc đầu có vướng mắc, nhưng sau khi có Nghị quyết 61/2022/QH15 của Quốc hội thì vướng mắc đã được giải quyết".

Nếu như trước 2006, Bộ Kế hoạch Đầu tư là nơi xuất phát của rất nhiều chính sách đổi mới, thì về sau, các chính sách xuất phát ở đây lại thấp thoáng "hồn ma kế hoạch hóa tập trung".

Lưu Trọng Văn - Quốc hội cần sớm trả món nợ mà Hiến pháp đã cam kết

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ: “Những gì hứa trước Quốc hội, nhân dân cần phải được hoàn thành”.

Gã tán đồng yêu cầu này của ông Huệ với tư cách chủ tịch Quốc hội. Người Dân luôn hiểu rằng những lời hứa của bất cứ cơ quan, cá nhân lãnh đạo nào trước Quốc hội là khoản nợ đối với Dân và Dân có quyền đòi trả các món nợ ấy.

Đặc biệt Quốc hội còn món nợ rất lớn với Dân thưa chủ tịch, đó là bao kỳ họp rồi, bao khóa Quốc hội rồi nhưng hai bộ luật Biểu tình và Thành lập hội vẫn không được bàn thảo và thông qua.

Lưu Trọng Văn - Còn tranh cãi dài dài khi đất đai Nhà nước quản lý

 

Quốc hội lại đang sôi nổi tranh cãi chuyện xung quanh Luật Đất đai.

Cãi hoài thấy ai cũng có cái lý rút ra từ thực tiễn thực hiện Luật Đất đai. Nhưng tiếc rằng hầu hết cái lý ấy chỉ nghiêng về lợi ích của “nhóm lợi ích”nhân danh Nhà nước, và lợi ích các chủ đầu tư bất động sản.

Và cái lý ấy đều dựa hơi Luật sở hữu đất đai mà nhà nước quản lý, tức thực tế là chủ.

Hoàng Linh - Vì sao tam đại bộ trưởng Giáo dục-Đào tạo đều 'đội sổ' phiếu tín nhiệm?

 

 "Tín nhiệm thấp" hôm 25-10 tại Quốc hội :

1. Bộ trưởng bộ Giáo dục-Đào tạo, Nguyễn Kim Sơn: 72 phiếu.

2. Bộ trưởng bộ Khoa học-Công nghệ, Huỳnh Thành Đạt: 71 phiếu.

3. Bộ trưởng bộ Văn hóa-Thể thao -Du lịch, Nguyễn Văn Hùng: 62 phiếu.

Lưu Trọng Văn - Liệu vị nào nay mai bị vào lò bất tín nhiệm ?

 

Rất tiếc rằng Quốc hội và người Dân với cách thức bầu cử như hiện nay chưa thể là một thực thể thống nhất. Chính vì vậy 44 vị lãnh đạo do Quốc hội bầu đương nhiên chưa phải thực sự do Dân chọn.

Cũng chính vì vậy sự bỏ phiếu tín nhiệm cho 44 quan chức này chỉ là kết quả của sự tín nhiệm thực chất là trong nội bộ của đảng cầm quyền - chi phối Quốc hội và chọn lựa nhân sự.

Gã sáng qua cà phê với luật sư danh tiếng Nguyễn Minh Tâm. Luật sư Tâm nói:

Nguyễn Ngọc Chu - Làm thế nào cải thiện chất lượng đại biểu và các kỳ họp Quốc hội ?

Đã nhiều lần nói về chất lượng đại biểu Quốc hội (ĐBQH) và đề xuất biện pháp cải thiện chất lượng các kỳ họp Quốc hội. Không định nói về vấn đề này nữa. Nhưng lại thấy Quốc hội bàn về đấu giá SIM [1] thì biết rằng bệnh này sẽ còn lặp lại. Đành thêm một lần lên tiếng.

1.

Chất lượng các kỳ họp Quốc hội quyết định bởi chất lượng của các ĐBQH. Muốn nâng cao chất lượng các kỳ họp Quốc hội thì trước hết phải nâng cao chất lượng đại biểu. Nhưng cách thức bầu cử không thay đổi. Lại chịu ảnh hưởng của môi trường tham nhũng và chạy chọt (như bà Châu Thị Nga khai chi 30 tỉ đồng [2]) nên chất lượng ĐBQH ngày một đi xuống.

Chất lượng ĐBQH có thể được cải thiện (và kéo theo là chất lượng các kỳ họp Quốc hội) chỉ khi thay đổi cách thức lựa chọn đại biểu. Cụ thể là khi các ứng cử viên phải được tự do tranh cử, và phải giành được phiếu bầu của cử tri, tương tự như ở tuyệt đại đa số các nước trên thế giới. Con đường mà nhân loại tiến bộ đã chọn lọc qua nhiều thế kỷ, sớm muộn Việt Nam cũng sẽ phải đi theo.

Lưu Trọng Văn - Muôn năm cụ Phan Châu Trinh

Nhiều khóa rồi, tại nghị trường bà con ta thậm chí cả không ít đại biểu Quốc hội nữa, đã phải phì cười trước những phát biểu ngô nghê, những kiến nghị ngớ ngẩn của không ít vị được chọn là đại biểu.

Kỳ này cũng vậy. Một ông nghị trong lúc Dân và Nước lo toan bao điều cần thiết đến Dân sinh và Quốc sinh thì kiến nghị chọn số sim… đẹp để đấu giá kiếm tiền. Còn một ông nghị lại kiến… nghị cho ngành du lịch được quyền thu hồi đất để “phát triển”.

Cái kiến nghị đầu thì chả hại ai. Nhưng cái kiến nghị sau nếu được Quốc hội tán đồng thì ối giời cả nước lại xáo trộn bất an vì biểu tình của Dân oan. Và, chắc chắn thêm cơ hội để tham nhũng đất đai làm lò của bác cả Trọng rừng rực khói ô nhiễm đầy giời khét lẹt nữa.

Nguyễn Thông - Đèn cù

 

Theo báo mậu dịch sáng nay, "Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng việc đổi tên thẻ căn cước như dự thảo Luật Căn cước mà Chính phủ trình không làm phát sinh thủ tục, chi phí đổi thẻ với người dân".

Vâng, thưa Vương chủ tịch và các ông bà nghị viên lẫn chính phủ lẫn công an, các vị tính như vậy tạm coi được. Chứ căn cước dân xài đang còn hạn sử dụng mà lại bắt họ đổi phải trả tiền, phí chồng phí, thì chẳng có gì đảm bảo sự uất ức của dân bị nén chặt quá có vỡ ra không.

Nhưng thưa quốc hội, không phát sinh thủ tục, không thêm chi phí cho dân chỉ là một chuyện, còn sự lãng phí lại là chuyện khác.

Lưu Trọng Văn - Cử tri chỉ cần biết tín nhiệm hoặc không tín nhiệm

 

Chiều 24/10, Quốc hội bắt đầu quy trình lấy phiếu tín nhiệm đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn. 

Gã chú ý đến một số thông tin mà bà Nguyễn Thị Thanh, Trưởng ban Công tác đại biểu (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) khi trả lời phỏng vấn của VnExpress, chia sẻ.

1. Bà Thanh cho rằng đợt lấy phiếu tín nhiệm kỳ này khác với các kỳ lấy phiếu tín nhiệm trước là:

Ngô Nhân Dụng - Nền Dân Chủ Mỹ còn vững không?

Theo dõi những đề tài được tìm hiểu trên Google, cho thấy trong những ngày chính phủ bị đe dọa có thể đóng cửa thì không mấy người Mỹ nêu vấn đề đó ra để coi chuyện gì đang xảy ra; nhưng rất nhiều người đi tìm thông tin về “Tuần Lễ Cà Phê 2023!”

Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy bị truất phế với tỉ số 216 – 210. Đa số dân biểu Cộng Hòa vẫn tín nhiệm ông, chỉ có 8 người chống kịch liệt. Trong lịch sử nước Mỹ, ông là vị chủ tịch Hạ viện đầu tiên bị cất chức.

Dân biểu Cộng Hòa Patrick McHenry, North Carolina, tạm lên cầm chịch để lo bầu một chủ tịch mới. Trong khi chờ đợi coi như Hạ viện ngưng hoạt động, sẽ không thể biểu quyết một dự luật nào. Hai dân biểu Jim Jordan, Ohio, và Steve Scalise, Louisiana tỏ ý muốn ứng cử, nhưng họ sẽ phải thương lượng với khoảng 20 dân biểu Cộng Hòa cứng rắn, những người đã gây khó dễ cho ông McCarthy trong 9 tháng qua.

Bông Lau - Dân biểu Kevin McCarthy

Cựu Tổng Thống Donald Trump của hệ phái MAGA và cựu Phó Tổng Thống Mike Pence của hệ phái Ronald Reagan đều lên tiếng chỉ trích việc truất phế Chủ tịch Hạ Viện Kevin McCarthy.

Một ứng cử viên tổng thống khác là Cựu Thống Đốc tiểu bang New Jersey là Chris Christie đã miêu tả cuộc truất phế Kevin McCarthy là “ám sát chính trị” (political assassination).

Tám Dân Biểu Hạ Viện cực hữu của đảng Cộng Hòa đã cùng với tất cả trên 200 Dân Biểu đảng Dân Chủ bỏ phiếu truất phế Kevin McCarthy với số phiếu 216/210. Nhưng không phải tất cả khoảng 20 Dân Biểu cực hữu của đảng Cộng Hòa vốn không thích ông Kevin McCarthy đã bỏ phiếu chống. Có lẽ họ hỏng muốn gây xáo trộn và tiếp tay với đảng Dân Chủ để lật đổ Kevin McCarthy chăng.

Ngô Nhân Dụng - Chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa hay không?

 

Qua kinh nghiệm quá khứ, không thể đoán trước được hậu quả sẽ ra sao nếu ông McCarthy không thuyết phục được tất cả các dân biểu Cộng Hòa, khiến chính phủ phải đóng cửa năm nay.

Chính phủ Mỹ có thể “đóng cửa” lúc 12 giờ 1 phút AM, giờ miền Đông Hoa Kỳ, ngày Chủ Nhật này, nếu quốc hội chưa thông qua dự luật ngân sách mới để ông tổng thống ký.

Mỗi năm quốc hội quyết định 12 bản ngân sách chi tiêu cho 438 cơ quan nhà nước. Tổng thống Joe Biden thuộc đảng Dân Chủ, đang chiếm đa số ở Thượng viện. Đảng Cộng Hòa kiểm soát Hạ viện, một số dân biểu đòi cắt bớt nhiều khoản chi phí lớn, nếu không sẽ không biểu quyết ngân sách mới.