Hoàng Nguyên Vũ - Tiến sĩ Đoàn Hương và Trấn Thành: Cực đoan gặp cực đoan, sẽ thành cực khổ!

 

Bà Đoàn Hương – tiến sĩ văn chương, phản đối Trấn Thành bằng những lời lẽ gay gắt, cay nghiệt và thậm chí rất cực đoan. Đại khái "Trấn Thành quả là lạc điệu, nguy hiểm", "Giọt nước mắt của Trấn Thành lạc lõng và vô duyên"...

Tôi vốn không thích Trấn Thành. Tôi cũng vốn thích nhiều quan điểm mạnh mẽ (trước đây - nhưng không phải tất cả) của bà Đoàn Hương. Tôi cũng công nhận, dòng trạng thái chia sẻ của Trấn Thành về sự ra đi của một nghệ sĩ thời điểm đó khá không phù hợp, không đúng thời điểm...,

nhưng, để nâng cao quan điểm và suy diễn theo hướng trầm trọng như bà Đoàn Hương, thực sự không công bằng, dễ gây tổn thương và chia rẽ.

Mai Quốc Ấn – Người xưa, người nay

 

Người xưa… Có những người rất hay! Có một “người xưa hay” tên Nguyễn Phước Vĩnh Tôn, là chắt nội vua Hiệp Hòa. Người ta gọi ông thân thương là nhà thơ Hải Bằng (1930-1998).

Nhà thơ Hải Bằng lý lịch xuất thân vua chúa mà “bày đặt” đi làm cách mệnh. Thời may, ông không bị đấu tố, sống qua “cải cách ruộng đất” đến lúc từ trần.

Lúc tham gia một chiến dịch kháng Pháp năm 1952, ông cùng Trung đoàn 95 bắt được một nữ tù binh là y tá cứu thương người Pháp. Phía Pháp đã bắn ca-nông vào trận địa làm cho nữ cứu thương người Pháp bị tử trận. Người ta tìm thấy trong túi cô cứu thương Pháp có bức thư của người mẹ từ Pháp gửi qua, nhắn con gái hãy trở về với mẹ.

Nguyễn Thông - Mấy lời

 

- Bà Đoàn Hương già mà còn dại. Đến tuổi ấy rồi còn định lấy điểm, không biết để làm gì.

- Không phải cứ có học vị tiến sĩ thì khôn ngoan và đạo đức, được người đời nể trọng. Có lẽ nhân trường hợp này xã hội cần xem xét lại thực chất của tất cả ông bà tiến sĩ đang còn thở ở xứ ta, nghe đâu gần 200 nghìn, xem đầu óc có vấn đề gì không.

- Đã có Đoàn Hương thì đương nhiên có loại báo kiểu VTCNew.

Chương trình phát thanh RFI ngày 06.09.2025

 

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 04/09/2025

1. Từ cuộc duyệt binh của Trung Quốc, nghĩ đến hình thức chiến tranh chống xe tăng tương lai

Sáng nay nhà văn Tạ Duy Anh có viết một bài ngắn rồi tag tôi vào một comment. Trong bài đó cụ ấy so sánh giữa đoàn xe tăng 64 ki-lô-mét “vây chặt Kyiv” với đoàn xe tăng hùng hậu của Trung Quốc trên quảng trường Thiên An Môn ngày hôm qua.

Thật ra về vai trò của xe tăng trong các cuộc chiến tranh tương lai khi đặt vào bối cảnh cuộc kháng chiến chống Nga xâm lược của nhân dân Ukraine, tôi đã viết rồi, xin tóm tắt lại đây thôi.

=> Thứ nhất. Khi cuộc chiến vừa nổ ra vào tháng 2/2022, tôi đã nhận xét: Để tấn công theo chiến thuật “hạ gục nhanh, tiêu diệt gọn” theo kịch bản Praha 1968, bọn quân Nga này phải tiến thật nhanh vào thủ đô Kyiv và các mục tiêu khác trong tung thâm, đồng thời cho quân dù nhảy xuống các khu vực đó. Đó là chiến thuật “Blitzkrieg Nga”. Tuy nhiên, bọn chúng cũng sẽ không đi xuống ruộng như trận Kursk 1943, trận đấu xe tăng diễn ra trên cánh đồng Prokhorovka, mà diễu hành nghễu nghện trên đường cái.

Lê Học Lãnh Vân – Hai cuộc diễu binh

 

Hai buổi diễu binh kế nhau khiến tôi nảy ý so sánh...

1) Về buổi diễu binh: Rõ ràng, thiên triều hớp hồn thiên hạ hơn nước tôi, xét trên mặt hoành tráng, giàu có và khí giới tối tân. Lời phát biểu của thiên triều chấn động gầm trời, có tính hiệu triệu cùng răn đe thế giới. Lời phát biểu của nước tôi nhũn nhặn tâm sự với quốc dân, nêu rõ quyết tâm bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ.

Lòng không khỏi tự hỏi: Nếu các loại hỏa tiễn ấy được phóng vào nước tôi, nếu bánh các xe tăng ấy nghiền sông suối, thảm thực vật và cả xác người nước tôi?

Dương Quốc Chính – Yêu nước bằng cách nào hiệu quả nhất ?

 

Trend đại lễ là dân mạng và dân đời cứ cuồng lên yêu lước. Nhiều cách bộc lộ lắm.

Phổ biến và rẻ tiền nhất là...mõm, tức là hô khẩu hiệu, gắn cờ, chụp ảnh đứng trước lăng bác, cờ đảng, quốc kỳ, lên tút tâm tư kể lể đại ý là Tổ quốc ở trong tim, đời đời nhớ ơn, sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta... Nói chung đều là mõm, mất độ 3 giây tới 15 phút là yêu xong nước.

Còn vụ xem diễu binh thì mang tính thời vụ thôi, vì chắc chục năm mới có. Nhưng mình nghĩ là thiên về tò mò và ham vui hơn, còn yêu lước là cộng thêm bằng các hành vi nêu trên. Đi xem diễu binh mà đái bậy, dẫm nát cây cối, xả rác bừa bãi, thì rõ ràng là làm thiệt hại ngân sách để dọn dẹp, đám đó không thể coi là yêu nước, dù chúng có thể vẫn mõm nhiệt tình.

Linh Lê – Nếu…

  

Mong muốn không phụ thuộc vào người Mỹ của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã được thể hiện xuyên suốt 13 năm...với chiêu ủy nhiệm chiến tranh cho Pudog tấn công Ukraine, rồi ngồi chờ thu hoạch từng ván bài một :

Ván bài số 1, Tập đã hạ đo ván Trump, khi Pudog hoàn toàn không thể thoát khỏi Trung Quốc, thiên la địa võng đã giăng kín 17.075.400 km2 của Nga.

Ván bài số 2 : Lấy Pudog làm bài tẩy lùa Brazil và Ấn Độ lọt vào Thượng Phương Cốc, thoát Mỹ. Và về lý thuyết, ván này Tập đã thắng Trump.

Tiểu Vũ – « Hiện tượng » Lê Bảo Hân

 

Những ngày qua, cộng đồng mạng liên tục nhắc đến Lê Bảo Hân như một hiện tượng trong giới quay phim, nhưng ít ai biết môi trường đã nuôi dưỡng và giúp anh trưởng thành chính là các hãng phim tư nhân tại TPHCM.

Suốt gần 15 năm gắn bó với HKFilm (có trụ sở tại TPHCM), anh đã góp mặt trong nhiều dự án điện ảnh nổi tiếng, tạo nên dấu ấn bằng kỹ thuật steadicam điêu luyện.

Hành trình của Bảo Hân cũng đặc biệt như chính những thước phim anh tạo ra. Xuất thân từ miền Trung, vào Sài Gòn với hai bàn tay trắng, anh khởi đầu bằng công việc làm nhân viên ánh sáng cho đoàn phim, rồi phụ quay, sau đó mới dần dần bước vào nghề quay phim.

Huỳnh Duy Lộc - Trận chiến ở thành cổ Quảng Trị

 

Giáo sư K. W. Taylor viết: “Vào mùa xuân năm 1972, Hà Nội huy động toàn bộ tiềm năng quân sự để mở một cuộc tổng tấn công ở miền Nam với hy vọng giành chiến thắng ngay tức khắc. Quân lực Việt Nam Cộng hoà đã đánh bại cuộc tấn công của bộ đội miền Bắc với sự hỗ trợ về hậu cần và sự yểm trợ của không quân Mỹ” (A History of the Vietnamese).

Trong tác phẩm “Vietnam, a history” (1983), nhà báo Stanley Karnow đã viết về cuộc chiến mùa hè năm 1972 và trận chiến ở thành cổ Quảng Trị:

“Những người Cộng sản có nhiều lý do khi chuẩn bị cuộc tấn công vào đầu năm 1972. Họ hy vọng có thể ảnh hưởng tới chiến dịch tranh cử tổng thống ở Mỹ và khi đã khởi đầu chiến dịch quân sự, họ hy vọng sẽ được Trung Quốc và Liên Xô tiếp tục hỗ trợ khi họ đã chứng minh khả năng chiến đấu của mình. Nhưng trên tất cả, động lực mới liên quan tới một vấn đề cốt yếu: Thế quân bình lực lượng giữa hai phía sẽ ảnh hưởng ra sao tới những cuộc đàm phán với Mỹ.

Nguyễn Nguyên – Trận chiến Thành Cổ mất 16.000 chiến sĩ: Máu người là nước lã?

 

Đã định mua vé đi xem phim "Mưa Đỏ" nhưng khi đọc xong những con chữ này trong phần giới thiệu sách của Chu Lai, mình khựng lại ngay.

"81 ngày đêm, chúng ta mất khoảng 16.000 chiến sĩ...".

Kinh hoàng!

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 05.09.2025

 

Tin sáng

1. Âm mưu đê hèn của nhà cháu là biển thủ 100 ngàn tiền chính phủ đã tan thành mây khói khi cái đăng ký VNeID của nhà cháu vẫn nguyên trạng thái từ 30/08, nhưng sáng qua vợ nhà cháu đã (lần thứ 5) ra phường thì nhận được 2 trăm, về thị tỉnh bơ chả nói gì, và nhà cháu, như thường lệ, cũng chả dám... đòi.

Và té ra mới biết, nhà cháu không phải là chủ hộ, dù trong VNeID nhà cháu thấy có đoạn nhắc tên vợ, tưởng là thành phần ăn theo chủ hộ, té ra mình mới ăn theo he he... Vui nhất là bà chị Võ Thị Kim Thanh (phu nhân cố nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo) đi nhận tiền cho cả con mà phải làm cái cam đoan: về sẽ phát lại tiền cho những người có tên sau đây. Sao chỗ nhà cháu họ không bắt vợ nhà cháu cam đoan thế nhở?

2. "Dương Hoàng Yến đính chính chuyện ‘đi lạc’ vào khối thiếu nhi: Tất cả là hiểu lầm mọi người ơi"- Vầng, đọc xong thì nhà cháu thấy... chả cần đính chính mọi người cũng hiểu ạ.

Lưu Trọng Văn – Vì sao suy ?

 

Thời nào cũng cần những sĩ phu nói điều hay lẽ phải cho vua. Vua biết nghe lời sĩ phu là vua sáng. Vua sáng nước mới thịnh.

Vì sao thời Lê Thánh Tông, thời Minh Mạng thịnh? Mà nhiều thời khác như thời Tự Đức suy?

Xin hãy nghe những lời thống thiết vì giang sơn của Nguyễn Thông gửi vua Tự Đức nhưng rất tiếc vua Tự Đức đã thờ ơ.

Chương trình phát thanh RFI ngày 05.09.2025

 

Nguyễn Anh Tuấn - Nhân vụ Trấn Thành, vén màn bí mật chiến tranh nhân dân trên mạng

 

Làn sóng công kích vô tri

Vừa qua, dư luận xôn xao việc Trấn Thành – một trong những nghệ sĩ được theo dõi nhiều nhất trên mạng xã hội Việt Nam – bị làn sóng chửi rủa vô tri trên Facebook, chỉ vì đăng bài tưởng niệm một nghệ sĩ hải ngoại vừa qua đời thay vì hưởng ứng Đại lễ Quốc khánh 2/9.

Làn sóng này vô tri bởi vì, trong khi nhân danh lễ 2/9 để tấn công Trấn Thành, chính họ lại đang phản bội tinh thần của ngày Quốc khánh.

Chẳng phải Hồ Chí Minh khi mở đầu Tuyên ngôn Độc lập đã xác quyết quyền tự do của tất cả mọi người được Tạo hóa ban tặng, và không ai có thể xâm phạm hay sao? Quyền tự do đó là gì nếu không phải là sự lựa chọn của mỗi người – tự hào hoặc không, khóc cười với điều gì?

Đặng Bích Phượng - Muốn phản biện hãy ra nước ngoài

 

Mỗi ngày lướt Facebook có chút xíu, nên không biết Trấn Thành nói gì, mà bị báo chí Việt Nam gọi là "nốt trầm lệch pha". Hỏi bác Google, mới hay vào ngày vui của dân tộc (2/9), Trấn Thành lại chỉ nói chuyện buồn. Nghe lý do, thật không thể tin nổi. 

Nghe vậy, lại nhớ đến tâm sự của nhạc sĩ Trần Tiến, về vụ suýt bị "xử lý" vì bài hát "Vết chân tròn trên cát". Đúng là vừa Bi, vừa Hài!

Nghe tin thằng cháu Facebook Quyết Hồ, Trần Quang Nam bị bắt trước 2/9, chẳng biết hỏi ai. Giờ thì có vẻ chúng nó sẽ bị bắt thật, không chỉ là tạm giữ nữa (thông tin từ Facebook Hoàng Dũng).

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 04.09.2025

 

Tin sáng

1. "Chủ tịch Liên đoàn Quyền Anh Việt Nam mất liên lạc nhiều tháng sau khi sang Mỹ"- Yên tâm đi, không ai dám bắt nạt ông võ sĩ thượng thặng này đâu?

Đây nữa: "16 giờ 30 hôm nay, Liên đoàn Quyền Anh Việt Nam họp khẩn về việc ông Lưu Bảo Tú 'mất tích'".

2. Vụ chim bồ câu trong A80, nhiều người xem VTV tường thuật thì thắc mắc sao VTV không tường thuật đoạn thả chim? Hôm nay một nhà báo lại "tố" có Lý Thông cướp công anh bồ câu thứ thiệt, mấy hôm nay báo chí (nghe nói có VTV) cứ túm anh Lý Thông này mà phỏng vấn về nuôi và dạy bồ câu, he he. Quan trọng là, anh này niềm nở hồn nhiên trả lời.

Dương Quốc Chính - Chia rẽ

 

Điều đáng buồn nhất sau lễ đó là sự chia rẽ lại càng tăng thêm, và rõ ràng là có bàn tay lông lá của người mà ai cũng biết là ai.

Thắng lớn là Đen Vâu và Mỹ Tâm, thua là Trấn Thành và Hà Hồ, Bằng Kiều. Ở chiều ngược lại là Quang Lê.

Đấy là những người nổi tiếng. Mình không cho rằng họ là KOL, vì họ không nổi tiếng hay có ảnh hưởng nhờ tư tưởng hay chữ nghĩa mà nhờ giọng hát thôi. Gọi là viết tút đông like thì đúng hơn, dù có khi tút nhảm, có mỗi cái ảnh.

Tạ Duy Anh - Trên quảng trường và ngoài chiến trường

 

Trong lễ duyệt binh hôm mùng 3.9, trên quảng trường Thiên An Môn, Trung Quốc trưng ra cả một đoàn xe tăng trông vô cùng hầm hố, hiện đại hơn hẳn loại xe tăng cán sinh viên bằng bánh xích trong sự kiện mùng 4 tháng 6. 

Có cảm giác nó lăn đến nước nào, nước đó bị nghiền nát trong nháy mắt.

Nhưng từ quảng trường ra chiến trường, là một đoạn đường rất dài, thậm chí có thể điểm đến là nghĩa địa. Như trường hợp cuộc xâm lược của Pudog năm 2022.

Chương trình phát thanh RFI ngày 04.09.2025

 

Đôi lời : Hôm nay máy tính của Thụy My nghi bị xâm nhập nên RFI ngắt kết nối với hệ thống, bài điểm báo viết xong không cách nào in ra, đành phát một tạp chí cũ thay vào, và cũng không đăng lên trang web của Đài được. Xin chân thành cáo lỗi với bạn đọc.