Nguyễn Văn Tuấn - Phải có người chịu trách nhiệm trong vụ tiêu diệt 15 con chó

Đọc lời giải thích của viên cán bộ huyện Trần Văn Thời, nói theo dân miền Tây là 'tức cành hông'. Tức không chịu được vì sự lấp liếm và ngụy biện của anh ta. Trong vụ giết mấy con chó của anh Hùng và chị Mai phải có người chịu trách nhiệm, chớ không thể nói là 'tiêu hủy nhầm' được.

Viên cán bộ là chủ tịch huyện Trần Văn Thời. Qua báo chí viên cán bộ đó nói: "Chúng tôi thừa nhận việc tiêu hủy đàn chó trên không phù hợp với quy định. Chúng tôi thừa nhận thiếu sót này" [1]. Anh ta nói ban đầu họ (cán bộ dưới quyền) tưởng rằng tất cả các con chó là của một chủ đã đồng ý cho tiêu diệt, nhưng sau đó mới vỡ lẽ đàn chó trên có cả chó của anh Hùng.

Sai sót chết người mà chỉ nói khơi khơi vậy!

Đặng Sơn Duân - Nỗi đau Hoàng Sa, Kissinger và ngụy biện nhược tiểu

Nhắc đến nỗi đau mất Hoàng Sa, hẳn người Việt nào cũng nguyền rủa bọn bành trướng Bắc Kinh.

Nhưng chắc cũng không ít người nghiến răng kèn kẹt khi nhớ tới Henry Kissinger.

Bởi vậy khi thấy Mike Pompeo vỗ mặt Kissinger và đám đồ đệ của ông ta, tự nhiên người ta cảm thấy hả dạ, phát sinh hảo cảm, từ đó mà ủng hộ. Yêu ghét nó tự nhiên vậy thôi !

LS Lê Văn Luân - Các ngụy biện nguy hại

Bạn này có vài lỗi ngụy biện sơ đẳng ở đây.

Đầu tiên là về thống kê. Biểu đồ này chỉ cho ta biết con số khảo sát những người bầu qua thư (mail-in ballot: truyền thống của Đảng Dân chủ) và chỉ cho tới ngày 2/11/2020.

Ngày bầu cử chính thức cuối cùng là 3/11/2020, mà theo hình thức bỏ phiếu trực tiếp mới là các thành phần ủng hộ Trump khá đông đảo (người của Đảng Cộng hòa theo truyền thống như vậy).