Lưu Trọng Văn - Án tù 9 năm và 3 năm

 

Vụ án Trần Hùng rồi sẽ còn là dấu ấn khó xóa, khó phai mờ trong lịch sử tố tụng Việt Nam. Và vụ án Chu Ngọc Anh cũng vậy.

Trần Hùng - người hùng chống thế lực buôn bán sản xuất hàng lậu, hàng giả - từng tuyên bố sẽ cởi áo nếu khoan nhượng với bọn buôn bán, sản xuất hàng lậu, hàng giả, từng dám công khai thề: Nếu tôi tham nhũng, nhận hối lộ, tôi sẽ bị sỉ nhục đến chết.

Trong lịch sử thể chế Việt Nam hiện nay chưa một ai dám thề độc như vậy, trừ mấy bác trưởng thôn trong hội thề chống tham nhũng của một làng ở Hải Phòng.

Đặng Chương Ngạn - Vì đâu họ bán con 50 ngày tuổi ?

Tòa tuyên phạt Nguyễn Vũ Hoàng Tuấn 13 năm tù, Thạch Thị Kim Nhung 10 năm tù về tội bán con 50 ngày tuổi. Hôm qua, đến giờ, tôi đọc không biết bao nhiêu tút: chưa có thời nào nhân tâm con người khủng khiếp như vậy: cha mẹ bán con đẻ của mình!

Tôi tìm đọc nhưng chỉ biết ít dòng về hoàn cảnh của hai vợ chồng này: họ ở với nhau không có kết hôn, đã có bốn con, họ là nông dân hoàn cảnh khó khăn, bán đứa con 50 ngày tuổi đi để nuôi ba đứa con còn lại.

Một vụ án, lẽ ra nhiều nhà báo có thể về tận địa phương tìm hiểu rõ để biết thêm về thân phận cặp vợ chồng này, thì dư luận sẽ nhìn nhận phiên toà một cách công bằng hơn.

Huy Đức - Vì sao người hùng phải đứng chung với tham nhũng

Ra tòa không phải lúc nào cũng là họa, phiên tòa xử vụ Việt Á không chỉ minh oan mà còn vinh danh cho ông Nguyễn Thành Danh, cựu giám đốc CDC Bình Dương.

Tuy nhiên, lẽ ra ông phải được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự trong quá trình điều tra, vì nguyên tắc của tội phạm không chỉ là “có dấu hiệu” vi phạm mà phải “nguy hiểm cho xã hội” ”[Điều 8, Bộ Luật Hình Sự].

Hành vi của ông Danh không những “không gây nguy hiểm cho xã hội” mà còn có giá trị cứu người. Cái sai của ông chỉ là không làm đúng những quy định máy móc, quan liêu [trong luật Đấu Thầu]. Nếu ông vô cảm, mặc kệ dịch bệnh, mà tuân thủ những quy trình đó thì ông đã không phải ra trước vành móng ngựa đứng chung với những tên tham nhũng thật.

Mai Bá Kiếm - Bị cáo vô tội hay có tội mà được « miễn trách nhiệm hình sự » ?

Hôm qua, khi Tòa tuyên "miễn trách nhiệm hình sự" cho cựu giám đốc CDC tỉnh Bình Dương Nguyễn Thành Danh, thì các báo "mậu dịch" (mượn lời nhà báo Nguyễn Thông) như lên cơn sốt. Họ tuyên dương tấm gương đạo đức sáng ngời của ông Danh là dám từ chối 4,2 tỉ đồng của Việt Á hối lộ cho ông và giám đốc Sở Y tế (Nguyễn Hồng Chương).

Tuổi Trẻ giật tựa "Bất ngờ Viện Kiểm sát đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho giám đốc CDC Bình Dương". Lúc 15 giờ 05, Thanh Niên đăng "Bất ngờ Viện Kiểm sát đề nghị miễn tội cho cựu giám đốc CDC Bình Dương", đến 16 giờ 36 ca tụng "Cựu giám đốc CDC Bình Dương chính thức được miễn tội vì 'dám nghĩ, dám làm'".

Thanh Niên còn nhấn mạnh Tòa cũng quá bất ngờ "Trước diễn biến bất ngờ trên, thay vì tuyên án ngay như dự kiến, Hội đồng xét xử tuyên bố quay lại phần nghị án ".

Hà Phan - Mới chỉ là cái ngọn

 

Tôi không tung hô ông Nguyễn Thành Danh, cựu giám đốc CDC Bình Dương chẳng nhận tiền của Việt Á, vì đó là việc mà đáng ra công chức nào cũng phải làm.

Nhưng tôi thích cách Tòa đánh giá "Nhận thức rõ hành động của mình khi đó có thể dẫn tới việc bị xử lý, xong vẫn "dám nghĩ dám làm" và không ngại vất vả "vì sức khỏe đồng bào"

Ông Danh và có thể nhiều quan chức khác lẽ ra không phải đứng trước Tòa hay vướng vòng lao lý, nếu không bị trên cao dội xuống và ép buộc như vậy. Họ có thể không làm nhưng chỉ còn cách ra khỏi guồng máy hoặc đi chỗ khác chơi.

Tạ Duy Anh - Việc quái gì phải ân hận

 

(Nhân xem các quan tham diễn trò)

Ngày mẹ tôi còn sống, gặp trường hợp ăn nói như ông Chu Ngọc Anh, bà sẽ bảo: Nói thế đến chó cũng chả nghe được.

Cả nước bị ông ta biến thành trẻ con. Mà cả nước bây giờ là trăm triệu, gấp bốn lần hồi Tản Đà thốt lên: "Dân hai nhăm triệu ai người lớn?"

Cũng có thể giờ đây với đám đầy tớ béo mẫm ấy, thì nhân dân đã có danh hiệu lớn "cần cù, vĩ đại" để cả đời hưởng niềm vinh dự với công việc bới đất lật cỏ rồi, không cần gì hơn? Vì thế họ cứ việc khua khoắng thoải mái.

Lê Học Lãnh Vân - Vắc-xin và test kit made in Vietnam

 

Cuối năm 2023 này, Việt Nam lôi một số người ra tòa, trong đó có vụ án Việt Á. Vụ này rất đặc biệt bởi tính chất của sự việc, phải nói là đặc biệt vô tiền khoáng hậu cả trong chuyên môn lẫn trong đạo đức.

Trong lúc việc xét xử được tiến hành theo tinh thần được tuyên bố  “kiên quyết không bao che tội phạm”, bên ngoài tòa án cả xã hội phất phơ như một cọng lông thả trong gió theo xá lợi tóc…

Khoảng thời gian này hai năm trước, Việt Nam bùng nổ dịch Covid. Các biện pháp cực đoan được cấp tốc ban hành. Trong hoàn cảnh đó, quan chức chính phủ rộn rịp hô hào đầu tư sản xuất vắc-xin tại Việt Nam. Phải dựng niềm tự hào của Việt Nam cao ngất ngưỡng, thắp ngọn đèn Việt Nam chói lòa thế giới! Các nhân vật cao tót vời trong giới chức trách tới thăm phòng thí nghiệm này nọ, chích thuốc mẫu gieo niềm tin…

Dương Quốc Chính - Bảo hiểm củi lửa

 

Mình thấy anh em quan lại giờ bị bắt cái là chung tiền khắc phục rất nhanh, cũng không ít.

Như anh Chiến cựu bí thư Thanh Hóa, với anh gì chủ tịch nộp luôn 22,5 tỉ nhanh như chảo chớp. Cũng là thiệt lại cho vợ con ở ngoài. Mà giờ quan lại bị bắt nhiều quá, hầu như phải đóng tiền tỉ cả.

Như anh Nhưỡng, được tiếng thanh liêm mà còn có ngay 7 tỉ để đóng. Cho thấy là nghề làm quan nó quá rủi ro về kinh tế, chứ về tính mạng thì không ngại lắm, vì chả thấy ai bị tử hình. Coi như xác định đi thiền vài năm thôi.

Nguyễn Thông - Cãi

 

Trưởng phòng điều tra Hoàng Văn Hưng (Bộ Công an) cãi sống cãi chết rằng chiếc cặp khóa số xịn đặc biệt chỉ đựng 4 chai rượu vang.

Tay bộ trưởng chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh khai chiếc vali nhỏ đựng quà của Việt Á nhưng không mở ra coi nên cứ vứt lăn lóc chỗ này chỗ kia, không biết trong đó có gì.

Và cả hai cái cặp/vali ấy đều bị vứt đi, giờ chả biết nằm ở đâu, thì chúng nói thế chứ ai mà tin.

Bông Lau - Bắt bớ ở xứ giãy chết

 

Nhân vụ công an Vi Xi bắt cóc anh Phan Vân Bách ở Hà Nội trong mấy tuần qua, chúng ta thử soi vào hệ thống pháp lý - thể thức câu lưu nghi can của đế quốc giãy chết ác ôn, để thấy được những điểm dị biệt với thiên đường xã hội chủ nghĩa.

Ghi chú: Ở xứ giãy chết cho dù người phạm tội bị bắt quả tang giết người thì vẫn phải kêu họ là nghi can, cho tới khi nào ra tòa và bị kết tội thì mới gọi là tội phạm. Ở xứ thiên đường, chỉ cần nói xấu chế độ là đương nhiên trở thành tội phạm trước khi ra tòa.

Luật ở Mỹ có những đặc thù riêng và có thể khác với các quốc gia dân chủ pháp quyền trên thế giới. Đa số các tiểu bang, cảnh sát chỉ có quyền bắt giữ nghi can không lâu hơn 72 tiếng đồng hồ để công tố viên thiết lập hồ sơ kết tội dựa vào báo cáo của cảnh sát.

Ngô Nhân Dụng - Thẩm phán độc lập với tổng thống

Quy chế bổ nhiệm các Thẩm phán Tối cao suốt đời có thể là một yếu tố bảo vệ vai trò độc lập của ngành tư pháp; bảo vệ quy tắc ba quyền phân biệt để cân bằng, kiểm soát lẫn nhau.

Tối cao Pháp viện Colorado đã tuyên bố cựu Tổng thống Donald Trump không được ứng cử sơ bộ trong đảng Cộng Hòa ở tiểu bang này. Tòa dựa trên Tu chính án số 14 hiến pháp Mỹ.

Điều số 3 trong tu chính án nói rằng ai đã tuyên thệ trung thành với hiến pháp mà lại tham dự một vụ nổi loạn thì không được giữ chức vụ nào nữa. Bản án nói ngày 6 tháng 1 năm 2021 ông Trump đã “kêu gọi nổi loạn.” Luật sư của cựu Tổng thống Trump đã kiện; và Tối cao Pháp viện liên bang sẽ xét xử, cùng với một quyết định tương tự của tiểu bang Maine.

Lưu Trọng Văn - Giảm tội cho quan tham là « thất nhân văn » với dân

Liên tiếp chủ tịch An Giang, chủ tịch Lâm Đồng đương ngôi đầu tỉnh bị khởi tố. Rồi nguyên ủy viên trung ương, bí thư Thanh Hóa và nguyên chủ tịch Thanh Hóa bị bắt ói ra 45 tỉ tiền ăn cướp của Dân. Trước đó mấy ngày thứ trưởng bộ Công thương bị tra tay còng số tám.

Rồi hôm nay 03.01.2024 ba ủy viên trung ương gồm bí thư Hải Dương, chủ tịch Hà Nội, bộ trưởng Y tế ra tòa.

Nói lên điều gì?

Nguyễn Thông - Che còng, hay là che mắt thế gian?

 

Một khi pháp luật, tòa án, lực lượng thực thi pháp luật, cảnh sát tư pháp... còn công khai sự thiên vị, "nhất bên trọng, nhất bên khinh" thì đừng mong họ thay mặt công lý.

Ấy là tôi nói tới việc họ ra cái điều nhân đạo lấy thứ này thứ khác (báo, khăn, áo...) che còng cho bọn tội phạm. Lão hàng xóm nhà tôi bực bội bảo "đ*o mẹ, đã còng lại còn che, giả dối, nhố nhăng".

Nếu đã quy định phải còng thì cứ còng (đề phòng chúng nó trốn, cướp "pháp trường") dù cảnh sát đã tầng tầng lớp lớp con ruồi bay không lọt. Từ thằng to nhất tới đứa dân đen, nếu đã vi phạm pháp luật bị đưa ra tòa đều phải còng. Và không phải che, để chúng thấy sự ê chề nhục nhã về hành vi của mình.

Liễu Hằng - Vậy là Chu ra tòa !

 

Đi giữa hai lính áp giải, vành môi Chu đã vắng nụ cười xưa.

Trên tay Chu khoác hờ tờ báo che đi chiếc còng. Phóng lớn tờ báo, sẽ thấy có cái tít: “Tâm thế mới, thắng lợi mới”. Chu luôn biết cách khiến người ta giật mình.

“Công trạng” lớn nhất của Chu với Việt Á là hợp thức hóa kit test, mở đầu cho cuộc càn quét vũ bão. Chu còn là người đứng sau quyết định tặng Huân chương cho Việt.

Trần Thanh Cảnh - Xử tham nhũng kiểu này đến bao giờ ?

Quan tham, chẳng may lộ một vụ, bị bắt ra tòa, kết luận điều tra vụ ấy gây thiệt hại cho nhà nước XYZ đồng. Quan bèn nhắn bảo người nhà trích ngân lượng đem nộp đủ vào ngân sách XYZ đồng, gọi là "khắc phục hậu quả"! Đầy đủ!

Tòa khen, có "tinh thần"!

Cụ chủ lò bảo, thế là được, ta chống tham nhũng đặc thù Việt Nam, rất chi là "nhân văn". Người ta đã hối hận rồi, khóc rồi, xin lỗi rồi, nộp tiền khắc phục hậu quả rồi...cho người ta cái án khoan hồng! Vui sướng gì mà nhốt mãi, hành hạ lâu, vốn dĩ là tình đồng chí cả! Để người ta sớm ra đời làm người tốt, tiêu nốt chỗ tiền cất giấu được từ muôn ngàn vụ "chưa bị lộ"!

Dương Quốc Chính - Phan Quốc Việt có công hay có tội ?

Hôm nay mình mới đọc kỹ về kết luận điều tra của cả hai bên dân sự và quân sự về vụ Việt Á. Lưu ý là hôm nay tòa quân sự mới kết án, còn tòa dân sự thì 03/01 mới xử.

Có nghĩa là Phan Quốc Việt sẽ dính tối thiểu 25 năm tù của tòa quân sự. Tòa dân sự sẽ kết án thêm, có thể tội danh khác nữa.

Vụ này phức tạp là hai tòa cùng xử. Nhưng nguyên tắc pháp lý là một tội danh sẽ không thể bị kết án hai lần, nên nếu bên dân sự cũng xử tội danh giống bên quân sự mà mức án khác thì sẽ thi hành án theo bên nào? Còn nếu thêm tội danh khác thì mình hiểu là sẽ cộng thêm án vào.

Nguyễn Thông - Vui như tòa

 

Bọn cốp cao cấp, cán bộ, sĩ quan đểu nhận hối lộ, phạm tội tham nhũng, gây ra biết bao tai hại về nhiều mặt. Khi bị điều tra, xử lý biết không nuốt trôi phải ói nhả tiền vàng nhà đất ra.

Mà tòa án/viện kiểm sát/công an/luật pháp lại gọi đó là hành vi "nộp khắc phục hậu quả" để giảm tội cho nó, thì quả thật cả cái hệ thống luật pháp này không bằng đứa trẻ trâu. Tôi nói thật.

Tiền ấy là tiền ăn cướp, chúng ăn cướp thì phải thu lại, chứ khắc phục hậu quả cái đ*o gì, ông hàng xóm nhà tôi bảo vậy.

Trần Thị Sánh - "Cụ đại án" ?

 

Cách đây mấy năm, Nguyễn Bắc Son tham nhũng hơn 3 triệu đô la đã thấy kinh khủng khiếp và được coi là đại án.

Rồi vụ “Chuyến bay giải cứu” với mấy chục quan chức tham nhũng hàng trăm tỉ trên xương máu của đồng bào mình cũng được gọi là đại án, trong đó có mấy kẻ bị tử hình.

Vụ kit test sắp đưa ra xét xử với cả trăm kẻ tham nhũng cũng là đại án, với không biết bao nhiêu là tiền tỉ.

Thái Vũ - Trách nhiệm của những tờ báo lăng xê kẻ lừa đảo

 

Nguyễn Đình Bổn : Cũng nên điều tra và công bố các thể loại liên quan! Bà Hạnh này đã chi bao nhiêu tiền để được nhận giải thưởng, bằng khen, giấy khen, chi bao nhiêu cho báo chí để đánh bóng tên tuổi? Cần làm rõ và truy tố nếu đủ chứng cứ cấu thành thêm tội danh đưa hối lộ và nhận hối lộ!

Đồng ý với anh Nguyễn Đình Bổn.

Và phải xét đến trách nhiệm của những tờ báo lăng xê.

Bọn lừa đảo bao giờ cũng phải tạo vỏ bọc, tạo vẻ ngoài nào đó, qua đó tạo niềm tin chứ không hẳn, như hay nói, "giải quyết khâu oai".

Dương Quốc Chính - Phim Đất rừng phương Nam lật sử ở đâu ?

 

Nói đi cũng phải nói lại, phim Đất rừng phương Nam cũng có lật sử đó, nhưng mà lật ở chỗ các phe khen hay chửi đều không ngờ tới hoặc không muốn nghĩ tới. Đó là phóng đại về sự tàn ác của chế độ thực dân.

Từ đầu đến cuối phim, khán giả thấy rằng xứ Nam Kỳ y chang như một vùng đất vô pháp vô thiên, như miền Tây hoang dã bên Mỹ, khi mà cứ thích là bắn giết. Lính thuộc địa và quan Tây đều hết sức tàn bạo, bắn giết người như ngóe không cần xử án.

Như chi tiết mẹ bé An, rõ ràng là dân thường đứng ôm con mà bị thằng lính ta giương súng điềm nhiên bắn thẳng chứ không phải đạn lạc.