Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Kế hoạch phát triển nào thì cũng phải tính tới cái giá môi sinh phải trả – environmental costs, đối với sức khỏe của người dân và cả trên nguồn tài nguyên lâu dài của đất nước.
Gửi ngót 20 triệu cư dân ĐBSCL không được quyền có tiếng nói
Gửi Nhóm Bạn Cửu Long
Ngô Thế Vinh
Sáng 02-02, dự Workshop tại đại học Văn Lang, với chủ đề: "Làm thế nào để Thành phố Hồ Chí Minh trở thành một đô thị đáng sống?" do tiến sĩ Nguyễn Đức Hiệp - nhà nghiên cứu cấp cao của Sở Kế hoạch và Tài nguyên của Bang New South Wales (Úc), trình bày.
Nội dung cũng không có gì mới mẻ nhưng cũng gợi lên nhiều suy nghĩ.
Thực ra vấn đề đặt ra của TS Hiệp cũng là để trả lời câu hỏi trong bốn câu thơ tương truyền là của Trung niên thi sĩ Bùi Giáng: "Sài Gòn Chợ Lớn ăn chơi/Đi lên đi xuống đã đời du côn/Bác Hồ nói với Bác Tôn/Việt Nam chỉ có Sài Gòn là vui!"
(Tiếp theo)
Hàng ngày tôi đi qua mấy cái khẩu hiệu to lừng lững treo ngang trên những con phố nhỏ với dòng chữ: « Nhân dân khu phố... quyết tâm giữ vững danh hiệu khu phố văn hóa ».
Khi phải chịu đựng giọng ca karaoke chấn động lòng người, ngửi mùi khói khét lẹt do đốt vàng mã, phải tránh những xác chuột khô đét trên mặt đường, tôi không thấy được cái quyết tâm được phô rất tốn kém đó. Chỉ thấy đám chuột hoan hỉ quần đảo trong các hộp đựng rác styropor không có nắp bên vệ đường, trong khi công nghiệp nhựa Việt Nam thừa sức cung cấp hàng triệu thùng rác có nắp, với giá thành rẻ hơn tiền thuốc chuột mỗi gia đình bỏ ra cả năm.
Hàng năm ngành xuất bản bán 3.000 tỉ đồng ấn phẩm văn hóa. Chia cho gần 100 triệu dân thì mỗi người mua 30.000 đồng sách báo. Trong khi đó trung bình mỗi gia đình trong số 25 triệu hộ đốt 120.000 đồng vàng mã/năm để mong cho gia tiên được mặc quần áo đẹp, đươc cưỡi ô-tô, được chơi iPhone nơi chín suối. Đó là chưa kể tiền làm các loại cổng chào để giữ vững danh hiệu văn hóa.
- Cái bến xe miền Đông mới ở Sài Gòn, nói toẹt đang như cục xương mắc trong cổ, khạc chẳng ra cho nuốt chẳng vào.
Thử hỏi, chỉ đi Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước lại phải bắt xe ôm, taxi, Grab lặn lội mười mấy cây số lên bến mới, chẳng thà ở nhà hoặc đi thẳng mẹ nó xe ôm cho rồi. Xe buýt thì bất tiện, chạy rề rà, nhan nhản trộm cắp móc túi.
Xe đưa rước được chăng hay chớ, chuyển qua chuyển lại lích ca lích kích; xe sắt trên cao chửa thấy đâu mới chỉ có mấy cột xi moong; vậy mà đòi, bắt người dân phải mò ra bến mới không khác gì cuộc đày ải, hành xác.
1. TỔN THẤT KHÔNG CỦA RIÊNG AI
Nhìn vào bản đồ Metro Hà Nội (đi ngầm và lộ thiên) mà buồn và lo đến mức nổi giận. Nhưng không biết trút giận vào ai.
Không cần phải là chuyên gia ngành giao thông vận tải, cũng không cần phải học hết đại học, thì cũng thấy rõ đó là một thiểt kế què quặt, có quá nhiều bất hợp lý.
Khi Đà Lạt "lột xác"...
Sự phát triển nào cũng đòi hỏi hy sinh, nhưng hy sinh không có nghĩa là xóa sổ.
Đọc bài báo về quy hoạch lại khu trung tâm Đà Lạt bỗng ngậm ngùi.
Con phố cũ ở khu Hòa Bình ấy hẹp nhưng trên từng viên đá lót đường là trăm năm đi qua, là triệu bước chân lãng du in dấu.
Hôm nay mình mới thấy bản quy hoạch chi tiết 1/500 khu vực này nên mới có ý kiến cụ thể. Nguồn bản vẽ lấy từ bài của báo Người đô thị, chắc là chuẩn.
Ban đầu, khi mới biết tin Hà Nội (hay SUN Group?) định xây nhà hát tại Đầm Trị, mình và có lẽ đa số mọi người sẽ tưởng rằng SUN “chỉ lấy” diện tích bằng cái ô vuông 13.000m2 để xây nhà hát thôi.
Nhưng thực ra, hầu hết diện tích đất còn lại trong phạm vi nghiên cứu khoảng 45.300m2 đều là dạng phụ trợ của nhà hát. Và khu này bản chất sẽ là một khu phức hợp văn hóa, thương mại, công viên cây xanh với công trình chính là nhà hát được cho là “nổi trên mặt nước Đầm Trị”.
1. KHÔNG LẤP AO HỒ VÀ PHÁT TRIỂN BẤT ĐỘNG SẢN Ở TRUNG TÂM NỘI ĐÔ
Những trận mưa gần đây, tuy chỉ mưa trong một thời gian ngắn, nhưng đã biến nhiều đường phố Hà Nội thành những dòng sông.
Trong những nguyên nhân chính, có: hệ thống thoát nước kém; các ao hồ bị lấp để lấy đất xây dựng; không có nhiều công viên cây xanh, rừng, và đất trống trong thành phố cho nước thấm và thoát.
Điều nguy hại cho Hà Nội về ách tắc giao thông, ngập lụt và ô nhiễm không khí đang đợi chờ tồi tệ hơn ở phía trước. Ao hồ vẫn tiếp tục bị lấp. Hệ thống thoát nước chưa có triển vọng được cải thiện. Bất động sản tiếp tục bùng phát trong nội đô trong khi hệ thống giao thông không theo kịp. Lượng khí thải xấu ngày càng tăng. Tỉ lệ cây xanh trên đầu người ngày càng giảm.
Tháng 8.2007, Nguyễn Thế Thảo Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh được điều làm Chủ tịch Hà Nội - Thủ đô của quốc gia. Ông Thảo tại vị chức thị trưởng quyền lực này cho đến cuối năm 2015. Và đây chính là thời gian Hà Nội như một đại công trường với bạt ngàn dự án nhà cao tầng chất ngất kề bụng, kề vai nhau trườn lên.
Và phải 7 năm sau, sau quá nhiều phản ứng, phẫn nộ của Dân Hà Nội và các nhà chuyên môn văn hóa đô thị, Thanh tra Bộ Xây dựng mới đưa ra được kết luận mà Dân Hà Nội mong đợi.
Kết luận thanh tra số 39 của Thanh tra Bộ Xây dựng đã chỉ ra:
Từ khóa II đến khóa VII, Quốc hội ta cơ cấu đại biểu bao gồm cả người chăn bò và công nhân vệ sinh. Trong những lần trả lời phỏng vấn tôi, anh Hồ Giáo kể, khi cần ông phát biểu, Văn phòng thường chuẩn bị trước rồi đưa giấy cho ông, ông chỉ cần lên đọc.
Bởi thế, ngay cả hồi đó mà cũng có mạng xã hội, chưa chắc đại biểu đã có khả năng “mua vui” như mấy ngày qua.
Lỗi không phải chỉ ở từng đại biểu.
Dư âm, ồn ào, nghi hoặc của vụ Tân Hoàng Minh đấu trúng 2,45 tỉ/m2 đất ở Thủ Thiêm có lẽ còn kéo dài cho đến khi họ nộp đủ 24.500 tỉ cho ngân sách!
Nhưng sau vụ này thì Thủ Thiêm lại nổi sóng, sau bao lận đận lênh đênh của vùng đất cho đến lúc này dữ nhiều hơn lành. Và ít ai còn nhớ trước dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, thì tỉ phú Nguyễn Tấn Đời thời chế độ cũ cũng có dự án tương tự đã bị... chết yểu!
Biết bao người cả dân lẫn quan liên quan đến dự án 25 năm qua chưa hoàn thành đã chịu đắng cay, mất mát. Dân thì mất nhà, đền bù không đáng, oan khuất ai oán, quan kẻ mất chức, tên bị kỷ luật và chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Đã từng có hai lần Việt Nam Cộng Hòa quy hoạch phát triển khu đô thị Thủ Thiêm, nhưng cả hai lần đều bị hủy bỏ vào giờ chót.
Lần thứ nhứt dự án quy hoạch Thủ Thiêm được triển khai bởi Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm vào cuối thập niên 50 đầu thập niên 60. Dự án khi đã lên kế hoạch hết thì Tổng thống Ngô Đình Diệm bị phe đảo chánh ám sát chết.
Lần thứ hai vào thời Đệ Nhị Cộng Hòa của Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Bản đồ tiếp tục được quy hoạch và phát triển Thủ Thiêm lần hai, từ 1967 tới năm 1972 hoàn thành. Và một lần nữa dự án khi đó cũng đã lên kế hoạch phát triển thì ngày 30 tháng 4 năm 1975 ập tới.
Hôm qua gặp gỡ nhóm bạn bè đã lâu không được gặp nhau từ khi Sài Gòn chớm dịch. Có người nhắc lâu rồi không đi chơi xa cùng nhau và gợi đến Đà Lạt. Và bỗng dưng nhớ vô cùng miền đất một thời mù sương đấy.
Tôi đến Đà Lạt lần đầu cách đây đã hơn 50 năm. Cuộc chạm mặt đầu tiên với thành phố đó làm tôi ngỡ ngàng. Hồi đó Đà Lạt còn đẹp lắm, không khác gì những thành phố nhỏ của nước Pháp.
Khi xe vừa mới lên đến đèo Prenn, một ngọn đèo trên quốc lộ 20 ở cửa ngõ phía nam thành phố với những đồi thông và những tảng đá xếp lớp bên đường đi, lòng tôi đã xao xuyến và tự nhủ có phải đây chính là thành phố thường hiện về trong những giấc mơ của tuổi mới lớn của mình.
1. CHIỀU CAO CẦU MỚI ?
“Bình luận về phương án cây cầu Trần Hưng Đạo với phong cách Đông Dương, KTS Trần Huy Ánh - Ủy viên thường vụ Hội Kiến trúc sư Hà Nội - cũng cho rằng, có khá nhiều "hạt sạn", thậm chí lỗi rất sơ đẳng cần được xem xét lại.
Thứ nhất về chiều cao của cây cầu, ông Ánh đặt vấn đề: ‘’Vì sao lại thấp thế, trong khi các cây cầu bắc qua sông Hồng xây mới đều khoảng cách 11 mét so với mặt nước thì cầu Trần Hưng Đạo chỉ 4,75 mét”.
Cầu bắc qua sông lớn phải cao rộng. Phải có những nhịp cao rộng cho tàu thuyền qua lại. Không phải chỉ đủ để chui qua, mà khi đi qua nhìn lên còn thấy một khoảng không cao lồng lộng.
Theo nghị quyết 1211 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với tỉnh miền núi, vùng cao quy mô dân số phải đạt chuẩn 900.000 người trở lên, diện tích tự nhiên từ 8.000km2 trở lên. Đối với các tỉnh còn lại phải đạt chuẩn quy mô dân số 1,4 triệu người trở lên, diện tích tự nhiên từ 5.000km2 trở lên.
Đối với các thành phố trực thuộc trung ương quy mô dân số đạt chuẩn là 1,5 triệu người trở lên, diện tích tự nhiên đạt 1.500km2 trở lên.
Xét theo tiêu chuẩn này khoảng 20 tỉnh sẽ phải bị xáo trộn vì sáp nhập hoặc mở rộng.
Dịch vi rút Vũ Hán, ở khía cạnh nào đó có tác dụng làm cho người ta quên. Quên nhiều thứ ở trên đời khi chỉ chăm chăm vào nó.
Ngày lễ trọng của nhà báo quốc doanh chẳng hạn, vừa mới tíu ta tíu tít, hớn ha hớn hở, nhắc nhau “mắt sáng bút sắc lòng trong”, chưa trôi được 4 hôm đã quên tiệt, chẳng ai nhắc tới nữa. Có nhẽ chỉ còn mình tôi, cũng chả phải duyên nợ gì, mà chỉ bởi đã hứa sẽ có phần tiếp theo.
Cứ sổ toẹt ra thế này, ở đâu có tự do báo chí thì có, chứ xứ này thì không.
Phan Thanh Sơn, nguyên giám đốc sở Giao thông Vận tải (GTVT) tỉnh Trà Vinh bị trộm đột nhập nhà, phá két lấy đi 66 lượng vàng và 35.000 đô la.
Số tài sản trên bị dư luận của tỉnh nghèo Trà Vinh soi, từ đâu mà có? Công an Trà Vinh vào cuộc kết luận đây là số tiền, vàng vợ chồng ông Sơn tích cóp, tiết kiệm, kinh doanh nhỏ lẻ nhiều năm mà có để dưỡng già.
Nghe vậy, tạm tin vậy, như chuyện buôn chổi đót ở Yên Bái thôi mà.
1. TÁC HẠI CỦA NHIỆM KỲ
Một trong những tác hại rất lớn của nhiệm kỳ là tham nhũng đất đai. Dù là nguyên cớ gì - giao đất, cho thuê đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, đấu giá đất…- thì phía sau cũng tồn tại những cuộc thoả thuận ngầm. Nhiều dự án đất đai được ký vào thời điểm cuối của nhiệm kỳ.
Vụ án các ông Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài, Tất Thành Cang là những thí dụ điển hình về tham nhũng đất đai. Còn nhiều tham nhũng đất đai nhưng chưa được phát hiện.
Những người giàu có nhất Việt Nam đều liên quan đến đất đai. Càng giàu có càng thâu tóm được nhiều đất đai ở những vị trí đẹp nhất, ở trung tâm các thành phố lớn. Việt Nam chưa có ai giàu có lên nhờ sở hữu công nghệ. Nên có người giàu mà nước chưa mạnh.
Bộ máy của Thành phố Thủ Đức sẽ chính thức đi vào hoạt động từ ngày 7/2 trước Tết, với đơn vị hành chính đặt tại quận 2. Bí thư thành phố cũng sẽ được chỉ định trong vài ngày tới !
---
Hiện có nhiều nhân vật đang trong phương án là Nguyễn Văn Hiếu (1976, Bí thư quận 5); Trần Kim Yến (1969, Bí thư quận 1) còn được biết với cái tên chị Yến “lư hương”; Nguyễn Mạnh Cường (1979, Bí thư quận Thủ Đức); Nguyễn Hữu Hiệp (1967, Trưởng ban Dân vận Trung ương); Nguyễn Phước Hưng (1968, Bí thư quận 2).
Thấy lãnh đạo quyết tâm thành lập thành phố Thủ Đức, không dám can ngăn. Nay đã thành lập xong, xin được nói mấy điều.
Việc phát triển một khu vực, chưa bao giờ có nền tảng từ thay đổi tên gọi. Mà mỗi lần thay đổi địa danh hành chính, người dân luôn mỏi mệt khi nghĩ về quá trình đổi giấy tờ, doanh nghiệp đổi địa chỉ kinh doanh, thuế má...
Thành lập một thành phố mới, giá đất sẽ tăng theo do kỳ vọng của nhà đầu tư. Đây là cái được ngắn hạn, nhưng cái mất dài hạn chính là sự thay đổi khiến người dân mệt mỏi. Nếu không muốn nói là ngạc nhiên, khi hết tách huyện Thủ Đức lại nhập thành thành phố Thủ Đức.
