Hoàng Hải Vân - “Với cái đẹp, cần một cái nghiêng mình !”

Sau khi nhìn tất cả sự thật về hành động của anh Nguyễn Ngọc Mạnh cứu cháu bé, cả sự phân tích vật lý về gia tốc để “giới hạn công lao” của anh từ một số “chuyên gia”, lão nông phu tôi vẫn khẳng định Mạnh là một anh hùng.

Thứ nhứt. Việc dừng xe tức tốc leo lên mái tôn để cứu cháu bé mà không hề có chút suy tính nào là bản năng của một con người thiện lương từ trong máu. Anh chẳng làm việc đó nhằm mục đích cho người ta biết, không quan tâm người khác nghĩ mình như thế nào.

Thứ hai. Anh đã kể lại đúng sự thực, không hề thêm bớt. Là do người ta hỏi anh mới kể, chớ anh không hoàn toàn không có ý định “báo công”.

Thứ ba. Cháu bé rơi từ tầng 12 xuống mái tôn, ngay vị trí anh Mạnh leo lên với ý định đón cháu rơi xuống. Anh không thể đỡ được cháu trên tay mình khi cháu rơi xuống mà cháu rơi thẳng xuống mái tôn gặp đàn hồi bật lên, anh lập tức bế cháu đưa xuống an toàn.

Nếu như không có anh đứng đó đỡ cháu thì chắc chắn cháu sẽ từ mái tôn rớt xuống đất. Từ tầng 12 rơi xuống mái tôn có đàn hồi cháu không chết, nhưng từ mái tôn rơi xuống đất cháu chết chắc, nếu không có anh.

Cháu rơi thẳng xuống mái tôn, có chạm vào tay anh (việc chạm này có tác động làm giảm bớt lực rơi) nhưng anh không đỡ được, không phải là anh không muốn đỡ mà do cái thế không thể đỡ.

Nhưng nếu anh đỡ được cháu trong vòng tay không để cho cháu rơi xuống mái tôn, thì với trọng lượng của anh và cháu bé cùng với gia tốc rơi có làm sạt mái tôn khiến hai chú cháu rơi thẳng xuống đất hay không - chúng ta không thể biết vì điều đó không xảy ra. Nếu xảy ra điều đó thì cũng không thể nói là không nguy hiểm cho cả hai chú cháu. Cháu bé và hành động anh hùng của anh có gặp chút may mắn, mà chẳng có đấng anh hùng nào trên đời này không có may mắn trợ giúp.

Bởi vậy, “dùng khoa học” để phân tích một sự việc để cho biết thì không sao, còn dùng khoa học để cho cộng đồng biết sự thật nhằm “chia công” giữa anh Mạnh với mái tôn là một hành vi bất nhẫn. Sự thật là anh Mạnh đã cứu được cháu bé, sự thật là không có anh cháu bé không thể có cơ hội sống.

Còn đối với báo chí và mạng xã hội, nói anh Mạnh là anh hùng, ví anh với những nhân vật thần tiên kiếm hiệp các thứ, lão thấy chẳng sao cả.

Hãy để cho trẻ con ngưỡng mộ người anh hùng bình dị này, một người anh hùng bình dị bất kỳ ai có dòng máu thiện lương đều có thể nói theo, ai ít máu thiện lương sẽ có nhiều thiện lương hơn. Còn đối với người lớn, lão tán thành với ý kiến của anh Hiển “Với cái đẹp, cần một cái nghiêng mình!” nên lấy làm đầu đề cho cái tút này.

HOÀNGHẢI VÂN 02.03.2021