 |
| Nhà báo Phạm Chí Dũng và giấy triệu tập của công an. Ảnh chụp ngày 03/03/2015. RFI/Capdevielle |
Tác giả David Hutt trên Asia Times qua bài viết về mang tựa đề « Việt Nam tấn công vào một nhà báo » đã nhận định, mong muốn của Đảng Cộng Sản Việt Nam nhằm trấn áp những tiếng nói mà ông cho là « dũng cảm và đàng hoàng nhất » chưa biết đến bao giờ mới kết thúc.
Theo tổ chức Human Rights Watch,
số tù nhân chính trị ở Việt Nam lên tới trên 130 người. Project 88 - một
tổ chức lấy tên theo Điều 88 Luật Hình sự khắc nghiệt của Việt Nam -
thì ước lượng con số các nhà hoạt động bị cầm tù 269, và 143 người khác
có nguy cơ bị bắt.
Giờ đây người đã được thêm vào « bảng phong
thần » vẫn đang tăng lên là Phạm Chí Dũng, một nhà báo độc lập không sợ
hãi. Vào cuối tháng 11, ông Dũng đã bị công an thành phố Hồ Chí Minh bắt
giữ vì cáo buộc « làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Việt Nam » theo Điều 117 Luật Hình sự sửa đổi.
« Đảng nay đứng về phía người giàu »
Thông báo của Công an TP HCM nói rằng ông Phạm Chí Dũng «
có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy
hiểm, tác động xấu đến ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh
trật tự thành phố ». Ông Dũng có nguy cơ phải lãnh án từ 5 đến 20
năm tù giam. Ông đã bị bắt theo Điều 79 và Điều 88 Luật Hình sự vào năm
2012 nhưng chỉ ở tù sáu tháng. Tuy nhiên, với sự trấn áp của Đảng Cộng
sản qua những phiên tòa gần đây, tác giả cho rằng Viện Kiểm sát sẽ đề
nghị những bản án nặng nề cho ông Phạm Chí Dũng.
David Hutt viết : « Ông Dũng là người
đầu tiên tôi gặp khi tôi bắt đầu viết về chính trị Việt Nam vào năm
2014. Cuộc gặp mặt của chúng tôi bắt đầu không mấy tốt đẹp, khi người
phiên dịch tỏ ra lúng túng khi dịch những câu hỏi mà tôi đã viết ra.
Chúng tôi phải xoay sở qua việc phối hợp giữa tiếng Việt, tiếng Anh và
tiếng Pháp ».
Tác giả mô tả « Với bộ ria mép mỏng, dáng người dong dỏng cao và mái tóc bù xù »,
trong lần đầu tiên gặp gỡ ông có cảm giác Phạm Chí Dũng giống như một
bức ảnh của George Orwell đã từng thấy. Và tinh thần của ông Dũng cũng
giống như Orwell, trong một chế độ toàn trị mà Orwell đã mô tả.
Các
bài viết của ông về kinh tế, như người ta có thể chờ đợi nơi một tiến
sĩ kinh tế, mang tính dự báo và chua cay. Những bài viết này cố gắng trả
lời những câu hỏi mà chẳng mấy ai còn bận tâm đặt ra. Chẳng hạn, trong
một bài viết gần đây, ông đã đặt nghi vấn về tỉ lệ tăng trưởng GDP chính
thức của Việt Nam, và phê phán khoản nợ công nguy hại mà Đảng Cộng sản
đang làm cho nhà nước thêm nặng gánh.
Cái nhìn của ông về chính
sách đối ngoại luôn chất chứa nhiều thông tin, đặc biệt là trong lĩnh
vực thường nhập nhằng, khó hiểu là quan hệ Việt -Trung. Khả năng của
Phạm Chí Dũng về việc bóc trần những sự việc phức tạp trong nội bộ Đảng
Cộng sản là không thể thay thế được. Điều quan trọng nhất là ông không
sợ hãi. Chỉ cần lướt qua một loạt những bài báo gần đây của ông Dũng, sẽ
thấy sự đa dạng và khôn khéo trong các vấn đề mà ông đặt ra một cách
thông minh.
David Hutt nhận định, có lẽ vinh dự lớn lao nhất đối
với một nhà báo làm việc trong một chế độ độc tài khi được gọi là mối đe
dọa cho nhà nước, nhưng các bài báo của ông Dũng không phải là nổi
loạn, cũng chẳng phải là không yêu nước. Quan điểm của ông là Đảng Cộng
sản phải nhận lấy trách nhiệm. Phạm Chí Dũng nói : « Đảng đang trong
ngõ cụt. Đảng nay đứng về phía những người giàu; chẳng còn chủ nghĩa xã
hội nữa, và bất bình đẳng đang tăng lên ».
« Tôi đã từng tràn đầy nhiệt huyết… »
Phạm
Chí Dũng đã thoát khỏi tư tưởng của đảng Cộng Sản, nhưng giữ nguyên lý
tưởng về tự do, bình đẳng mà đảng này cho là được thành lập để xúc tiến.
Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Quân sự, ông vào đảng năm 25 tuổi
và làm việc cho Ban Nội chính Thành ủy trong suốt 16 năm. Trong những
năm cuối còn làm việc tại đây, ông Dũng đã bí mật viết bài với một bút
danh.
Sau khi bị bắt khẩn cấp và tống giam năm 2012, ông Dũng đã
theo chân ông Lê Hiếu Đằng từ bỏ Đảng Cộng sản năm 2013. Ông Đằng là một
luật gia có đến 40 năm tuổi đảng.
Trong « Tâm thư từ bỏ đảng » ngày 05/11/2013, ông Dũng viết: « Tôi đã từng tràn đầy nhiệt huyết đóng góp cho một đất nước xã hội chủ nghĩa công bằng và bác ái…Song
tất cả những gì mà Đảng Cộng sản thể hiện vai trò “lãnh đạo toàn diện”
trong ít nhất một phần tư thế kỷ qua đã khiến cho tôi, cũng như nhiều
đảng viên khác, đi từ thất vọng đến tuyệt vọng về lý trí lẫn tình cảm ».
Sau đó ông đã góp phần thành lập Hội Nhà báo Độc lập
Việt Nam, một tổ chức không bao giờ được Đảng Cộng Sản cho phép hoạt
động, nhưng vẫn cứ hoạt động. David Hutt cho rằng cũng như Vaclav Havel,
cựu tổng thống Tiệp Khắc, Phạm Chí Dũng cùng với nhiều nhà báo, nhà đấu
tranh khác sống như thể Việt Nam đang được tự do, các quyền căn bản của
con người như tự do ngôn luận và tự do tư tưởng là điều đương nhiên.
Tháng
8/2019, Phạm Chí Dũng bị đưa lên một chương trình Đối Diện của truyền
thông nhà nước, mang tên « Mặt trái của mạng xã hội », mô tả các nhà báo
độc lập và nhà hoạt động như những kẻ âm mưu. Ông Dũng tuyên bố : «
Tôi thách bất kỳ tổ chức đảng, đài phát thanh hoặc đài truyền hình nào
có thể chỉ ra một sự kiện nào không chính xác trong các bài viết hoặc
bài trả lời phỏng vấn của tôi, hoặc nêu rõ bất kỳ câu nào sai lạc hoặc
kích động ».
Ông nói thêm là ông có quyền đi kiện. « Tôi biết là rất khó thắng kiện tại một tòa án Việt Nam, nhưng tôi có thể kiện được họ sau này, chứ không phải bây giờ ».
Mỹ nuông chiều đảng Cộng Sản, Việt Nam khó cải thiện nhân quyền
Tác
giả nhận định, việc bắt giữ Phạm Chí Dũng diễn ra trong bối cảnh Đảng
Cộng Sản ra tay trấn áp, bắt bớ nhiều hơn từ năm 2016 ; và đặt câu hỏi,
liệu cộng đồng quốc tế, cụ thể là Hoa Kỳ, ít ra cũng cố gắng làm được
một điều gì ? Có lẽ là không.
Đảng Cộng Sản Việt Nam đã được các
chính quyền Mỹ liên tiếp nuông chiều, đặc biệt là tổng thống Barack
Obama, cho rằng Hoa Kỳ phải duy trì liên minh chiến lược với Hà Nội vì
Việt Nam chống đối lại sự bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông.
Tuy
nhiên, điều mà các nhà hoạch định chính sách đối ngoại của Mỹ ít quan
tâm, là Đảng Cộng Sản Việt Nam có thể tự hủy diệt mình nếu hoàn toàn
đứng về phía Bắc Kinh. Đó là vì tinh thần dân tộc và chống Trung Quốc
hiện phổ biến trong xã hội Việt Nam, đảng bị coi là con rối của Bắc
Kinh. Theo David Hutt, thật ra Washington có thể hành động nhiều hơn là
họ nghĩ, khi đòi hỏi cải thiện nhân quyền.
Dân biểu Christopher
Smith trong phiên điều trần của Tiểu ban Châu Phi, Y tế và Nhân quyền
Toàn cầu, Các tổ chức Quốc tế thuộc Hạ Viện Mỹ vào tháng 6 năm 2018 đã
phê phán : « Chính sách của Hoa Kỳ đã làm người dân Việt Nam thất bại ». Ông
Smith chỉ trích cả hai đảng đã giúp các nhà lãnh đạo Cộng sản Việt Nam
làm giàu, gây thiệt hại cho khát vọng người dân Việt Nam về tự do và
nhân quyền.
Không chỉ thế, mà các chính quyền Mỹ kế tiếp nhau đã
kết liễu nỗ lực của Quốc Hội nhằm thông qua các biện pháp trừng phạt
Việt Nam. Theo tác giả, trong phiên điều trần trên đây, dân biểu Smith
còn tiết lộ, Vietnam Human Rights Act, dự luật về nhân quyền Việt Nam đã
bị Thượng Viện bác bỏ bốn lần, và cựu ngoại trưởng John Kerry là người
luôn phản bác dự luật này. Ông Christopher Smith nói thêm, tập đoàn
Podesta và các tổ chức vận động hành lang khác luôn cố gắng xếp lại dự
luật trên.
Theo tác giả David Hutt, đại sứ quán Việt Nam tại
Washington đã chi trả nhiều tiền cho Podesta Group, một công ty vận động
hành lang cho anh em Podesta điều hành. Ông John Podesta là giám đốc
chiến dịch tranh cử của bà Hillary Clinton, từng là chánh văn phòng của
tổng thống Bill Clinton. Còn Tony Podesta là thành viên hội đồng quản
trị của casino Hồ Tràm tại Việt Nam, mà sở hữu chủ là tỉ phú Mỹ Philip
Falcone – người được cho là đã giúp Marc Kasowitz, luật sư của Donald
Trump dàn xếp một cuộc điện đàm giữa tổng thống tân cử Trump và thủ
tướng Việt Nam vào tháng 12 năm 2016.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.