Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 31/12/2025

 

DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ? MỞ RỘNG (1) CỦA PHẦN BA : THƯỢNG ĐỈNH MAR-A-LAGO VÀ SỰ HOÃN LẠI CỦA KỊCH BẢN “SỤP ĐỔ LỚN”

(Bài hơi dài, nhưng vẫn thú vị, quý vị chịu khó đọc)

1. Phản biện kịch bản “Lật đổ sớm” : Tại sao cho đến bây giờ bọn chóp bu Nga xung quanh Putler, vẫn chưa lật đổ hắn ta, dù đã rất muốn từ lâu ?

1.1. Giới chóp bu Nga có những thành phần nào ?

Chúng ta thường dùng từ “Giới chóp bu Nga” như một danh từ tập hợp, nhưng thực tế chúng có nhiều phe phái, mỗi phe phái lại có những kẻ theo một “dòng chuyên môn” khác nhau. Nhưng nhìn chung, có thể chia bọn chúng thành các phe chín h:

+ Phe Quân đội (Shoigu, Gerasimov, Belousov). Bọn này đang lo giữ ghế, chính xác là giữ mạng và tránh bị đổ lỗi cho thất bại chiến trường. Chúng có súng nhưng không có tiền, hay nguồn tiền tiêu phụ thuộc kẻ khác.

+ Phe Tình báo, mật vụ (FSB – Patrushev, Bortnikov). Bọn này nắm giữ bí mật và quyền lực đen, nhưng lại bị chia rẽ bởi các mạng lưới lợi ích kinh tế chồng chéo.

+ Phe Kỹ trị (Mishustin, Nabiullina). Bọn này là những kẻ biết rõ nhất cái chết của nền kinh tế nhưng không có quyền lực súng ống.

+ Phe lính đánh thuê & Diều hâu mới. Đây là những kẻ muốn chiến tranh tiếp tục để trục lợi (nhưng sau vụ Prigozhin, phe này đang bị kiềm chế).

Hiện tại, bọn này đang gặp những bế tắc nghiêm trọng cả về bên trong lẫn bên ngoài.

1.2. Bế tắc của bọn chóp bu Nga

+ Bên trong. Để lật đổ Putler, chúng cần sự đồng thuận. Nhưng chúng lại sợ nhau hơn sợ Putler. Ai sẽ là người nổ phát súng đầu tiên ? Nếu một nhóm hành động mà nhóm kia không ủng hộ, kẻ nổ súng sẽ bị treo cổ đầu tiên. Chính sự thiếu tin tưởng tuyệt đối này là thứ đang giữ cho Putler tại vị lâu hơn dự kiến.

+ Bên ngoài. Thông thường, khi một phe cánh muốn lật đổ lãnh đạo, chúng phải liên hệ với đối phương (ở đây là Mỹ) để xin một cái gật đầu ngầm : “Nếu chúng tôi xử đẹp Putler, các ông có dỡ bỏ cấm vận và công nhận chúng tôi là chính phủ hợp pháp không ?” Khổ, Trump yêu Putler theo kiểu cá nhân và cảm tính. Giới chóp bu Nga không thể tin tưởng Trump vì lão ta quá thất thường. Chúng sợ rằng nếu chúng tiếp cận Trump để bàn về việc “thay ngựa,” Trump có thể... nhấc máy gọi ngay cho Putler để khoe khoang hoặc vô tình làm lộ bí mật trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Hơn thế nữa, vì Trump mù mờ về địa chính trị, lão không nhìn thấy sự sụt giảm 61 % máy kéo, thiếu vòng bi hay sự mục rỗng của FSB. Trump chỉ nhìn thấy Putler là một “kẻ mạnh” cùng hệ tư tưởng. Điều này triệt tiêu mọi động lực để giới chóp bu Nga tìm đến Trump làm người bảo chứng cho cuộc chuyển giao. Có thể nói, vị thế của Putler là “vững như bàn thạch” trong mắt Trump.

Đó là yêu cầu của “Tính chính danh”, chính quyền mới sau Putler cần một sự công nhận quốc tế nhanh chóng để ngăn chặn các vùng lãnh thổ của Nga ly khai (kịch bản “Sụp đổ lớn”). Để có được điều đó, họ cần một thỏa thuận “trọn gói”: rút quân khỏi Ukraine = Dỡ bỏ cấm vận = Công nhận chính quyền mới. Trump không thể cung cấp quả “trọn gói” này, vì ông ta bị trói buộc bởi Quốc hội Mỹ (chẳng hạn Đạo luật NDAA 2026 đã có thể có nhiều hạn chế trong quan hệ với Nga rồi) và sự phản kháng của châu Âu. Giới chóp bu Nga hiểu rằng Trump hứa thì nhiều nhưng thực hiện thì không bao nhiêu.

Thật đáng mỉa mai, Putler không còn sống sót nhờ sức mạnh của chính mình, mà nhờ vào việc phương Tây không đưa ra được một phương án thay thế khả dĩ. Putler vẫn tại vị nhờ sự “vô dụng” của Trump, chính sự bênh vực mù quáng và thiếu hiểu biết của Trump lại là “chiếc áo giáp” vững chắc nhất cho tên tội phạm. Giới chóp bu Nga đang ở trong tình trạng muốn nhảy khỏi con tàu đắm của thuyền trưởng Putler, nhưng nhìn sang phía phương Tây, cụ thể là Mỹ thì không có được bất cứ phương án nào khả dĩ. Nó làm xuất hiện khả năng làm cho kịch bản “Lật đổ sớm” bị trì hoãn, đẩy nước Nga lún sâu hơn vào vũng lầy cho đến khi không còn cách nào khác ngoài việc tiến thẳng tới “Sụp đổ lớn.” Khốn nạn;

1.3. Liệu có tìm được giải pháp ở châu Âu thay cho Hoa Kỳ hay không ?

1.3.1. Đánh giá về khả năng : Vẫn là rất khó xảy ra.

Điều này chưa có tiền lệ. Thường nước can thiệp sâu nhất và nhiệt tình nhất vào những tiến trình chính trị nội bộ nước khác, phải là Hoa Kỳ và chỉ có Hoa Kỳ. Theo truyền thống, Washington là bên cầm lái, còn Brussels, Berlin hay Paris chỉ là bên hỗ trợ. Tuy nhiên, bối cảnh năm 2026 mà chúng ta đang giả định có một biến số chưa từng có : Mỹ dưới thời Trump là một thực thể “hướng nội” và không đáng tin cậy đối với cả hai phía “chóp bu Nga” và châu Âu. Vì vậy (tôi vốn là người theo chủ nghĩa “không có gì là không thể xảy ra”) nên vẫn cho rằng cần phân tích về khả năng “Bỏ qua Mỹ, tìm đến Châu Âu” của giới chóp bu Nga.

Châu Âu không có CIA với mạng lưới bao phủ toàn cầu, cũng không có khả năng bảo trợ an ninh quân sự tầm cỡ như Mỹ. Nếu giới chóp bu Nga lật Putler, họ cần một “siêu cường” đảm bảo rằng Nga sẽ không bị xâu xé ngay lập tức. Chỉ Mỹ mới có đủ trọng lượng để ra lệnh : “Dừng lại, hãy để chính quyền mới ổn định.” Đồng thời, châu Âu vốn chia rẽ và sẽ như thế còn lâu, vì vậy Đức và Pháp thường có xu hướng muốn đàm phán, nhưng Ba Lan và các nước Baltic lại muốn Nga phải quỵ hẳn. Giới chóp bu Nga sẽ rất khó tìm thấy một “tiếng nói thống nhất” tại châu Âu để đặt niềm tin.

1.3.2. Nhưng vẫn có tí le lói để xảy ra vì còn những hạt nhân hợp lý

Khi kinh tế Nga “lao dốc không phanh”, giới chóp bu Nga lâm vào thế đường cùng. Nếu Trump vẫn cứ mải mê với những nỗ lực “cứu Putler nhưng vẫn vô dụng” và không đưa ra một lộ trình dỡ bỏ cấm vận cụ thể (vì bị kẹt bởi Quốc hội Hoa Kỳ), bọn chóp bu sẽ phải nhìn sang nơi khác. Cần nhìn nhận rằng châu Âu vẫn là “chìa khóa kinh tế”, vì Mỹ không mua dầu khí Nga, châu Âu mới là khách hàng chính.

Mỹ không cung cấp máy móc công nghiệp nặng cho Nga nhiều bằng Đức. Để cứu vãn tình hình và thi hành kế hoạch phục hồi nước Nga, nước này cần công nghệ Đức hơn là kế hoạch vớ vẩn vô nghĩa của Trump. Chưa hết, hoàn toàn có khả năng xảy ra “trò chơi tự trị chiến lược” của Macron/Metz. Nếu Pháp và Đức nhận thấy Trump đang làm rối loạn trật tự an ninh châu Âu, họ có thể nắm lấy cơ hội để tự mình định đoạt số phận của Nga. Một thỏa thuận với giới chóp bu Nga : “Chúng tôi giúp các ông ổn định chính quyền mới và dỡ bỏ cấm vận công nghiệp, đổi lại các ông phải rút quân hoàn toàn và cắt đứt với Trump/Trung Quốc.”

Why not ? Và nếu đã “why not ?” thì chúng ta lại bàn đến một kịch bản tiếp theo.

1.3.3. Kịch bản “châu Âu là người môi giới ngầm”

Thay vì thay thế hoàn toàn Mỹ, châu Âu có thể đóng vai trò “người rửa tiền chính trị”, đầu tiên giới chóp bu Nga đàm phán với Đức/Pháp và có thể có thêm Vương quốc Anh. Mấy nước này sẽ dùng ảnh hưởng của mình để thuyết phục Ukraine (với tư cách là nhà tài trợ lớn nhất cho sự tồn vong của Ukraine trong tương lai). Sau khi mọi thỏa thuận đã xong, họ mới đưa cho Trump một “tác phẩm” để lão ta ký tên tác giả và lên mạng xã hội tuyên bố : “Tôi đã mang lại hòa bình !” Trump lìu tìu sẽ rất vui vẻ nhận lấy vinh quang ảo này mà không biết rằng mình đã bị đẩy ra ngoài lề của tiến trình thực chất.

Cần phải gạt cái lý lẽ “đây sẽ là điều sỉ nhục lớn nhất của Hoa Kỳ”, vì đằng nào Hoa Kỳ cũng đang phải chịu nhục kinh khủng vì sự quay trở lại ghế Tổng thống của Trump. Nhưng thực sự nó cũng là một lối thoát rất rất logic cho những kẻ thực dụng tại Mục-tư-khoa khi cái bụng kinh tế bắt đầu réo lên át đi tiếng súng của chiến tranh.

2. Rồi, cái bụng đó sẽ réo như thế nào vào năm 2026 này ?

Một bài báo từ Meduza (xuất bản ngày 29/12/2025) rất đáng chú ý, nó giống như một bản án được tuyên ngay trước thềm năm mới 2026 đối với bị can nền kinh tế Nga. Quý vị bạn đọc có thể đọc nó tại đây, bản dịch đã được dịch tương đối tốt.

2.1. Thứ nhất – có đến mức “ung thư” hay không ?

Bài báo dùng từ rất mạnh là “Раковая опухоль” (Khối u ung thư), và chỉ ra sự phân rã bởi cơ cấu bật đèn xanh cho khu vực quân sự “ăn thịt” khu vực dân sự. Việc sản xuất ô tô giảm 61,6 % và đầu tư đường sắt giảm gần 50 % (do nợ của RZD lên tới 4 nghìn tỉ rúp) chính là bằng chứng cho sự mục rỗng mà chúng ta đã đề cập quá nhiều lần, đến những con số về máy kéo và vòng bi... Hậu quả là, những kẻ nắm giữ các tập đoàn dân sự và hạ tầng (tài phiệt mảng kinh tế) đang nhìn thấy tài sản của mình bị “hóa vàng” thành đạn pháo và tên lửa bắn sang Ukraine, thực chất chính là đốt tiền. Đây chính là động lực lớn nhất để nhóm này muốn dừng chiến tranh.

2.2. Khi kho tiền không còn là “nồi cơm Thạch Sanh”, cũng là lúc xảy ra “điểm đứt gãy” 2026

Bài báo lưu ý chúng ta về con số Quỹ Phúc lợi Quốc gia (NWF) : Tiền mặt còn lại chỉ khoảng 1,9 % VGP (52,6 tỉ USD), trong khi thâm hụt ngân sách năm 2025 dự kiến là 5,7 nghìn tỉ rúp (khoảng 70 tỉ USD). VGP là viết tắt từ tiếng Nga : ВВП – “Валовой Внутренний Продукт” chính là GDP (Tổng sản phẩm quốc nội). Đây thường là phần “thanh khoản” nhất trong Quỹ Tài sản Quốc gia (NWF). Xin lưu ý, GDP Nga năm 2024 – 2025 rơi vào khoảng hơn 2.000 tỉ USD, việc chỉ còn 52,6 tỉ USD tiền mặt có thể tiêu ngay được là một trạng thái cực kỳ báo động. Nó giống như một tỉ phú có biệt thự, xe hơi (vàng, cổ phiếu…) nhưng trong ví chỉ còn vài đồng lẻ để trả lương cho binh lính và vận hành bộ máy hàng ngày.

Vậy là, Nga đã tiêu hết sạch tiền dự trữ. Đến năm 2026, nước này sẽ buộc phải “in tiền” thông qua việc bắt các ngân hàng quốc tế (Sberbank) mua trái phiếu chính phủ. Đây là con đường ngắn nhất dẫn đến lạm phát phi mã.

2.3. Dầu mỏ có còn là nguồn thu “ngon lành” cho cuộc chiến của Putler hay không ?

Bài báo đưa ra dự báo giá dầu Brent rơi xuống 55 USD/thùng vào năm 2026 là một thảm họa cho Nga. Ngân sách Nga năm 2026 đang tính toán dựa trên giá dầu Urals 59 USD. Nếu giá thực tế thấp hơn, Nga sẽ hụt thu nghiêm trọng. Việc Ả-rập Saudi và các nước OPEC+ tăng sản lượng cộng với sự bùng nổ của Mỹ/Canada sẽ khiến Nga mất hoàn toàn khả năng điều tiết giá.

Năm 2024 – 2025, kinh tế chiến tranh của Nga có một cứu tinh rất đặc biệt là những khách hàng sẵn sàng mua dầu lậu bằng hạm đội bóng tối. Cuối năm, Ukraine đã bắt đầu tấn công những tàu này. Đồng thời giá dầu cũng xuống thấp. Có ý kiến cho rằng Nga sẽ chiết khấu sâu để tiếp tục bán được dầu, và chính chiết khấu này tiếp tục hấp dẫn những khách hàng hám lợi.

Đây là một trong những biến số “sinh tử” nhất của năm 2026. Nếu năm 2023 – 2024 là thời kỳ hoàng kim của “Hạm đội bóng tối” giúp Putler lách qua khe cửa hẹp của lệnh trừng phạt, thì năm 2026 sẽ là năm mà “khe cửa” này bị Ukraine và liên minh phương Tây đóng sầm lại bằng cả vũ lực lẫn tài chính. Vì vậy, nếu chỉ xét từ góc độ “chú bán dầu qua cầu mà té” thì dự báo của tôi về túi tiền của Putler trong năm 2026 :

2.3.1. “Chiết khấu sâu” – Cái bẫy của lợi nhuận biên

Đúng là Nga sẽ chiết khấu sâu (có thể lên tới 30 – 35 USD/thùng so với giá Brent) để duy trì khách hàng. Nhưng vấn đề nằm ở điểm hòa vốn : Chi phí khai thác và vận chuyển của Nga rất khác với Ả-rập Saudi vốn có chi phí khai thác rẻ. Dầu của Nga (đặc biệt là dầu từ các mỏ cũ hoặc vùng Bắc Cực) có giá thành khai thác và vận chuyển qua các chuỗi trung gian “chợ đen” rất cao.

Vì vậy bi kịch cho dầu mỏ Nga trong năm 2026 sẽ theo kịch bản, khi giá dầu Brent rơi xuống mức 55 – 60 USD (như Meduza dự báo), và Nga phải chiết khấu thêm 25 – 30 USD để bù đắp rủi ro cho khách hàng, thì số tiền thực thu về ngân sách có thể chỉ còn 25 – 30 USD/thùng. Mức giá này có thể thấp hơn chi phí sản xuất và vận hành thực tế. Lúc đó, càng bán nhiều dầu, Putler càng lỗ về mặt chiến lược vì đang “tặng không” tài nguyên quốc gia để duy trì bộ máy chiến tranh mà không thu được thặng dư để tái đầu tư.

2.3.2. Hành động của Ukraine sẽ chuyển từ “Cảng” sang “Tàu”

Việc Ukraine bắt đầu tấn công các tàu trong hạm đội bóng tối vào cuối năm 2025 là một bước ngoặt, lập tức nó gây ra tác động về chi phí bảo hiểm cho hoạt động vận tải, vì gia tăng rủi ro. Chỉ cần một, hai vụ nổ tàu trên biển, phí bảo hiểm cho các tàu lậu sẽ tăng vọt hoặc không công ty nào dám nhận. Các chủ tàu “bóng tối” là những kẻ hám lợi nhưng lại cực kỳ sợ mất trắng tài sản, cả nhà cả cửa có mỗi con tàu để kiếm cơm mà không được bảo hiểm, nếu bị chìm thì có mà vỡ nợ. Khi Biển Đen và biển Baltic không còn là “ao nhà” an toàn, các tàu lậu sẽ phải đi những cung đường dài hơn, tốn kém hơn, tiếp tục bào mòn lợi nhuận của Điện Kẩm-linh.

2.3.3. Các cú sốc lớn cho “túi tiền 2026” của Putler.

Tôi dự báo túi tiền của Putler năm 2026 sẽ gặp 3 cú sốc lớn :

+ Sốc doanh thu : Hụt thu dầu khí sẽ khiến thâm hụt ngân sách vượt xa con số 5,7 nghìn tỉ rúp của năm 2025.

+ Sốc tỉ giá : Để bù đắp thâm hụt rúp, chính phủ sẽ phải để đồng Rúp mất giá sâu hơn (vượt ngưỡng 100 – 110 Rúp/USD). Điều này làm tăng chi phí nhập khẩu linh kiện (vòng bi, IC, mảng mạch lậu) vốn đã rất đắt đỏ.

+ Sốc thanh khoản : Như chúng ta đã bàn, khi vàng bị đem bán dần và các quỹ dự trữ cạn kiệt, Putler sẽ phải đối mặt với lựa chọn : Cắt giảm lương/lương hưu của dân hay cắt giảm ngân sách cho quân đội. Cả hai đều dẫn tới sự sụp đổ của sự ổn định chính trị.

2.3.4. Vai trò của khách hàng “hám lợi” (Ấn Độ, Trung Quốc)

Vào năm 2026, các khách hàng này sẽ trở nên tàn nhẫn hơn. Họ biết Putler đang ở thế yếu nên sẽ không chỉ đòi chiết khấu sâu mà còn bắt đầu thanh toán bằng các loại ngoại tệ không có tính thanh khoản cao (như Rupee) hoặc ép Nga phải đổi dầu lấy hàng hóa kém chất lượng của họ. Putler sẽ có tiền trên sổ sách, nhưng không có “tiền tươi” để mua những thứ thực sự cần thiết cho cuộc chiến công nghệ cao.

2.3.5. Kết luận về bài báo, và cũng là kết luận luôn về túi tiền của Putler.

Bài báo chỉ ra đồng Rúp đang ở mức 78, nhưng dự báo sẽ mất giá về 94 vào cuối năm 2026. Sự mạnh lên của Rúp hiện nay là do nhập khẩu bị bóp nghẹt. Nga có tiền rúp nhưng không thể mua được hàng hóa công nghiệp nhất là những hàng chiến lược phục vụ cho huyết mạch kinh tế và chiến tranh như vòng bi, chip... Điều này càng khẳng định nhận định của tôi từ trước đến nay, cứ khi nào đọc báo thấy “thiếu vòng bi,” nghĩa là trước sau nền công nghiệp Nga đang đứng trước bờ vực dừng hoạt động hoàn toàn. Do vậy, bài báo cho thấy Nga bước vào năm 2026 với một nền kinh tế đang trên đà suy kiệt :

- Hết tiền dự trữ.

- Kinh tế dân sự sụp đổ.

- Dầu mỏ mất giá.

- Thuế tăng cao.

Năm 2026, dầu mỏ sẽ không còn là “phao cứu sinh” mà trở thành “gánh nặng nợ nần.” Putler sẽ rơi vào tình thế : Bán thì lỗ (hoặc hòa vốn), mà không bán thì sụp đổ hệ thống tài chính Ngay lập tức – đây chính là “logic gọng kìm” và Putler, “ông KGB 70 tuổi” đã tự mình thò đầu vào cái thòng lọng và chân thì sắp tự đá cái ghế đẩu mà hắn đang đứng ở trên.

3. Số 2.000 tấn vàng liệu có cứu được Putler ?

3.1. Như bài báo Meduza nêu, thâm hụt ngân sách năm 2025 của Nga lên tới 70 tỉ USD (5,7 nghìn tỉ rúp). Về vàng, theo dữ liệu từ Hội đồng Vàng Thế giới, dự trữ vàng thực tế của Nga hiện nay đúng là đang xấp xỉ mức 2.330 tấn (trị giá khoảng 150 – 170 tỉ USD). Nếu cộng thêm các tài sản ngoại tệ khác (đã bị đóng băng), con số mới tiệm cận mức 300 – 500 tỉ USD.

Hôm qua tôi có câu chuyện nói với chị Phạm Thị Minh về vấn đề này, thật ra chị ấy đưa con số 250 tỉ USD ra thảo luận rất hay, vì nó chính là “ngưỡng chịu đựng” tối đa của Nga. Nhưng Ngay cả khi có biến được số vàng đó thành tiền, bài báo của Meduza vẫn đúng : cơ thể kinh tế Nga đã bị khối u chiến tranh di căn. Tiền (vàng) lúc này chỉ như thuốc giảm đau, không thể chữa khỏi sự sụp đổ của các ngành công nghiệp dân sự.

Xét về tốc độ đốt tiền : Ngân sách quốc phòng và an ninh của Nga năm 2026 dự kiến chiếm khoảng 140 – 160 tỉ USD. Nếu cộng thêm chi phí duy trì xã hội và bù đắp thâm hụt kinh tế dân sự (sản xuất đủ thứ sụt giảm như máy kéo, ô tô…) thì 250 tỉ USD cũng chỉ đủ giúp Nga trụ vững thêm được khoảng năm rưỡi đến 2 năm nữa mà thôi. Ngay cả khi có số tiền này trong tay, nó vẫn không giải quyết được “cơn đói máy móc và công nghệ”. Như đã thảo luận nhiều lần, vấn đề của Nga không chỉ là thiếu tiền (Rúp, đô-la, Euro, Nhân dân tệ hay Vàng), mà là không mua được linh kiện then chốt một cách đàng hoàng. Dù có 250 tỉ USD nhưng không mua được vòng bi Thụy Điển hay máy công cụ Đức thì vàng cũng chẳng khác gì gạch.

Bây giờ mới đến mấu chốt của câu chuyện : Vàng không phải là tiền mặt. Vàng của Nga bị cấm vận tại các thị trường lớn như London, New York, Zurich. Nga buộc phải bán lậu hoặc bán qua các trung gian (như Dubai hoặc Trung Quốc) với mức chiết khấu rất cao, thậm chí phải “rửa vàng” qua các kênh chợ đen. Nôm na, để biến 100 tấn vàng thành ngoại tệ hoặc hàng hóa chiến lược, Nga phải trả phí giao dịch cắt cổ cho các “đại lý” chợ đen. Điều này càng làm teo tóp giá trị thực tế của số vàng đó. Đại khái là, khi các kênh nhập khẩu chính ngạch bị khóa và các nước trung gian cũng lo sợ trừng phạt thứ cấp từ Mỹ (đặc biệt dưới áp lực của bộ máy Trump vào đầu 2026), vàng trở thành một thứ “tài sản chết.”

Theo nhận xét của tôi, việc Nga đã bán được 100 tấn từ con số 2.000 tấn dự trữ đó là… quá giỏi, và nhiều khả năng nó được dùng để “thanh toán nóng” cho hợp đồng nào đó mà ở thời điểm chi trả, không thể lo được ngoại tệ.

3.2. Vẫn liên quan đến vàng

Có một logic ngược lại với của tôi… Hôm qua chị Phạm Thị Minh cho rằng, chính vì Putler còn 2.000 tấn vàng, nên bọn chóp bu Nga mới “để” cho hắn ta kéo dài chiến tranh thêm một năm 2026 nữa, vì lý do “hắn ta còn tiền.” Như chúng ta đã biết: đến nay, số vàng này gần như không suy suyển vì Putler thi hành chính sách ăn thịt kinh tế dân sự, làm cho rất nhiều doanh nhân điêu đứng (nhiều doanh nghiệp buộc phải chuyển sang sản xuất quốc phòng với lợi nhuận thấp gần như không có, bị nợ tiền thanh toán từ Chính phủ, không vay được vốn do lãi suất cao, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng cho vay nhưng ngược lại ngân hàng không muốn cho vay...) Năm nay có thể bắt buộc Putler phải dùng vàng dự trữ vì doanh nghiệp đã hết hơi… Logic của tôi ngược lại, nếu tôi là chóp bu Nga tôi sẽ nỗ lực lật đổ càng nhanh càng tốt vì khi đó nhà nước mới của tôi vẫn còn nguyên số vàng đó.

Dưới đây là sự đối chiếu giữa hai luồng logic mà chúng ta đang bàn :

3.2.1. Logic của sự trì hoãn “Putler còn tiền nên cứ để hắn đánh tiếp.”

Giả thuyết này cho rằng kho vàng là “bình oxy” giúp Putler duy trì lòng trung thành. Chừng nào Putler còn vàng, lão còn có thể hứa hẹn trả lương cho Vệ binh quốc gia Nga (Rosgvardia) và FSB. Đám chóp bu chưa dám lật đổ vì sợ rằng nếu lật Ngay lúc này, chúng sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính mà chính chúng phải chịu trách nhiệm xử lý Ngay lập tức. Chúng để cho Putler “đốt” thêm một chút nữa để làm suy yếu sức phản kháng của dân chúng trước khi quyết định “cắt lỗ”.

3.2.2. Logic của sự bảo tồn : “Lật đổ càng nhanh càng tốt để giữ vàng càng nhiều càng tốt”

Tôi quyết tâm giữ logic của mình vì nó sát với bản chất của “Chủ nghĩa tư bản thân hữu” tại Nga hơn. Hãy nhìn vào bức tranh năm 2026, sự cạn kiệt đang diễn ra nhan chóng, Putler đã “ăn thịt” kinh tế dân sự đến mức kiệt quệ. Khi các doanh nghiệp hết hơi, khi ngân hàng bắt đầu đình trệ (vì nợ xấu từ các doanh nghiệp quốc phòng không có khả năng thanh toán), thì vàng là nguồn thanh khoản duy nhất còn lại.

Vậy nếu một trong số chúng ta là một trùm mafia hoặc một trùm an ninh trong hệ thống, chúng ta sẽ nghĩ : “Nếu để thằng già này đánh tiếp 1 năm nữa, hắn sẽ đốt sạch 2.000 tấn vàng này vào drone và tên lửa. Đến lúc hắn ngã ngựa, chúng ta chỉ còn lại một đống gạch vụn và một cái kho rỗng. Nhưng nếu chúng ta lật hắn Ngay bây giờ, chúng ta sẽ thừa kế một nước Nga tuy kiệt quệ nhưng vẫn còn 170 – 200 tỉ USD tiền vàng để ‘làm vốn’ đàm phán với phương Tây và ổn định nội bộ.”

3.2.3. “Điểm rơi 24 giờ” : Khi lòng trung thành “hết hạn sử dụng”

Lòng trung thành của các cơ quan an ninh (Rosgvardia, FSO) không xây dựng trên lý tưởng, nó xây dựng trên đặc quyền và lương bổng. Khi Putler bắt đầu móc cục đầu tiên trong kho vàng dự trữ để trả lương (dấu hiệu “chuột chạy cùng sào”), giới chóp bu Nga sẽ hiểu rằng đây là những thỏi vàng cuối cùng của chính chúng đang bị Putler ném qua cửa sổ. Khi đó là kịch bản của “Cuộc đảo chính 24 giờ.” Sự sụp đổ sẽ diễn ra cực nhanh khi lực lượng bảo vệ nhận thấy ông chủ của chúng không còn khả năng đảm bảo tương lai lâu dài cho mình. Chỉ cần một nhóm chóp bu hứa hẹn giữ nguyên đặc quyền và thanh toán bằng số vàng đã “cứu được” từ tay Putler, Rosgvardia sẽ đứng sang một bên ngay lập tức.

3.2.4. Tạm kết luận ván cờ tài chính 2026.

Túm lại kho vàng 2.000 tấn không phải là tấm bùa hộ mệnh của Putler, mà khả năng cực cao là “miếng mồi” kích thích cuộc lật đổ diễn ra sớm hơn. Hiện nay tiến trình đang diễn ra như thế này :

+ Giai đoạn 1 (Hiện tại) : Putler “ăn thịt” doanh nghiệp dân sự để giữ vàng. Giới Chóp bu Nga quan sát.

+ Giai đoạn 2 (Đầu 2026). Doanh nghiệp dân sự hết hơi, Putler buộc phải khui kho vàng.

+ Giai đoạn 3 (Điểm gãy). Giới Chóp bu Nga ra tay để “cướp” lại kho vàng trước khi nó bị đốt sạch.

Chính vì Putler giữ vàng quá kỹ, không đem tiêu dần vào năm 2024 – 2025, đã vô tình tự biến mình thành một “con heo đất” béo mỡ trong mắt bọn chóp bu xung quanh. Và trong thế giới của giới Chóp bu Nga, khi con heo đất đã đầy và chủ của nó bắt đầu muốn “đập lợn” ra để tiêu xài (mà vô nghĩa), đó là lúc chúng sẽ phải tự mình quyết định.

PHÚC LAI 31.12.2025