Phúc Lai - Vài gạch đầu dòng về cuộc xâm lược Ukraine của Nga Putox ngày 19/08/2023

 

1. Anh đã không chờ được những chiếc F-16

“Mỗi ngày vào lúc 9 giờ sáng, chúng tôi tôn vinh ký ức về tất cả những bạn chiến đấu đã hy sinh trong cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào đất nước Ukraine. Phi công Vladislav Saveliev với mật danh NOMAD là một trong số đó. Người thanh niên trở về từ nước ngoài khi bắt đầu cuộc chiến tranh để bảo vệ Tổ Quốc Ukraine.”

Phi công Dmitry Shkarevsky, đồng đội của người trung úy phi công vừa hy sinh kể lại.

Vladislav Saveliev với biệt danh NOMAD là một phi công chiến đấu. Trong những ngày đầu của cuộc chiến, anh còn đang đi công tác (học tập) ở nước ngoài. Nhưng anh đã trở lại và cùng với mọi người đứng lên bảo vệ đất nước của mình.

“Anh ấy là một người tuyệt vời! Một người bạn tốt, người chồng, người cha, người con tốt của bố mẹ anh và của Ukraine. Ngay cả khi đang đi công tác dài ngày ở nước ngoài, anh ấy cũng háo hức chiến đấu để bảo vệ Ukraine của mình, vì anh ấy không thể yên lòng từ xa nhìn mọi chuyện như vậy,” một người bạn của anh viết.

Năm 2021 có lẽ là năm quan trọng nhất đối với Vlad. Thứ nhất, vợ anh sinh được một cô con gái Kira. Và thứ hai, Saveliev được cử đi huấn luyện ở Mỹ trong hai năm. Vlad rất thích học tập ở Hoa Kỳ, tham gia khóa huấn luyện bay trên máy bay huấn luyện động cơ cánh quạt T-6A Texan II.

Vladislav Savelyev hy sinh vào ngày 2 tháng 6 trong một nhiệm vụ chiến đấu để thả bom JDAM trên chiến trường Donetsk, nhưng máy bay đã trúng một quả đạn phòng không. Đồng đội của anh hy vọng người phi công có thể thoát ra được khỏi máy bay nhưng anh đã không thực hiện được việc đó. Khi hy sinh, anh mới 26 tuổi. Theo tâm nguyện của người phi công, tro cốt của anh được vợ và con gái đưa đến rải ở vịnh Na Uy.

Khi được huấn luyện ở Hoa Kỳ, Vlad được đánh giá là phi công xuất sắc và được cho là phi công đã được huấn luyện và sẵn sàng cho những chiếc F-16 đầu tiên của không quân Ukraine. Nhưng anh đã không chờ được chúng.

Kèm theo bài là ảnh người phi công, và ảnh anh chụp cùng vợ và con gái. Video do đồng đội của anh làm cũng rất hay.

Viva Ukraine!

2. Trong những ngày qua, những mục tiêu hậu cần lớn của quân Nga nằm sâu trong hậu phương giảm rõ rệt và điều này ứng với tần suất quân Nga đánh phá các mục tiêu được cho là các sân bay hoặc căn cứ không quân của Ukraine ở miền tây đất nước tăng lên.

Việc này được giải thích bởi nhiều lý do, mà chúng ta có thể liệt kê một số lý do chính sau đây:

Do cầu Kerch bị đánh phá và tình trạng thật của nó còn chưa rõ ràng, nhưng khả năng rất cao là nó không cho phép sử dụng để vận tải với công suất cao như trước, do vậy việc hình thành các kho hậu cần lớn của Nga ở Crimea suy giảm.

Tương tự với cầu Kerch, cầu Chongar cũng chung số phận làm cho các kho hậu cần của Nga ở chiến trường miền nam vốn bị đánh phá lâu nay, cũng suy giảm.

Quân Nga tăng cường tấn công bằng tên lửa vào những địa điểm “bị nghi ngờ” là căn cứ không quân cho máy bay cường kích Ukraine, chắc chắn cũng làm chậm lại hoạt động của không quân Ukraine.

Trong khoảng vài tuần vừa qua, các tin tức trên mạng xã hội cho thấy quân Nga còn phải tăng cường sử dụng máy bay chiến đấu tuần tiễu lảng vảng ở trên phần lãnh thổ mình kiểm soát để tìm cách tấn công máy bay chiến đấu Ukraine. Thực tế thì với những loại tên lửa không đối không của máy bay Nga như R-23, R-27 hay R-33 thì khi bị phát hiện, không có cơ hội nào cho SU-24 của Ukraine. Đã có những thông tin vài SU-24 của Ukraine bị bắn cháy bởi tên lửa không đối không của Nga trong vài tuần qua.

Đồng thời những thông tin này cho thấy quân Nga rất khó chịu, phải nói là sợ Storm Shadow do quân Ukraine đang dùng hiện nay. Nhưng thực tế cũng đang dẫn tới một sự thật phũ phàng rằng không quân Ukraine sẽ cạn kiệt loại này trong một thời gian ngắn sắp tới.

Câu chuyện về người thanh niên phi công Ukraine Vladislav Saveliev “NOMAD” cho thấy tính cấp thiết của F-16. Có nó thì những người phi công đang lái máy bay cũ hiện nay, mới được nghỉ ngơi vì hiện tại chắc chắn họ đang ở tình trạng quá tải thậm chí nhiều người bị stress đến mức hoảng sợ, mất tinh thần – đó là trạng thái bình thường của phi công chiến đấu khi phải bay quá nhiều và chứng kiến nhiều đồng đội hy sinh. Thứ hai, có F-16 thì khả năng chống lại máy bay chiến đấu Nga tăng lên và nếu hệ thống phát hiện vũ khí phòng không mặt đất của nó mà tốt như quảng cáo thì càng làm tăng cơ hội sống sót của phi công và máy bay.

3. Có cần phá cái cầu nào đó ở Mariupol hay không?

Một anh bạn Facebook của tôi gần như không rời bỏ khỏi mối quan tâm của mình với một cây cầu nào đó ở thành phố Mariupol – mà nếu xem trên bản đồ thì nó nằm trên đường cao tốc E-58 hay ở Ukraine nó là đường M-14. Bây giờ tôi xin nói đến một cây cầu khác, ở một thành phố khác.

Ngày 13/12/2022, cây cầu trên đường M-14 nối phần chính của thành phố Melitopol với vùng ngoại ô Kostyantynivka được chính quyền do Nga đặt ra phát hiện có hai thiết bị nổ. Việc này đến với công chúng qua một hình ảnh chụp từ mạng xã hội cũng vào ngày 13 tháng 12 này. Cụ thể, “hai thiết bị nổ” nặng từ 15 – 20 ki-lô-gam TNT đã được sử dụng để làm nổ tung một phần của cây cầu vẫn đang được sử dụng để tiếp tế cho các lực lượng vũ trang Nga trong khu vực.

Yevgeny Balitskyi, người đứng đầu vùng Zaporizhia do Nga bổ nhiệm, cho biết trên Telegram “những người chưa rõ danh tính đã cho nổ tung hai trụ bê tông cốt thép của cây cầu đường bộ, sau đó cây cầu bị sụt lún”. Tên này còn nhấn mạnh rằng việc cây cầu bị hư hại “dù sao cũng không ảnh hưởng đến lưu lượng hàng hóa” và tuyên bố rằng cây cầu “không có ý nghĩa chiến lược”.

Thật ra, tên cầm đầu chính quyền bù nhìn này nói có phần đúng. Tôi dùng câu chuyện cây cầu khác ở một thành phố khác để mượn câu phát biểu này của hắn làm dẫn chuyện. Con đường M-14 nay gọi là chiến lược thì cũng được, mà không phải là chiến lược thì cũng được. Từ khi bị chiếm, thành phố Mariupol đã bị quân đội Nga biến thành một căn cứ quân sự. Du kích Ukraine đã ghi nhận rất nhiều những di chuyển lực lượng quân sự Nga ở đây.

- Ngày 4/11/2022, ISW ghi nhận quân Nga được điều từ Mariupol ra tập trung ở hai làng Komyshuvate và Demyanivka ở tỉnh Donetsk và đây là một số lượng đáng kể nhân viên mới được huy động trong khu vực, đang chuyển sang triển khai ở tỉnh Zaporizhia.

- Ngày 28/12/2022, cố vấn cho thị trưởng Mariupol ông Petro Andriushchenko viết trên Telegram: “Chúng tôi ghi nhận sự di chuyển thiết bị quân sự. Trong ngày đã có hai đoàn xe từ Mariupol di chuyển theo hướng Berdyansk.” Theo ông cố vấn này, đoàn xe đầu tiên rời thành phố vào khoảng 13:30, bao gồm khoảng 50 đơn vị thiết bị, trong đó có cả các phương tiện bánh xích như xe tăng T62 thiết bị vận chuyển chuyên dụng.

“Người của ta” xác nhận rằng chúng đã đi qua cây cầu gần làng Demyanivka / Komyshuvate để đến vùng Zaporizhia. Theo ông Andriushchenko, đoàn xe thứ hai rời thành phố vào khoảng 15:00, nó cũng bao gồm khoảng 50 đơn vị thiết bị, bao gồm cả xe tăng và xe chiến đấu bộ binh trên thiết bị vận chuyển chuyên dụng, xe tải với đạn dược và nhân lực. (Ảnh chụp kèm theo) 

Nhưng để nhìn nhận cho đúng, thì các hoạt động như vậy chỉ là di chuyển lực lượng theo đúng nghĩa, chẳng hạn với hai đoàn xe khoảng 50 xe mỗi đoàn như thế chỉ vào cấp trung đoàn. Tuy nhiên việc quân Nga sử dụng trục đường E-58 / M-14 từ Rostov trên sông Đông – Taganrog – Mariupol – Berdyansk (267 ki-lô-mét) để chuyển quân là chắc chắn đã, đang và sẽ diễn ra, đặc biệt là việc đưa quân từ chiến trường miền đông Ukraine sang miền nam và ngược lại, đều diễn ra trên một quãng dài của đường E-58 / M-14 và các làng Demyanivka / Komyshuvate, Manhush hay Nikolske nằm trên trục đường đó đều sẽ là những “trọng điểm” để đánh phá trong tương lai.

Vấn đề là, Nikolske cách Vuhledar 64 ki-lô-mét đường chim bay, còn cái cầu trên đường M-14 chỗ hai làng Demyanivka / Komyshuvate thì cách 75 ki-lô-mét. Đẹp như trong tranh cho HIMARS!

Vậy tại sao người Ukraine chưa tiến hành đánh phá những trọng điểm như thế này, giống như người Mỹ trong chiến tranh Việt Nam đánh ngã ba Đồng Lộc hay đèo Mụ Giạ?

Bây giờ tôi lại xin phép nói đến một câu chuyện nữa: tháng Tư năm nay các phương tiện truyền thông Nga làm ầm ĩ lên về một vụ, là đường cao tốc E-58 / M-14 sẽ được chính quyền Nga sửa chữa và đổ vấy cho chính quyền Ukraine “bỏ rơi con đường này trong mấy chục năm qua không đoái hoài gì đến nó.” Thực chất, con đường này đã có dự án tu sửa nhưng do cuộc chiến tranh của Nga gây ra, nó chưa được thực hiện – à đã có, khoảng 15 ki-lô-mét đường chính cái đoạn đi qua hai làng Demyanivka / Komyshuvate trọng điểm trên đây. Vậy động lực nào để bọn Nga lôi nó ra sửa trong thời gian chiến tranh như thế này?

Câu trả lời rất đơn giản: chúng buộc phải dùng con đường này cho mục đích vận tải quân sự nhất là khi chiến trường miền nam đòi hỏi những nhu cầu rất lớn. Trong thời gian chiến tranh bùng nổ, chắc chắn việc qua lại nhiều của những thiết bị hạng nặng đã làm con đường hư hỏng, đó là chưa nói đến bom đạn và bị quân du kích Ukraine phá hoại.

Thế nhưng, mọi biện pháp chỉ là “giật gấu vá vai” – vì sao vậy? Vì quân Nga không có khả năng chuyển hệ thống vận tải hậu cần từ phụ thuộc đường sắt sang đường bộ. Tuyến đường sắt từ đông sang tây ở miền nam Ukraine là từ thành phố Donetsk qua Rozivka – Verkhnii Tokmak và đến Melitopol sau đó sang Kherson. Cả Rozivka và Verkhnii Tokmak đều chỉ cách tiền tuyến có 40 đến dưới 50 ki-lô-mét theo đường chim bay, coi như tuyến xe lửa này vô nghĩa. Trong khi đó toàn bộ lực lượng Nga ở chiến trường miền nam có đến 120.000 người, là các đơn vị của 3 quân khu – như vậy cũng vào cỡ 5 – 6 tập đoàn quân, không thể đùa. Để cung cấp cho một lực lượng lớn như vậy mà ngày nào cũng đánh nhau, thì không có lực lượng xe tải nào đáp ứng được. Chỉ có tàu hỏa.

Vì vậy Nga phải dựa chủ yếu vào đường sắt từ Crimea sang.

Việc sử dụng hỏa lực để kiểm soát ngã ba đường sắt Tokmak, chỉ bằng pháo thông thường là đủ. Điều tương tự cũng có thể đạt được với việc kiểm soát tuyến đường sắt phía nam Novopetrykivka (phía bắc Mariupol) và kiểm soát hỏa lực trên đường cao tốc M-14 phía tây Mariupol, và hiện nay với các khoảng cách trên việc đó là hoàn toàn có thể, nhưng sử dụng HIMARS thì rất tốn kém, do đó tôi cho rằng người Ukraine chưa làm việc này. Nga không thể sử dụng những đoàn công-voa (convoy) lớn để kéo hàng tiếp tế từ Rostov trên sông Đông sang vì tuyến đường quá gần, xe đi lẻ thì thoát chứ nếu đoàn xe cỡ 50 chiếc như hồi cuối năm ngoái mà vào năm nay thì không thể thoát.

Đó là chưa nói đến năng lực của hệ thống hậu cần của quân đội Nga liệu có tổ chức được vận tải đường bộ trong điều kiện chiến tranh như vậy không? Nếu nhìn lại, hệ thống đường 559 của Bắc Việt cũng mất một thời gian dài để thồ hàng bằng sức người đi bộ, sau đó mới dần phát triển cơ giới hóa và sau này, hệ thống kho tàng – đường trục chính – đường trục ngang (đường xương cá, đường râu tôm…) mới phát triển lên hàng ngàn kho, hàng ngàn tuyến đường dài hàng vạn ki-lô-mét.

Nếu như tình hình cầu Chongar và cả Crimea hiện nay còn gây khó khăn cho hậu cần quân Nga ở chiến trường miền nam, thì chắc chắn họ sẽ phải tổ chức vận tải đường bộ trên tuyến M-14 và như vậy thì sẽ có những trận đánh đoàn xe. Tuy nhiên sử dụng pháo tầm xa cho những trường hợp như vậy sẽ không hiệu quả, cần kết hợp với máy bay trực trăng vũ trang, cường kích tấn công mặt đất và UAV tấn công – TB-2 “Bayraktar” có thể sẽ tái xuất giang hồ.

Quay lại với cây cầu ở Melitopol – vị trí của nó ở đây, với cú đánh sập như vậy thì nhiều khả năng là quân Nga phải bắc cầu tạm để đi chứ không sửa được trong thời gian ngắn.

Như vậy đến đây các bác đã hiểu tại sao những cây cầu và cả con đường M-14 chưa bị đánh – điều đó là không cần thiết. Khi nào cần, thì làm.

Một yếu tố phụ nữa là hoạt động du kích trong vùng, câu chuyện phá cầu ở Melitopol chính là nó.

4. Phê bình các “đồng chí” Cục tình báo trung ương Hoa Kỳ

Một bạn Facebook lại phản ánh về việc một KOL “có vẻ như” ủng hộ Ukraine nhưng rất thích ra vẻ ta đây là khách quan – tiếc là bác này trình độ phân tích quá cao nên có nói cũng không ai hiểu gì, do vậy bác ta hạn chế việc phân tích. Tôi xin đưa lại nội dung bác ấy post về đây:

Trích “Washington Post: Tình báo Hoa Kỳ tin rằng Ukraine trong cuộc phản công hiện tại sẽ không đạt được mục tiêu chính, cụ thể là chiếm được thành phố quan trọng chiến lược của vùng Melitopol Zaporizhzhia.

Đánh giá nghiệt ngã dựa trên năng lực vượt trội của Nga trong việc thiết lập hệ thống phòng thủ bằng các tuyến và chiến hào có bãi mìn và có khả năng khiến Kiev và các nước phương Tây thừa nhận rằng cuộc phản công đã không đạt được mục tiêu của họ.

Các lực lượng Ukraine có rất ít cơ hội tiếp cận Tokmak, một thành phố chỉ cách mặt trận 30 km, và lữ đoàn 82 được giới thiệu gần đây vẫn chưa mang lại kết quả mong muốn, và Quân đội Ukraine tiếp tục dậm chân tại chỗ trước tuyến phòng thủ đầu tiên.

Những kết quả khiêm tốn của cuộc phản công được chờ đợi từ lâu đã tạo ra những mâu thuẫn bí mật giữa các đại diện của tổ chức chính trị Hoa Kỳ.

Một số đảng viên Cộng hòa sẽ từ chối yêu cầu của Biden về việc cung cấp thêm 20 tỷ đô la cho Ukraine, và đảng viên Đảng Dân chủ cáo buộc chính quyền Biden hỗ trợ quân sự quá ít.” (Hết trích)

Đầu tiên, xin cho phép tôi nhắc các “đồng chí” CIA rằng: ngày 24/02/2022 chính các đồng chí tham mưu cho cụ Biden khiến cụ quá lo sợ, phải gọi điện cho tổng thống Zelensky để hỏi: “Này cháu ơi, có cần máy bay di tản không bác cho một cái sang đón?” và cụ nhận được câu trả lời rắn rỏi: “Cháu cần đạn dược chứ không cần một chuyến xe đò.” Tôi thì tin rằng, chính các đồng chí, Cục tình báo trung ương Hoa Kỳ hay còn gọi là Langley nhận định rằng Kyiv sẽ thất thủ và mất chính quyền trong 72 giờ đồng hồ.

Cái mà các đồng chí không đánh giá được, là lòng tự hào, quả cảm, yêu Tổ Quốc của người Ukraine, chính cái đó giúp họ vượt qua được thời điểm khó khăn nhất đó của cuộc chiến. Người Ukraine làm cho cả thế giới phải bất ngờ và khâm phục. Bây giờ, các đồng chí tình báo Mỹ hãy nghe tướng quân sự người ta nói như thế nào đây nhé:

“Chúng ta đã thực hiện một điều kỳ diệu bằng cách đẩy người Nga vào thế phòng thủ.” Đó là tuyên bố của người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Chuẩn tướng Patrick Ryder tại một cuộc họp giao ban vào ngày 10 tháng 8. Theo nội dung ông trình bày, Lầu Năm Góc đánh giá cao những thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine và hứa sẽ hỗ trợ mạnh mẽ hơn nữa.

Lầu Năm Góc đánh giá cao các chiến thuật tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong cuộc chiến chống lại quốc gia xâm lược Liên bang Nga. Họ gọi đó là một điều kỳ diệu khi quân phòng thủ Ukraine có thể đẩy quân chiếm đóng vào thế phòng thủ, “xét đến tình trạng của quân đội Ukraine vào thời điểm xảy ra cuộc xâm lược.”

Đặc biệt, trước câu hỏi liệu “có là thực tế hay không” khi kỳ vọng Lực lượng vũ trang Ukraine có thể thành thạo phong cách chiến tranh cơ động trong các cuộc tập trận ngắn, ông nói rằng ông “sẽ không đứng trên bục và đoán hành động của chỉ huy quân đội Ukraine ở tiền tuyến.”

“Chúng ta hãy lùi lại một bước và thừa nhận rằng đây không phải là một tình huống lý tưởng. Không ai trong tâm trí sáng suốt lại muốn Nga xâm chiếm Ukraine, nhưng nó đã xảy ra,” Ryder nói.

Vị tướng nói thêm rằng “người Ukraine, bất chấp tất cả, đã có thể đẩy quân Nga trở lại các vị trí phòng thủ, bản thân nó đã là một điều kỳ diệu, xét đến tình trạng của quân đội Ukraine vào thời điểm Nga xâm lược. Và bạn đã thấy sự hỗ trợ đổ vào từ khắp nơi trên thế giới để cung cấp cho họ khả năng chiến đấu, sự đào tạo đáng kinh ngạc và rất quan trọng. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là phải đặt điều đó vào viễn cảnh, xét về khả năng mà họ có thể phát triển và thực hiện “trong một khoảng thời gian rất ngắn.” Ryder nói. Người phát ngôn Lầu Năm Góc còn đảm bảo rằng Hoa Kỳ có ý định tiếp tục hỗ trợ Ukraine để nước này có thể trả lại các lãnh thổ của mình.

“Vì vậy (đây là) kết quả xuất sắc (dù nó đã diễn ra) trong một tình huống kém lý tưởng. Trong tương lai, chúng tôi sẽ tiếp tục tham khảo ý kiến của họ, tiếp tục đào tạo họ để họ lấy lại lãnh thổ có chủ quyền và cuối cùng giành chiến thắng trong cuộc chiến này” – vị tướng kết luận.

Còn người đứng đầu các cố vấn của Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Thiếu tướng Viktor Nazarov, nói rằng các nhà phân tích phương Tây đã sai lầm khi đánh giá cuộc phản công của Ukraine. Họ không nhận ra rằng trong thực tế của bất kỳ cuộc chiến tranh nào, không có những nguyên tắc bất di bất dịch của nghệ thuật quân sự, nhà quân sự lưu ý. Cũng trong thời gian này (sau 10 ngày đầu tháng Tám) Bộ chỉ huy Ukraine đã cung cấp cho Lầu Năm Góc báo cáo đầu tiên về việc sử dụng bom, đạn chùm của Mỹ trong cuộc chiến với Liên bang Nga. Cụ thể, thông tin được cung cấp về số lượng đạn DPICM đã bắn và số mục tiêu bị tiêu diệt.

Cá nhân tôi cho rằng, báo cáo của CIA không sai nếu chỉ căn cứ trên quân số và quy mô của hệ thống phòng ngự quân Nga đã xây dựng trong suốt nửa năm qua để “tiếp đón” chiến dịch phản công của Ukraine. Đặc biệt, lớp hệ thống phòng ngự thứ hai với nhiều công sự, boong-ke bê-tông chắc chắn hơn nhiều so với lớp hệ thống thứ nhất. Với tốc độ tiến lên của quân Ukraine trong hơn 2 tháng phản công vừa qua thì không phải năm nay mà chắc là phải nửa thập kỷ nữa may ra mới chiếm lại được toàn bộ vùng miền nam bị Nga chiếm đóng.

Điều đáng nói là CIA hay các cơ quan chính trị, quân sự Mỹ nói chung vẫn giữ nguyên tật xấu cố hữu theo nhận xét của tư lệnh LHA thân yêu của tôi, là cái gì cũng chỉ nói một nửa.

“Người khôn ăn nói nửa chừng, làm cho thằng dại nửa mừng nửa lo.” Nhận định của CIA diễn ra trong bối cảnh tên hề S. Shoigu tuyên bố “khả năng chiến đấu của Ukraine đã “gần như cạn kiệt”” và “vũ khí phương Tây còn lâu mới hoàn hảo…”. Cứ cho bè lũ bọn chúng mừng đi, chẳng mất gì đúng không các bác?

Đến đây cho phép tôi hỏi các “đồng chí” CIA một câu: Vậy phần kiến nghị đi sau phần nhận định của các đồng chí, các đồng chí giấu biến đi đâu rồi? Nhận định xong rồi phải kiến nghị chứ, chẳng hạn: “Kính đề nghị tổng tư lệnh J. Biden chấp thuận cho giao F-16 và đi kèm là tăng sức ép cho Đức Quốc giao Taurus cho nhanh mà treo xuống dưới bụng máy bay. Cũng đề nghị tăng tiến độ sản xuất bổ sung trong kho để giao cho Ukraine một lượng ATACMS thích hợp. NẾU NHƯ không có những hỗ trợ đó, thì những nhận định của chúng tôi (CIA) sẽ thành sự thật.”

Vả cho Shoigu rơi răng lộp độp xuống sàn nhà luôn.

5. Tin chiến sự. Nguồn: Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine.

Trong ngày 18/8, Không quân Ukraine đã tiến hành 10 lần không kích vào các điểm tập trung quân, vũ khí và trang thiết bị quân sự, cũng như 1 lần không kích vào hệ thống tên lửa phòng không của đối phương. Đồng thời, Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục tiến hành chiến dịch tấn công trên các trục Melitopol và Berdyansk, củng cố các vị trí và tiến hành phản công.

Cũng trong ngày 18/8, bộ đội tên lửa và pháo binh Ukraine đã đánh trúng 2 điểm tập trung quân, vũ khí, khí tài, 4 hệ thống pháo tại các vị trí khai hỏa, 2 sở chỉ huy và 2 trạm tác chiến điện tử của đối phương.

Tổng thiệt hại ước tính của địch trong khoảng thời gian 24.02.22 – 19.08.23:

- Nhân sự – khoảng hơn 500 – ngày hôm trước là 460; đưa tổng số quân Nga thiệt mạng đến hôm nay là khoảng 257.010 người.

- Xe tăng – 4340 (+8);

- Xe bọc thép chở quân – 8424 (+14);

- Hệ thống pháo – 5212 (+19);

Bình loạn : Điều đáng chú ý là ngày hôm trước có 24 hệ thống pháo của Nga bị tiêu diệt – và báo cáo hàng ngày đều cho thấy đây là một chỉ số đều, không quá cao nhưng luôn ở mức cao. Ngoài ra các điểm tập trung quân và sở chỉ huy cũng như kho tàng vẫn bị tập kích thường xuyên – cho thấy với cách đánh này thì chẳng có công sự bê-tông nào chịu được.

6. Nhận xét và đoán mò

Thật ra trong các mục trên đây tôi đã đưa ra khá nhiều nhận xét. Chẳng hạn về tần suất tấn công bằng Storm Shadow giảm và việc Nga tăng cường tập kích đường không bằng tên lửa hành trình và UAV tự sát vào miền Tây Ukraine, cho thấy sự dịch chuyển chiến lược của hai bên. Bị thiệt hại quá nặng trên chiến trường về hậu cần, đứng trước nguy cơ vỡ mặt trận thì đương nhiên Bộ chỉ huy Nga phải có phương án đối phó.

Trước khi đưa ra các dự báo, tôi sẽ xin viết một chút, coi như bổ sung những dự báo về bán đảo Crimea. Như bài cách đây vài ngày, tôi có viết việc dùng quân tấn công trên bộ ồ ạt vào Crimea, ít có khả năng Bộ chỉ huy Ukraine sẽ làm, hoặc có làm cũng phải căn cứ vào một số điều kiện nhất định. Nhưng, phải nói rằng trong những thời gian cây cầu Kerch được yên ổn, bọn bộ đội Nga này đã tích lũy được một lượng dự trữ rất lớn trên bán đảo.

Vì thế, nhu cầu cấp thiết hiện nay là, thứ nhất chặt đứt hẳn cây cầu Kerch đến mức “không thể sửa được” và thứ hai, chặt đứt hẳn cầu Chongar cả đường bộ lẫn đường sắt, để quân Nga trên chiến trường miền nam đói tuyệt đối và không có đạn để bắn. Thời điểm đẹp có thể là… tuần sau, nhân ngày Độc lập của Ukraine. Tất nhiên để “chào mừng” ngày này, Putox và bè lũ tay sai có thể làm một trò bẩn thỉu nào đó, cũ thì bắn tên lửa mà mới thì có thể dùng… vũ khí hóa học, sinh học ở đâu đó. Nên đề phòng chúng giở trò thổ phỉ với nhà máy điện hạt nhân Enerhodar.

Khi F-16 xuất trận, cũng là cất được mối lo cạn kiệt máy bay, có thể ào ạt hơn trong tấn công các mục tiêu ở sâu hậu phương địch bằng Storm Shadow, còn Taurus sẽ được phân công chịu trách nhiệm các mục tiêu của Crimea và Donbas, hướng sau lưng các thành phố Donetsk và Luhansk. Khi đồng loạt đánh mạnh phía sau thì ngay cả mấy Tập đoàn quân Nga đang tấn công hú họa ở Kupyansk cũng sẽ không còn khả năng làm gì nhiều thêm nữa.

Như vậy, để dự báo kịch bản, thì tôi cho rằng quân Nga ở Crimea sẽ bị cô lập, và khi bị tập kích ồ ạt sẽ vỡ chạy. Chúng sẽ có hai đường chạy, đường M-17 theo hướng Armiansk về Kherson, từ đó theo đường M-14 về Rostov trên sông Đông; một đường nữa là đi phà về bán đảo Taman. Còn khi quân Nga ở chiến trường miền Nam vỡ chạy, chúng cũng sẽ chỉ còn đường chạy về Rostov.

Hôm qua có một bác vẫn cố đặt vấn đề về một chiến dịch tấn công nữa của Nga – theo những thông tin nhiều nguồn thì tôi cho rằng mặc dù công nghiệp quốc phòng Nga hiện nay chạy 3 ca, cũng chỉ có thể sản xuất đạn dược đủ duy trì cho chiến trường, tức là “làm bữa nào ăn luôn bữa đó” chứ không đủ tích lũy. Thời gian để tổ chức tấn công tốt nhất với họ là sau Tết Dương lịch 2024, mà như thế thì họ không thể kịp sản xuất, còn xin hỗ trợ từ Bắc Triều Tiên một số lượng đạn pháo lớn đến vậy, cũng không phải dễ dàng.

Mà dù có đủ đạn pháo chăng nữa, thì quân Nga cũng không thoát khỏi “chiến lược đánh kho” của người Ukraine kia mà.

Con số bổ sung: trong năm 2022 từ khi bắt đầu cuộc xâm lược vào Ukraine cho đến hết ngày 31/12/2022, quân Nga tiêu tốn hết 12 triệu quả đạn pháo các loại. Về sản lượng sản xuất, kỳ vọng của chóp bu nước này là trong năm 2023 nền sản xuất quốc phòng có thể sản xuất được 7 triệu quả, nhưng với tình hình kinh tế Nga sa sút do các lệnh cấm vận và trừng phạt, chỉ có thể đạt được con số 4,5 triệu quả là nhiều nhất.

Để dễ hình dung, thời gian Nga tấn công dữ dội nhất trên chiến trường là thời gian đánh chiếm thành phố Sievierodonetsk, cao điểm mỗi ngày quân Nga bắn hết 75.000 quả đạn pháo các loại trên toàn bộ mặt trận, riêng Sievierodonetsk có thể chiếm tới một nửa số đó đến 60%. Trung bình cho các đợt tấn công, quân Nga tiêu tốn 50.000 quả đạn pháo một ngày. Như vậy nếu lý thuyết thành sự thật, nghĩa là sản xuất vừa để bắn cầm chừng trên chiến trường, vừa để tích lũy đủ 5 triệu viên thì Nga cũng chỉ đủ tấn công được 100 ngày và lại chỉ chiếm được một thành phố cỡ… Sievierodonetsk. Điều đó cũng có nghĩa là, họ cần lựa chọn mục tiêu: hoặc (1) Cặp thành phố Kramatorsk – Slovyansk hoặc (2) Thành phố Zaporizhzhia... Chứ không thể tham được cả hai mục tiêu (1) và (2) đó.

Những tính toán này là có lợi nhất cho Nga, cũng đủ cho thấy Nga không còn cửa thắng nữa – vì theo thiếu tướng Budanov, Nga không còn khả năng tổ chức bất cứ một chiến dịch tấn công lớn nào nữa. Ông này nói như vậy là căn cứ trên khả năng, sức mạnh tổng hợp của quốc gia, chứ không phải căn cứ trên cái bọn bộ đội Nga vẫn đi duyệt binh trên quảng trường Đỏ.

Như vậy kịch bản kết thúc chiến tranh cũng gần rõ ràng: vỡ mặt trận của Nga, trước hết là ở miền Nam và nếu như các loại vũ khí tầm xa hỗ trợ cập cảng đúng tiến độ, thì cả ở mặt trận miền đông (Donbas) cũng sẽ vỡ. Thời điểm thuận lợi nhất là mùa bùn lầy “ratsputitsa” – khoảng tháng 10 tháng 11 gì đó. Hiện nay các biểu hiện của sự “vỡ mặt trận” này đã xuất hiện đầy đủ, đúng như dự báo của tôi từ trước – là chúng sẽ có mặt trong tháng Tám cùng với những đòn đánh quyết định, chủ yếu là vào các huyết mạch giao thông.

Với bán đảo Crimea, các biến cố liên quan đến nó nếu không tính hai cái cầu Kerch và Chongar, có thể cùng lúc với thời gian vỡ mặt trận hoặc sai lệch một chút, không thành vấn đề. Tuy vậy vẫn có khả năng đổ bộ của thủy quân lục chiến và quân dù Ukraine chiếm một số vị trí trọng yếu. Sevastopol cũng có thể bị tấn công.

PHÚC LAI 19.08.2023