Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Xem báo có phiên tòa xử chuyện “thiền am” có hai chuyện lạ:
1 Một ông cụ bị coi là “giả tu” từng “được” nhiều người và cả báo chí ghép cho ông tội loạn luân, nhưng không ai chứng minh được, kể cả phiên tòa đang diễn ra xử ông. Nhưng ông không hề kiện ai cả, cũng không phàn nàn chuyện người ta đã vu khống cho ông.
2 Một người được coi là “chân tu” có chức sắc đang kiện ông “giả tu” vì gọi bậc “chân tu” là con bò, có hẳn luật sư bào chữa mang cả Chúa ra gán ghép dẫn chứng.
Mấy hôm nay cộng đồng xôn xao về việc GS Trần Ngọc Thêm đề nghị bỏ khẩu hiệu “tiên học lễ hậu học văn”. Tôi nghĩ “khẩu hiệu” có hay không chẳng quan trọng gì, quan trọng là con người có thực hiện đúng “nội hàm” của chữ “lễ’’ trong cuộc sống không, nên tôi chỉ kể một chuyện tiếu lâm cho vui trên Facebook thôi.
Hôm qua, một học trò cũ nhắn tin: “Thầy đọc bài trả lời của GS trên Tuổi Trẻ và thấy hãy viết gì đi ạ!” Tôi vào đọc bài phỏng vấn giáo sư tôi mới giật mình. Ông nói:
“Bởi vì khẩu hiệu "Tiên học lễ, hậu học văn" là sản phẩm của nền giáo dục Nho giáo, phục vụ cho mục tiêu đào tạo người thừa hành, coi việc đòi hỏi người dưới phải phục tùng và giữ "lễ" với người trên là yêu cầu số 1.
