samedi 16 mai 2020

Ngô Nguyệt Hữu - Chuyện Hồ Duy Hải



Thông tin về vụ việc này, tôi nghĩ ai cũng đã rõ nên không dẫn lại.
 

Tựu trung, mâu thuẫn giữa Tòa án Nhân dân Tối cao và dư luận chính là:

1. Dư luận muốn thực thi cụm từ “trọng chứng hơn trọng cung”.

2. Tòa án Nhân dân Tối cao muốn tuyên án vì “có sai sót điều tra tố tụng nhưng vụ án đúng bản chất”.

3. Cá nhân tôi cho rằng Tòa Tối cao có đủ thông tin về tình tiết vụ án.

Tuy nhiên, cho dẫu Tòa có nắm chắc thông tin đến đâu nhưng thiếu chứng cứ, có sai sót trong điều tra, Tòa không có cách nào khác là phải tuyên đình chỉ, điều tra lại.

Bởi pháp luật không chỉ dành cho câu chuyện của Hồ Duy Hải hay niềm tin từ “thông tin riêng” của Tòa, mà câu chuyện chính là “nếu cơ quan tiến hành điều tra tố tụng có sai sót”.

Phải hiểu, “điều tra tố tụng có sai sót” chính là người của Nhà nước đã sai.

Người của Nhà nước sai, Nhà nước phải xử người của Nhà nước trước. 

Tiếp đến, mới chính danh điều tra xét xử công dân.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.