samedi 27 octobre 2018

Thư ngỏ: Trung ương nên rút lại kết luận sai trái về ông Chu Hảo

GS Chu Hảo và nhà văn Nguyên Ngọc (thứ 1 và 4 từ trái sang) trong Hội đồng trao giải Sách hay. https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2494819370082993744#editor/target=post;postID=7964103475504136215;onPublishedMenu=template;onClosedMenu=template;postNum=0;src=linkẢnh: IRED


THƯ NGỎ
Kính gửi:
-          Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
-          Đồng kính gửi Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam 

            Qua báo chí ngày 25-10-2018, chúng tôi được biết Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam mới có sự đánh giá về ông Chu Hảo – nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Giám đốc Nhà xuất bản Tri Thức, nguyên thành viên Viện Nghiên cứu Phát triển IDS – là “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và “chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy”. Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: vi phạm khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét thi hành kỷ luật.
            Chúng tôi cho rằng sự quy kết như vậy của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về ông Chu Hảo là không chính đáng, không đúng sự thật, thể hiện sự trấn áp thô bạo những nỗ lực rất đáng trân trọng của một trí thức hết lòng vì dân vì nước, chà đạp những ý kiến chân thật và xây dựng của ông về những vấn đề nóng bỏng của đất nước. Không chỉ riêng chúng tôi, mà hầu hết những ai đã từng được đọc những cuốn sách do Nhà xuất bản Tri Thức phát hành, từng đọc và nghe những ý kiến phát biểu của ông Chu Hảo về tình hình đất nước đều trân trọng những điều bổ ích mình thu nhận được, đều đánh giá cao sự phấn đấu không mệt mỏi của ông Chu Hảo noi gương bậc tiền bối Phan Châu Trinh xả thân cho sự nghiệp “khai dân trí, chấn dân khí” – một đòi hỏi vô cùng cấp thiết cho sự bảo vệ và phát triển đất nước ta lúc này.
Làm sao có thể sớm thực hiện được dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mà lại bóp nghẹt những nỗ lực mở mang dân trí? Chính vì lẽ này, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương rút lại kết luận sai trái về ông Chu Hảo.
Chúng tôi đồng thời kiến nghị với lãnh đạo Đảng và Nhà nước nên khuyến khích các nhà xuất bản trong nước làm những việc như Nhà xuất bản Tri Thức đang làm, động viên phong trào ham học, ham đọc sách trong cả nước, cùng nhau phát huy ý chí và trí tuệ sớm khắc phục được tình trạng tụt hậu hiện nay, đưa nước ta tiến nhanh theo con đường dân tộc và dân chủ.
            Chúng tôi rất mong thư ngỏ này được nhân dân và trí thức cả nước hưởng ứng bằng mọi cách, cùng chung tay đẩy mạnh nỗ lực chung nâng cao dân trí của nước nhà.

Làm tại Hà Nội, ngày 27.10.2018
Nguyên thành viên của IDS ký tên:

Trần Đức Nguyên, nguyên Trưởng Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải
Nguyễn Trung, nguyên trợ lý Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên Đại sứ Việt Nam ở Thái Lan
 Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng IDS
Phạm Chi Lan, nguyên Phó Viện trưởng IDS, nguyên Phó Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam
Nguyên Ngọc, nhà văn
Tương Lai, nguyên thành viên Tổ Tư vấn Võ Văn Kiệt, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam
Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, Thành viên Ủy ban Chính sách Phát triển của Liên Hiệp Quốc
Vũ Kim Hạnh, nguyên Tổng Biên tập báo Tuổi trẻ
Huỳnh Sơn Phước, nguyên Phó Tổng biên tập báo Tuổi trẻ

Chúng tôi, những người đã ký tên, trân trọng đề nghị trí thức trong và ngoài nước và đông đảo nhân dân quan tâm đến sự nghiệp của đất nước cùng ghi tên tiếp vào Thư ngỏ này: thungobaovechuhao@gmail.com

1 commentaire:

  1. Nhân Tuấn Trương
    Ông Chu Hảo bị đảng kỷ luật với những lý do tệ hại nhưng điển hình: "trí thức không bằng cục phân"; vốn là quan điểm chủ đạo của cộng sản đường lối Mao Trạch Đông. Dĩ nhiên đảng cũng coi các trí thức khác, đảng viên hay không đảng viên, đều là những cục phân như ông Chu Hảo.

    UB Kiểm tra TƯ của đảng đã kết luận ông Chu Hảo "suy thoái đạo đức, lối sống". Tức là coi tư cách (lối sống và đạo đức) của ông Chu Hảo ngang hàng với tên côn đồ mạt hạng.

    Thời kỳ "lú trị" Mao Trạch Đông kiểu Việt đã bắt đầu. Những ý kiến của quí vị "trí thức cộng sản" trở nên thúi tha và phản động đối với lớp lãnh đạo đảng.

    Xuất hiện trên mạng một bản "kiến nghị", ký tên hàng loạt "trí thức", nội dung "yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương rút lại kết luận sai trái về ông Chu Hảo".

    Tôi không hiểu động lực nào quí vị này viết một bản kiến nghị tệ hại như vậy. (Ngoài động lực của "sổ hưu" và những quyền lợi dành cho những đảng viên).

    Việc này chỉ nói lên một điều là quí vị chủ trương kiến nghị (và ký tên vào kiến nghị) vẫn còn lưu luyến với đảng cộng sản. Điều này cũng đúng vì công lao của quí vị đóng góp vào chế độ này thật là lớn lao. Tầng lớp lãnh đạo hiện nay làm gì có những hy sinh, những đóng góp máu xương, trí tuệ... như thế hệ của quí vị.

    Theo tôi, nếu quí vị có ưu tư về an nguy của đất nước, về tự do hạnh phúc của người dân... quí vị nên lập đảng để hội tụ sức mạnh để "tự bảo vệ".

    Những đảng viên CSVN hiện thời ai có công lao bằng quí vị ? Nhưng quí vị đừng ảo tưởng mình là "bất khả xâm phạm". Khi trở thành "hột cát trong mắt" thì cuộc đời (cách mạng) của quí vị xem như cáo chung. Sổ hưu, sổ lương... tất cả đều "sổ toẹt".

    Quyến luyến gì với một chế độ độc tài đảng trị ngu dân (mà "cả đảng là một bầy sâu" và "đảng là một tập đoàn ăn của dân không từ một thứ gì") ?!

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.